Варианты конкурса прогнозов по промежуточным выборам в США

[kireev]

Приближаются промежуточные выборы в Конгресс США, которые состоятся 2 ноября. По ним я не могу не провести конкурс прогнозов. Но это такие выборы, что формат конкурса не очевиден. Поэтому я хотел бы посоветоваться с теми читателями моего блога, которые были бы заинтересованы принять участие в конкурсе прогнозов результатов этих выборов.

Я некоторое время думал над разными вариантами формата конкурса. Некоторые варианты отпадают. Скажем, нет смысла проводить конкурс на общее количество голосов (popular vote). Это мало кому интересно, да и окончательные результаты этого подсчета будут известны через многие недели после окончания голосования. Даже после президентских выборов popular vote считали неделями. Прогнозы явно надо делать на места в Палате представителей и в Сенате. Но есть вариант делать прогнозы на проценты по отдельным самым интересным гонкам. Но это уже слишком сложновато для многих. Конкурс для специалистов лучше провести уважаемому grezev  который в своем блоге регулярно проводит конкурсы прогнозов результатов выборов в странах мира. У него в конкурсах как правило участвует несколько человек, но зато специалисты.

Но совсем простой конкурс, который был бы интересен, скажем, сотне человек или больше, как было по президентским выборам на Украине в начале этого года, по промежуточным выборам в Конгресс провести невозможно в приниципе. Поэтому я думаю провести самый простой из возможных вариантов конкурса, который бы имел смысл: спрогнозировать количество мест, которые по результатам выборов займут республиканцы в Палате представителей и в Сенате. То есть надо будет спрогнозировать два числа. Но гонок по выборам в Сенат гораздо меньше, поэтому точность я бы тут оценил больше и отклонение умножал на 3, 4 или 5, скажем. Почему я бы хотел прогнозировать именно республиканцев, а не демократов или тех и других? Чтобы было меньше путаницы: ведь в Сенате есть два независимых (Либерман и Сандерс), которые организационно примыкают к демократам. Поэтому достаточно дать прогноз по количеству республиканцев: значит, остальные демократы+примыкающие к ним независимые. Есть вариант прохождения независимых Меркауски в Аляске и Криста во Флориде. Но шансы Криста совсем приближаются к нулю, а Меркауски заявила, что организационно будет с республиканцами в случае своей победы, то есть в конкурсе это будет оговорено.

Еще этот конкурс явно надо провести втемную. То есть прогнозы других участников видны не будет и будут опубликованы только по окончанию приема ставок и до начала выборов.

Какие еще есть варианты? Но я готов спорить, что мой вариант лучший.

Comments

[labazov.livejournal.com]

Ваш вариант проведения конкурса весьма обоснован и логичен.
Всенепременно дам анонс конкурса прогнозов в своем ЖЖурнале.

[kireev.livejournal.com]

Спасибо!

[grezev.livejournal.com]

Поддерживаю! Вернее поднятую тему поддерживаю, а то мне после принятия решения здесь, надо будет определятся.

[kireev.livejournal.com]

Ну, самый логичный для Вас конкурс: выделить несколько самых интересных гонок (причем, добавить еще и губернаторские) и по ним проценты.

[ubaldus.livejournal.com]

Надо выставить сенатские выборы в Неваде, З. Вирджинии, Вашингтоне, Колорадо и Иллинойсе как отдельные категории. Плюс Сенат и Палата, в целом.

[kireev.livejournal.com]

То есть вдобавок к местам голосовать за проценты по этим отдельным гонкам или просто угадывать победителей?

[ubaldus.livejournal.com]

Я бы не прочь попробовать угадать проценты. Может, не по всем пяти, а по двум или трем, чтобы не отпугивать "любителей".

[kireev.livejournal.com]

Тогда может быть Вам попробовать у Грезева? Просто если я включу отдельные гонки это уже будет совем трудновато для основной части даже моих читателей. Их более тысячи и я просто не могу устроить конкурс для десятка человека.

[ubaldus.livejournal.com]

Проблема в том, что иначе по Сенату в общем нечего спрашивать, или ошибку нужно умножать на на три, а где-то на семь.

[kireev.livejournal.com]

Ну так ее всреднем и надо умножать. Только так. Я даже думаю может быть на 5 умножить.

[riko44.livejournal.com]

Я дкмаю нефиг по конкретным штатам распылятся. .. все равно народ не очень ориентируется за редким исключение.

Думаю, ваш оригинальный вариант достаточно оптимальный

Александр Штриков

[(Anonymous)]

А по губернаторам конкурса не будет?

Re: Александр Штриков

[kireev.livejournal.com]

Я тоже думал об этом. Но не хочется путать два типа выборов: в Конгресс, а это одна ветвь власти, и губернаторы - а это исполнительная, то есть другая ветвь власти. Думаю, по самым интересным губернаторским выборам конкурс проведет Грезев.

[vybory-91.livejournal.com]

Вы будете учитывать общее число сенаторов т. е. от 100 или от того,сколько избирается в этом 3 классе, в этом году?

[kireev.livejournal.com]

От ста. Чтобы не было путаницы. То есть сколько республиканцев будет в Сенате и в Палате представителей по результатам выборов?