![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
kireevИзучая результаты выборов в Областной совет Новосибирской области, я наткнкулся на резуьтаты по участку, который образует общежитие студентов Новосибирского государственного yниверситета. Обычно студенты престижных вузов голосуют совсем не так как остальные россияне. И я заинтесовался этим участком и посмотрел результаты по этому участку на двух последних президентских и думских выборах. И действительно, результаты и их динамика оказались настолько интересными, что я решил собрать их в таблицу и написать об этом отдельный пост.
Болше всего мне понравились думские выборы 2003 г. Собственно, это были самые соревновательные выборы из четырех. Более 20% за СПС, и лишь чуть больше у Единой России! 13,58% против всех! Да, сразу видно: студенты, причем хорошего вуза. КПРФ тут пока еще не очень котируется, как и Родина: студенты пусть и продвинутые, но молодые. Зато у Родины на других участках Академгорода результат доходил до 20% и она получала сопоставимый процент голосов Единой России, КПРФ, СПС и Яблоком: это уже самые образованные, но среднего возраста и пожилые. ЛДПР тоже еще среди студентов не особо котировалась: они молодые, но слишком продвинутые для ЛДПР. За ЛДПР скорее учащиеся ПТУ. Исходя из результатов 2003 г., я бы прикинул, что на думских выборах 1999 г. среди студентов НГУ СПС победил с хорошими 40%, у Яблока, видимо, было где-то в районе 15%, может быть процентов 10% у Единства и КПРФ, где-нибудь в районе 5-6% у ОВР и меньше 5% у ЛДПР. Это догадка, но думаю, картина была именно такая.
На президентских выборах 2004 г. тут Путин выступил вобщем-то вполне достойно, особенно на фоне результата ЕдРа. Тут результаты Путина вполне сопоставимы с тем, что у него было по Новосибирску. У Путина в 2004 г. электорат бы несколько более образованным и городским, чем у ЕР в 2003. Да и Харитонов среди студентов совсем не котиролся, даже гораздо хуже КПРФ. Логично высоченные результаты у Хакамады и особенно "против всех". Относительно Родины неплохо тут выступил Глазьев, но все равно даже среди продвинутых молодых он смог набрать едва больше 5%.
Ситуация стала заметно меняться к следующему электоральному циклу. Партия власти остается все так же непопулярна тут, но демократы падают, нет любимой графы "против всех", и электорат перемещается к КПРФ и ЛДПР. По стране КПРФ в 2007 набрала примерно столько же сколько и в 2003 г., но среди студентов НГУ 17% вместо 7%. ЛДПР набрала по стране меньше, а среди студентов НГУ - рост. Очень высокие проценты тут набрали три демократические организации: СПС и Яблоко по 9,14% и Гражданская сила 6,06%.
На президентских выборах 2008 г. Медведев набрал среди студентов НГУ меньше, чем Путин в 2004 г, хотя по сране результаты были сопоставимые. И это даже не смотря на отстутствие в бюллетене демократа и "против всех". При этом продолижся рост поддержки коммунистов и Жириновского. Богданов набрал вообще сумашедшие 6,40%: людям явно не за кого было голосовать. Да и явка упала по сравнению с думскими выборами.
Вряд ли кто-то будет спорить, что студентв НГУ, как и других престижных вузов - это будущая опроса России. Но именно такие люди - основные жерты сужения электорального поля. Те, кто голосует на зонах, особенного от этого не пострадал: их партии остались и процветают. А то, что у студентов НГУ, в отличие от зеков, партии нет - говорит многое о политической системе в России.
Болше всего мне понравились думские выборы 2003 г. Собственно, это были самые соревновательные выборы из четырех. Более 20% за СПС, и лишь чуть больше у Единой России! 13,58% против всех! Да, сразу видно: студенты, причем хорошего вуза. КПРФ тут пока еще не очень котируется, как и Родина: студенты пусть и продвинутые, но молодые. Зато у Родины на других участках Академгорода результат доходил до 20% и она получала сопоставимый процент голосов Единой России, КПРФ, СПС и Яблоком: это уже самые образованные, но среднего возраста и пожилые. ЛДПР тоже еще среди студентов не особо котировалась: они молодые, но слишком продвинутые для ЛДПР. За ЛДПР скорее учащиеся ПТУ. Исходя из результатов 2003 г., я бы прикинул, что на думских выборах 1999 г. среди студентов НГУ СПС победил с хорошими 40%, у Яблока, видимо, было где-то в районе 15%, может быть процентов 10% у Единства и КПРФ, где-нибудь в районе 5-6% у ОВР и меньше 5% у ЛДПР. Это догадка, но думаю, картина была именно такая.
На президентских выборах 2004 г. тут Путин выступил вобщем-то вполне достойно, особенно на фоне результата ЕдРа. Тут результаты Путина вполне сопоставимы с тем, что у него было по Новосибирску. У Путина в 2004 г. электорат бы несколько более образованным и городским, чем у ЕР в 2003. Да и Харитонов среди студентов совсем не котиролся, даже гораздо хуже КПРФ. Логично высоченные результаты у Хакамады и особенно "против всех". Относительно Родины неплохо тут выступил Глазьев, но все равно даже среди продвинутых молодых он смог набрать едва больше 5%.
Ситуация стала заметно меняться к следующему электоральному циклу. Партия власти остается все так же непопулярна тут, но демократы падают, нет любимой графы "против всех", и электорат перемещается к КПРФ и ЛДПР. По стране КПРФ в 2007 набрала примерно столько же сколько и в 2003 г., но среди студентов НГУ 17% вместо 7%. ЛДПР набрала по стране меньше, а среди студентов НГУ - рост. Очень высокие проценты тут набрали три демократические организации: СПС и Яблоко по 9,14% и Гражданская сила 6,06%.
На президентских выборах 2008 г. Медведев набрал среди студентов НГУ меньше, чем Путин в 2004 г, хотя по сране результаты были сопоставимые. И это даже не смотря на отстутствие в бюллетене демократа и "против всех". При этом продолижся рост поддержки коммунистов и Жириновского. Богданов набрал вообще сумашедшие 6,40%: людям явно не за кого было голосовать. Да и явка упала по сравнению с думскими выборами.
Вряд ли кто-то будет спорить, что студентв НГУ, как и других престижных вузов - это будущая опроса России. Но именно такие люди - основные жерты сужения электорального поля. Те, кто голосует на зонах, особенного от этого не пострадал: их партии остались и процветают. А то, что у студентов НГУ, в отличие от зеков, партии нет - говорит многое о политической системе в России.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
История голосования студентов Новосибирского Государ
Date: 2010-10-25 01:02 pm (UTC)no subject
Date: 2010-10-25 02:00 pm (UTC)no subject
Date: 2010-10-25 02:02 pm (UTC)no subject
Date: 2010-10-25 02:05 pm (UTC)no subject
Date: 2010-10-25 02:06 pm (UTC)no subject
Date: 2010-10-25 02:09 pm (UTC)Ну а то, что в тройке Чубайс был - я и говорил к тому, что СПС не был таким уж оппозиционным в 2003 г. Но все же платформа у него была умеренно-оппозиционная. Радикализм уже появился позже. А Гражданская сила уже влилась в Правое дело. Но это явно бесперспективный проект. Собственно, любой кремлеский проект, нацеленный на правое поле, таким и будет.
no subject
Date: 2010-10-25 02:43 pm (UTC)no subject
Date: 2010-10-25 02:45 pm (UTC)no subject
Date: 2010-10-25 02:50 pm (UTC)http://kireev.livejournal.com/591746.html
Есть карта, но я понятия не имею о чем идет речь и что все это значит :)
no subject
Date: 2010-10-25 02:55 pm (UTC)no subject
Date: 2010-10-25 03:01 pm (UTC)no subject
Date: 2010-10-25 03:04 pm (UTC)no subject
Date: 2010-10-25 03:05 pm (UTC)no subject
Date: 2010-10-25 03:07 pm (UTC)no subject
Date: 2010-10-25 03:35 pm (UTC)no subject
Date: 2010-10-25 04:06 pm (UTC)no subject
Date: 2010-10-25 05:10 pm (UTC)no subject
Date: 2010-10-25 05:11 pm (UTC)no subject
Date: 2010-10-25 08:38 pm (UTC)2010-10-26 08:00.01
Date: 2010-10-26 04:00 am (UTC)Politonline.Ru (http://www.politonline.ru). Можете убедиться:
http://www.politonline.ru/groups/ (http://www.politonline.ru/groups/)