kireev: (Default)
[personal profile] kireev
Изучая результаты выборов в Областной совет Новосибирской области, я наткнкулся на резуьтаты по участку, который образует общежитие студентов Новосибирского государственного yниверситета. Обычно студенты престижных вузов голосуют совсем не так как остальные россияне. И я заинтесовался этим участком и посмотрел результаты по этому участку на двух последних президентских и думских выборах. И действительно, результаты и их динамика оказались настолько интересными, что я решил собрать их в таблицу и написать об этом отдельный пост.

Болше всего мне понравились думские выборы 2003 г. Собственно, это были самые соревновательные выборы из четырех. Более 20% за СПС, и лишь чуть больше у Единой России! 13,58% против всех! Да, сразу видно: студенты, причем хорошего вуза. КПРФ тут пока еще не очень котируется, как и Родина: студенты пусть и продвинутые, но молодые. Зато у Родины на других участках Академгорода результат доходил до 20% и она получала сопоставимый процент голосов Единой России, КПРФ, СПС и Яблоком: это уже самые образованные, но среднего возраста и пожилые. ЛДПР тоже еще среди студентов не особо котировалась: они молодые, но слишком продвинутые для ЛДПР. За ЛДПР скорее учащиеся ПТУ. Исходя из результатов 2003 г., я бы прикинул, что на думских выборах 1999 г. среди студентов НГУ СПС победил с хорошими 40%, у Яблока, видимо, было где-то в районе 15%, может быть процентов 10% у Единства и КПРФ, где-нибудь в районе 5-6% у ОВР и меньше 5% у ЛДПР. Это догадка, но думаю, картина была именно такая.

На президентских выборах 2004 г. тут Путин выступил вобщем-то вполне достойно, особенно на фоне результата ЕдРа.  Тут результаты Путина вполне сопоставимы с тем, что у него было по Новосибирску. У Путина в 2004 г. электорат бы несколько более образованным и городским, чем у ЕР в 2003. Да и Харитонов среди студентов совсем не котиролся, даже гораздо хуже КПРФ. Логично высоченные результаты у Хакамады и особенно "против всех". Относительно Родины неплохо тут выступил Глазьев, но все равно даже среди продвинутых молодых он смог набрать едва больше 5%.

Ситуация стала заметно меняться к следующему электоральному циклу. Партия власти остается все так же непопулярна тут, но демократы падают, нет любимой графы "против всех",  и электорат перемещается к КПРФ и ЛДПР. По стране КПРФ в 2007 набрала примерно столько же сколько и в 2003 г., но среди студентов НГУ 17% вместо 7%. ЛДПР набрала по стране меньше, а среди студентов НГУ - рост. Очень высокие проценты тут набрали три демократические организации: СПС и Яблоко по 9,14% и Гражданская сила 6,06%.

На президентских выборах 2008 г. Медведев набрал среди студентов НГУ меньше, чем Путин в 2004 г, хотя по сране результаты были сопоставимые. И это даже не смотря на отстутствие в бюллетене демократа и "против всех". При этом продолижся рост поддержки коммунистов и Жириновского. Богданов набрал вообще сумашедшие 6,40%: людям явно не за кого было голосовать. Да и явка упала по сравнению с думскими выборами.

Вряд ли кто-то будет спорить, что студентв НГУ, как и других престижных вузов - это будущая опроса России. Но именно такие люди - основные жерты сужения электорального поля. Те, кто голосует на зонах, особенного от этого не пострадал: их партии остались и процветают. А то, что у студентов НГУ, в отличие от зеков, партии нет - говорит многое о политической системе в России.


Date: 2010-10-25 02:43 pm (UTC)
From: [identity profile] shvarz.livejournal.com
Очень интересны именно вот такие посты, с анализом приведенных данных и с историческим контекстом. Карты выглядят красиво, но большинство из них я проматываю, потому что понятия не имею, о чем там идет речь :)

Date: 2010-10-25 02:45 pm (UTC)
From: [identity profile] kireev.livejournal.com
А я как раз думал, что карты помогают лучше понять о чем идет речь. Может быть потому что я вообще визуально лучше воспринимаю информацию.

Date: 2010-10-25 02:50 pm (UTC)
From: [identity profile] shvarz.livejournal.com
Ну, если знаешь что-нибудь про политику в данной стране, то карты помогают. Но вот например здесь:
http://kireev.livejournal.com/591746.html

Есть карта, но я понятия не имею о чем идет речь и что все это значит :)

Date: 2010-10-25 02:55 pm (UTC)
From: [identity profile] kireev.livejournal.com
Я все же иногда объясняю что к чему. Но совсем с нуля объяснять тоже не могу: я просто с трудом представляю как мой блог может быть интересен людям, которые совсем стерильные в географии и политике.

Date: 2010-10-25 03:01 pm (UTC)
From: [identity profile] shvarz.livejournal.com
Понятно, что с нуля и для каждого случая - это офигеть какая куча работы. Я внимательно читаю то, о чем более-менее знаю, т.е. Россия и US. Остальное обычно пропускаю (потому что "стерилен"), но краткие (пусть даже в одном предложении) описания противоречий, лежащих в основе голосований, были бы очень полезны. Как минимум для уменьшения стерильности :) Но кое-что может и зацепить достаточно для того, чтобы я пошел и почитал про это побольше где-нибудь.

Date: 2010-10-25 03:04 pm (UTC)
From: [identity profile] kireev.livejournal.com
ОК, учту! Правда, тут иногда не хочется повторятся. Скажем, по той же Бразилии был не один пост и каждый раз повторять некоторые вещи тоже невозможно из уважения к нестерильным :-)

Date: 2010-10-25 03:05 pm (UTC)
From: [identity profile] shvarz.livejournal.com
Спасибо! (В случаях вроде Бразилии можно ссылку давать на предыдущий пост.)

Date: 2010-10-25 03:07 pm (UTC)
From: [identity profile] kireev.livejournal.com
Да, тоже можно, хотя конечно, работы прибавляется.

February 2026

S M T W T F S
1234567
891011 121314
15161718192021
22232425262728

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Feb. 27th, 2026 08:01 am
Powered by Dreamwidth Studios