Твердость убеждений или способность к компромиссам?

[kireev]

Еще один опрос Гэллап мне показался очень любопытным. Что важнее для политиков: следовать своим убеждениям или идти на компромиссы? Респонденты должны были выбрать балл по 5-балльной шкале, где 1- это самая большая приверженность компромисам, а 5 баллов - самое твердое следование лишь своим убеждениям. Тут очень четко видно, что демократы больше предпочитают компромиссы, а республиканцы - тверды твердость убеждений. Тут одни могут сказать (и наверняка скажут, так как у них черно-белое мышление): какие хорошие республиканцы, а другие - какие хорошие демократы! Но ИМХО это совершенно не говорит о том, кто хуже, а кто лучше, это уже философский вопрос. Любопытна просто само по себе различие в подходах. Кстати, возможно, поэтому на республиканских праймериз чаще встречается борьба с умеренными или же отступниками по каким-то приниципиальным вопросам. У демократов это, разумеется, тоже есть, но твердость убеждений все же несколько больше ценится на республиканских праймериз.

Comments

[nooby-fromhell.livejournal.com]

Хм, забираю назад — посмотрите на пики распределений на 1 и 3, причем у всех — это о чем-то должно говорить.

[nooby-fromhell.livejournal.com]

Не говоря уже о том, что демократы набрали больше единичек, чем независимые, что может говорить об определенной доле лицемерия.

[kireev.livejournal.com]

Ну да, совсем твердость убеждений не доминирует ни у кого, просто больше у республиканцев, чем у демократов.

[nooby-fromhell.livejournal.com]

Мне кажется, опрос стал жертвой своеобразной идеологичекой "метаигры слов" и банального лицемерия, что серьезно затрудняет его анализ :) Так что такая прямая интерпретация ошибочна.

В конце концов, Америка болеет гиперпартийностью, а за последние два года демократы провели несколько довольно крупных законопроектов, причем несмотря на заявляемое желание сделать их бипартийными, ни одна сторона не хотела слушать другую — ту же реформу здравоохранения провели чудом и отнюдь не благодаря компромиссам.

[kireev.livejournal.com]

Ну так этим больны действительно две партии и при двухпартийной системе так и должно по идее быть: если кто-то выигрывает, то как правило кто-то проигрывает и наоборот.

[nooby-fromhell.livejournal.com]

Получается, что "приверженность компромиссу" демократов не включает в себя непосредственно компромиссы, по крайней мере — с республиканцами :)

Насчет того, что так должно быть: Джон Стюарт считает, что в последнее десятилетие партийная политика усугубилась, я не знаю :)