![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
kireevЯ уже писал о том, что по результатам местных выборов на Украине электорат Партии регионов смещается с Востока на Запад. Ниже я привел таблицу (источник. Полная статья тут), которая сравнивает результаты Партии регионов на местных выборах и результат Януковича в первом туре пезидентских выборов. Правда, там сравнение абсолютных цифр, а явка сильно упала, поэтому я сделал карту, где сравниваю изменение самих процентов за ПР на местных выборах и Януковича в первом туре президентских. Получилось очень наглядно.
Вцелом по стране Регионы потеряли около 3% по сравнению с Януковичем в первом туре и по Украине ПР набрала 32,23% Правда, это без учета Киева и Тернопольской области, где выборы не проводились. То есть по Украине у Регионов примерно 30%. Примерные рачеты показывают, что на Юго-Востоке Регионы потеряли по сравнению с Януковичем в первом туре почти 10%. В Центре прибавили около 5%, а на Западе прибавили около 1%. Правда, на Западе и было совсем мало, так что это не такая уж и малая относительная прибавка. Но она могла бы быть больше, так как было приличное падение у Регионов в Закарпатской области, где, как я понимаю, часть потенциальных голосов Регионов взял "Единый центр" Балоги, который как раз на днях получил пост министра МЧС то есть фактически перешел на сторону Януковича. А от еще большего падения на Юго-Востоке спасла Днепропетровская область, где был очень высокий результат у Тигипко на президентских выборах и часть этих голосов вернулась к Регионам. А как раз в самом пророссийском Севастополе у Регионов самое большое падение - с 56% до 32%! Некоторые области очень приблизились друг к другу. Скажем, в 2007 г. в Николаевской области Регионы получили в два раза больше, чем в в соседней Кировоградской: 54% и 27% соответственно, то теперь разница не такая уж и огромная: 41% и 34%.
Правда, местные выборы и общенациональные - это все же не одно и то же. На местных выборах избиратели Юго-Востока достаточно безопасно могут выражать свой протест против доминирующей в их регионе партии. Сохранится ли эта тенденция на общенациональных выборах пока неизвестно. Но я думаю, что на следующих выборах в раду все же будет что-то ближе к этому, чем к результатам президентских выборов. Разве что должно быть меньше аномалий, типа высокого результата по Киевской, Черкасской областях или низкого в Житомирской и Севастополе.
Вцелом по стране Регионы потеряли около 3% по сравнению с Януковичем в первом туре и по Украине ПР набрала 32,23% Правда, это без учета Киева и Тернопольской области, где выборы не проводились. То есть по Украине у Регионов примерно 30%. Примерные рачеты показывают, что на Юго-Востоке Регионы потеряли по сравнению с Януковичем в первом туре почти 10%. В Центре прибавили около 5%, а на Западе прибавили около 1%. Правда, на Западе и было совсем мало, так что это не такая уж и малая относительная прибавка. Но она могла бы быть больше, так как было приличное падение у Регионов в Закарпатской области, где, как я понимаю, часть потенциальных голосов Регионов взял "Единый центр" Балоги, который как раз на днях получил пост министра МЧС то есть фактически перешел на сторону Януковича. А от еще большего падения на Юго-Востоке спасла Днепропетровская область, где был очень высокий результат у Тигипко на президентских выборах и часть этих голосов вернулась к Регионам. А как раз в самом пророссийском Севастополе у Регионов самое большое падение - с 56% до 32%! Некоторые области очень приблизились друг к другу. Скажем, в 2007 г. в Николаевской области Регионы получили в два раза больше, чем в в соседней Кировоградской: 54% и 27% соответственно, то теперь разница не такая уж и огромная: 41% и 34%.
Правда, местные выборы и общенациональные - это все же не одно и то же. На местных выборах избиратели Юго-Востока достаточно безопасно могут выражать свой протест против доминирующей в их регионе партии. Сохранится ли эта тенденция на общенациональных выборах пока неизвестно. Но я думаю, что на следующих выборах в раду все же будет что-то ближе к этому, чем к результатам президентских выборов. Разве что должно быть меньше аномалий, типа высокого результата по Киевской, Черкасской областях или низкого в Житомирской и Севастополе.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2010-11-16 08:05 pm (UTC)no subject
Date: 2010-11-16 08:19 pm (UTC)no subject
Date: 2010-11-17 09:19 am (UTC)no subject
Date: 2010-11-17 04:01 pm (UTC)Относительно Фронта Перемен то есть сомнение, что это настоящая (а не придворная) оппозиция.
А главное: это низкопродуктивная оппозиция, т.е. яценюковцы не способны организовывать устрашающие власть уличные акции, и они не имеют депутатов в парламенте, тогда как Батькивщина способна заблокировать парламентскую трибуну, провести в парламенте различные шоу.