Кто получит республиканскую номинацию 2012 г.?

[kireev]

Обычно после промежуточных выборов в Конгресс потихоньку начинается выдвижание кандидатов в президенты. Пока оно еще не началось, и мне было бы интересно провести вот такой эксперимент и опросить тех, кто интересуется американской политикой, и попросить их назвать имя человека, который по их мнению победит на республиканских праймериз.  Сейчас нет одного, двух или даже трех явных фаворитов, есть целая группа основных претендентов и еще больше потенциальных. Поэтому задача крайне сложная. Но, согласитесь, через полтора года нам интересно будет вернуться к этому посту и посмотреть кто же среди этой толпы кандидатов без явного фаворита сумел рассмотреть будущего победителя. Я этот пост запомню и обязательно вернусь к нему. А претензий к неправильным прогнозам (а они в подавляющем большинстве будут неправильные), разумеется, не будет, если конечно, человек не настаивал на стопроцентной верности своего прогноза.

В комментах можно просто написать имя, но можно и объяснить почему именно он (или она).

Мой прогноз: Ромни. Хорошего объяснения нет: потому что не остальные.

Comments

[shvarz.livejournal.com]

А я вот смеху ради предположу, что выбор будет очень неожиданным и что ни один из верхних (на сегодняшний день) пяти кандидатов не будет выбран. Кто они там... Ромни, Хакаби, Палин, Гингрич, Поленти. Думаю будет кто-то более неожиданный.

[saccovanzetti.livejournal.com]

Думаю будет кто-то более неожиданный

Бьюканен?

[kireev.livejournal.com]

Но если таковой будет, то Ваша прозориливость засчитана не будет ：-) Конечно, самый легкий ответ: кто-то неожиданный. Но совсем неожиданного быть не может все же： это должен быть известный нам человек, который просто не считается сейчас фаворитом. Скажем, тот же Барак Обама был таким вариантом в это время в 2006 г., но все же его знала уже бОльшая часть электората и то, что он метит в президенты знали практически все, интересующиеся политикой.

[shvarz.livejournal.com]

Хм, почему не будет? Я считаю наоборот - должна выше засчитываться. Потому что самый легкий ответ - кто-либо из фаворитов. Не даром ведь они фавориты.

[kireev.livejournal.com]

Потому что даже вероятность победы одного из трех-четырех фаворитов ниже, чем вероятность победы всех темных лошадок вместе взятых. Да и кого под такой понимать тоже вопрос.

[shvarz.livejournal.com]

Считать надо вероятность не одного из фаворитов, а любого из фаворитов. Допустим, для простоты вопроса, что сегодняшнее распределение голосов соответствует этой вероятности. Верхние пять (а не три-четыре) фаворитов наверняка заберут большую часть этих голосов. Всем темным лошадкам достанутся объедки. Вот я за эти объедки :)
Кого под ними понимать, я написал.

[kireev.livejournal.com]

А я как раз про то, что вероятность победы кандидата, который сейчас не явлется одним из этих четерых-пяти фаворитов, выше, чем любого из этих четырех-пяти фаворитов.