Взаимоисключающие обвинения

[kireev]

Сегодня был день невероятно забавных дискуссий в ЖЖ. В один день меня умудрились обвинить в совершенно взаимоисключающих вещах, причем в споре об одном и том же. Я утверждал, что президентские выборы в Белоруссии были сфальсифицированы. Мои оппоненты с этим спорили и припомнили мне то, что на президентских выборах 2004 г. на Украине я утверждал, во-первых, что Янукович был честно избран президентом и подтасовок при этом не было, и во-вторых, что третий тур был законным и что я был за победу демократических сил над фальсификаторами. Да, то есть меня в один и тот же день два разных человека обвинили в прямо противоположном! Не верите? Смотрите сами!

Вот тут меня обвиняют в поддержке фальсификатора Януковича.
А вот тут меня обвиняют в том, что я поддерживал демократические силы (Ющенко) в борьбе с фальсификаторами (Янукович).

И это, я подчеркиваю, в один и тот же день! Бывают же такие совпадения.

Comments

[kireev.livejournal.com]

Так это же я не свои суждения привожу. А обвинения в мой адрес.

Но вообще я не уверен, кто по настоящему победил во втором туре. Скорее без фальсификаций Ющенко, но я действительно не уверен на 100%.

[vasyl-babych.livejournal.com]

Мне кажеться, что даже третий тур был сфальсифицирован в пользу Януковича. Есть такая вещь, как админресурс, даже только он даёт парочку процентов.
То, что во время второго тура явка в дон.области была 96,65% (!), а много где превысила 100% (!), по-моему, что ещё надо для доказательства фактов массовых фальсификаций?

[kireev.livejournal.com]

В третьем туре может быть самую-самую малость и статистически незначительно. А во втором туре - безусловно. Но как было бы без фальсификций во втором туре? Явно ноздря в ноздрю, но скорее на чуточку больше у Ющенко.