Итоги переписи населения в США и распределение голосов выборщиков

[kireev]

Вчера US Census Bureau выпустило данные по изменению численности населения штатов по переписи 2010 и, соотвественно, данные о том, какие штаты потеряют места в Конгрессе и выборщиков на президентских выборах, а какие приобретут. Нью-Йорк Таймс нас порадовал графическим представлением этих данных. Тут можно посмотреть и данные по переписям других лет лет.

Вобщем-то хорошо известно, что идет сдвиг населения с Северо-Востока и Среднего Запада на Юг и Запад. С одной стороны это выгодно республиканцам, там как перед следующими президентскими выборами республиканские штаты приобретают больше представителей в коллегии выборщиков, а демократические штаты - теряют. Правда, это возмещается демографическими изменениями в самих штатах. Скорее данные переписи дают больше преимущества республиканцам при определении границ округов по выборам в Конгресс, тем более, что они контролируют большинство местных законодательных органов, которые этим занимаются.

Больше всего за последние 10 лет вырос штат Невада: на 35%. Правда, за последние пару лет там пошел обратный процесс из-за кризиса индустрии казино. Единственным штатом, потерявшим население за последние десять лет, стал Мичиган, вотчина депрессивной автомобильной прошышленности - правда потеря всего 0,6%, но тем не менее он на последнем месте по приросту населения. Даже округ Колумбия впервые за десятилетия прибавил в населении.

Comments

[gomberg.livejournal.com]

На практике, нет ничего лучше, как попробовать самому. В смысле игры неплохо вот так:

http://www.redistrictinggame.org/

В смысле чего-то приблеженного к реальности, можно вот так:

http://gardow.com/davebradlee/redistricting/launchapp.html

Это, вообще говоря, довольно большое искусство :)))

Но надо учесть, что в ряде штатов gerrymander (пишется так) уже не столь прост, поскольку там есть либо некие законы, ограничивающие творчество, либо независимые или межпартийные комиссии, которые должны границы чертить. Еще в ряде штатов ни у кого нет полного контроля: нужно и согласие губернатора, и обеих палат. Пожалуй, интересней всего будет что республиканцы сделают в Техасе (уй) и что демократы сделают в Иллинойсе. Еще будет интересно в Огайо (но там республиканцы настолько много всего в этот раз выйграли, что от оставшихся демократов легко не отделаешься). Чего-то забавное будет в Пеннсильвании, но и там вряд ли разгуляешься. На настоящем Юге всех демократов загонят в черные округа, но скажется это, прежде всего, на Сев. Каролине, ибо в других местах уже мало кто из белых демократов остался.

Отдельно будет интересно в Калифорнии: там впервые границы будет чертить межпартийная комиссия. Будет забавно в НЙ - там у республиканцев минимальное преимущество в Сенате штата (32:30), благодаря традиционному совместному межпартийному джеррименадеру (ассамблею всегда делали под демократов, а сенат под республиканцев). Если одного из этих республиканцев сейчас прикупить: скажем, назначить в администрацию к Куомо - то можно устроить special election, на котором будет шанс добиться, чтобы к моменту голосования за новые границы было бы 31:31 с решающим голосом лейтенант-губернатора :))) Но и без этого будет интересно: будут сенатские республиканцы бороться за Конгресс, или удовлетворятся тем, что им позволят прочертить собственные границы? Вобщем, в итоге, наверно, республиканцы смогут получить округов 6-10 дополнительно, но вряд ли сильно больше. Хотя, нет пределов совершенству :)) Но чтобы понять, насколько их нет, нужно дождаться полных результатов: пока они только в разрезе штатов, и мы не знаем, где конкретно что росло.

[shvarz.livejournal.com]

Спасибо!