Десятка самых интересных выборов года

[kireev]

У каждого свои итоги года, у меня - свои. Итак, уже традиционная моя десятка самых интересных выборов года. Это уже пятый  выпуск после 2006, 2007, 2008 и 2009 годов. Напомню, что это мой, чисто субъективный взгляд, но при этом я еще руководствовался не только самой по себе интересностью, но и в некоторых случаях историческим значением. Особенно это было фактором в нижней части десятки. Претендентов было много, но я выбрал интересные выборы, которые запомнятся на долго чем-то серьезным и необычным. Уже втоорой год подряд я выбираю и "Антивыборы года" - это самые нечестные, фальсифицированные, грязные выборы. В прошлом году это были выборы в Мосгордуму, сейчас очевидным победителем в этой номинации становятся президентские выборы в Белорусии.

Место	Карта	Страна	Тип выборов	Дата	Значение
1		Украина	Президентские	17 января - 8 февраля	Выборы на Украине уже второй раз (после 2006 г.) занимают первое место. Тут весь набор: геополитическое значение, напряженная равная борьба, красивая электоральная география, бурное обсуждение.
2		Польша	Президентские	20 июня - 4 июля	Досрочные выборы в Польше прошедшие вскоре после гибели Леха Качньского, оказались более соревновательными, чем ожидалось: Бронислав Коморовский с некоторым перевесом победил его брата Ярослава. А электоральная география этих выборов оказалась просто классической!
3		США	Парламентские	2 ноября	Я сам живу в США и конечно мне эти выборы были особенно интересны. Но помимо этого США - важная страна и общие итоги выборов - победа республиканцев, и отдельные гонки были весьма интересными.
4		Бразилия	Президентские	3-31 октября	Как и в Польше, эти выборы оказались несколько более соревновательными чем ожидалось, что не изменило победителя. Новым президентом стала Дилма Руссефф, потом иммигрантов из Болгарии, да еще и бывшая участница про-марксисткого партизанского движения .
5		Великоб ритания	Парламентские	6 мая	Выборы в Великобритании по статусу должны оказываться в десятке интереснейших. К тому же казалось, что эти выборы станут еще и историческими из-за небывалого взлета популярности Либеральных демократов и их лидера Ника Клегга. Но результаты выборов их скорее разочаровали. А победили Тори и новым премьером первого в послевоенной истории коалиционного правительства стал Дэвид Кэмерон.
6		Ирак	Парламентские	7 марта	К выборам в Ираке по понятным причинам всегда повышенное внимание, но эти выборы оказались и наредкость соревновательными, результаты оспаривались, а коалиционные переговоры затянулись на долгое время.
7		Молдова	Парламентские	28 ноября	К выборам в республиках бывшего СССР особое внимание.  Сами результаты не принесли сенсаций, но более интересными стали последствия выборов: коалицию создали Коммунисты и Демократическая партия. Однако, у нее все равно не хватает 61 голоса для ибрания президента.
8		Кот-д'Ивуар	Президентские	31 октября-28 ноября	Я к сожалению не писал об этих выборах, но тем не менее они не могут не войти в десятку самых интересных из-за последствий самых выборов. Инкумбент Лоран Гбагбо и оппозиционный кандидат Алассан Уаттара оба считают себя победителями. Однако, ООН считает победителем лишь Уаттару. Выборы привели к вооруженным столкновениям и ситуация до сих пор остается напряженной.
9		Бельгия	Парламентские	13 июня	Парламентские выборы в Бельгии я решил поставить в десятку прежде из-за их некоторого историческо значения: впервые за историю этой страны на выборах первое место заняла партия, выступающая против единства Бельгии: Новый фламандский Альянс.
10		Латвия	Парламентские	2 октября	Претендентов на последнее место в десятке было несколько, но  я все же не мог не включить Латвию: к ней особый интерес не только как республике бывшего СССР, но и из-за участия выборах модной партии русскоязычных- "Центр согласия", которая заняла второе место.

Comments

[pollotenchegg.livejournal.com]

Если вы имеете в виду нынешнее время 1990-e/2000-е, то как раз наоборот - на юго-востоке украинский язык в школах прибавлял значительно быстрее. В начале 90-х разрыв был намного больше - таким он был в 91/92 -http://img148.imageshack.us/img148/4052/ukrlangschools1990.png, при том, что в 90/91 украиноязычных школ было еще меньше.

<Ну а 1999 году, скажем, голосовать за Симоненко могли одинаково легко и русскоязычные на Юго-Востоке и украиноязычные селяне в Центре. К тому же в Центре за Симоненко лишь во втором туре так как там просто Кучма был слаб.

Я ведь говорю не о всем центре и юго-востоке, а только о соседних районах. Например, Чечельницкий район Винницкой, где у Тимошенко >70%, и соседний Кодымский район Одесской, где у Януковича >60%. В национальном и языковом плане они не отличаются.

[kireev.livejournal.com]

=Если вы имеете в виду нынешнее время 1990-e/2000-е, то как раз наоборот - на юго-востоке украинский язык в школах прибавлял значительно быстрее. В начале 90-х разрыв был намного больше - таким он был в 91/92 -http://img148.imageshack.us/img148/4052/ukrlangschools1990.png, при том, что в 90/91 украиноязычных школ было еще меньше.=

Never mind - я спутал с другим наблюдением: на Юго-Востоке повышенная доля русскоязычных школ даже с учтом повышенного процента русскоязычных. То есть в Центре русскоязычные школы почти исчезли, а на Юго-Востоке просто исчезают. http://www.ljplus.ru/img4/i/g/igordudnik3/ukr_schkoly.jpg

=Я ведь говорю не о всем центре и юго-востоке, а только о соседних районах. Например, Чечельницкий район Винницкой, где у Тимошенко >70%, и соседний Кодымский район Одесской, где у Януковича >60%. В национальном и языковом плане они не отличаются.=
А они точно не отличаются в языковом плане?

[pollotenchegg.livejournal.com]

<То есть в Центре русскоязычные школы почти исчезли, а на Юго-Востоке просто исчезают

Это да. Причем процесс шел волнами. В начале 90-х быстрее всего переводилася на укр. центр, в конце 90-х юго-восток без Донбасса и Крыми. С 2000-х ускорилось на Донбассе.

<А они точно не отличаются в языковом плане?

Если брать население всего района - то примерно в пределах стат. погрешности. В райцентрах проживает незначительная часть населения. В Чечельнике не был, а Кодыма в языковом плане внешне не отличается от райцентров Винницкой области.
Кстати эти 2 района - историческое Подолье, входили в Подольськую губернию, так что общего у них очень много.

[kireev.livejournal.com]

Вообще мне сложно предтставить, что эти два района не отличаются в языковом плане. Все же Одесская и Винницкая область в языковом плане так сильно отличаются, что мне даже сложно представить, что между соседними районами там должен быть настолько плавный переход - в пределах статистической погрешности.

[pollotenchegg.livejournal.com]

То что области сильно отличаются, не означает, что все районы областей отличаются, тем более соседние.

Попробую привести пример. Вот в Нью-Йорке белые в меньшинстве, а в Пенсильвании в большинстве. Но это никак не противоречит тому, в штате Нью-Йорк на границе с Пенсильванией процент белых такой же, как и в соседнем районе Пенсильвании.

[kireev.livejournal.com]

Да нет, это я все понимаю. Но в Одесской и тем более в Винницкой области языковые различия внутри областей не должны быть настолько громадными как расовые внутри штатов в США: там где-то 0%, а где-то 99% может быть.

[pollotenchegg.livejournal.com]

А почему вы думаете, что, например, в Кодымском районе должен быть выше процент русскоязычных, чем в соседнем районе, только по причине его административного нахождения в составе более русскоязычной области?

[kireev.livejournal.com]

Я лишь предпологаю исходя из того, что разница между областями очень значительная. Хотя, северные районы Одесской области должны быть самыми украиноязычными в области, но все равно.

[pollotenchegg.livejournal.com]

Вот нац. состав. http://i008.radikal.ru/1012/91/bfb7c7da7f76.png Как видно, Одесская область сильно отличается от Винницкой, но северные районы по нац. составу такие же как и в Винницкой. Ну и видно, что украинцев в Кодымском 92-98%, в Чечельницком - >98%, так что различия не существенные.

[kireev.livejournal.com]

Да к национальному составу этих районов у меня как раз вопросов нет.

[pollotenchegg.livejournal.com]

В принципе языковой состав в таких глухих районах очень близок к национальному. Но я думаю дело точно не в языке.

[kireev.livejournal.com]

А по прошлой переписи были какие-нибудь результаты по языковому составу по районам? Или может быть в этот раз будут?

[pollotenchegg.livejournal.com]

Есть небольшая вероятность, что эти данные могут присутствовать в этом сборнике http://2001.ukrcensus.gov.ua/publications/#p4.

[dyaydyasasha.livejournal.com]

Скажите, вам нужны данные по неациональностям РСФСР по районам?

[kireev.livejournal.com]

Конечно!

[dyaydyasasha.livejournal.com]

Данные 1989

РСФСР

http://www-rohan.sdsu.edu/~alexseev/migration_and_ethnic_conflict/files/RUS_1989Census_Natsostav_RAION.XLS

[kireev.livejournal.com]

Круто! Огоромное спасибо!

[timbes5.livejournal.com]

и нам нужны, и нам! какого года перепись?

[easternwestern.livejournal.com]

Так есть же данные, что значительного отличия в языке нет.

http://statistika.in.ua/mova2001/ukrainska
http://statistika.in.ua/mova2001/rosiyska

Если говорить конкретно о Кодымском районе(и многих подобных других районах) - то ничем он не отличается. Такие же села с 95+% украинского.
В Кодыме украинский 92%. Что вполне сравнимо с городами Винницкой тех же размеров: Бершадь 90%, Тульчин 94%. Разговорный язык там украинский.