Последняя ночь или 170 тысяч «лунатиков»

[kireev]

burk001 нашел еще одно доказательство нарисованности результатов президентских выборов в Белоруссии, что с цифрами просто манипулировали за компьютерами. Жму ему руку за внимательность.


Оппоненты власти постоянно упрекают, что власть провела непрозрачные выборы, занималась манипуляциями с количеством голосов, но доказать с документами в руках эти нарушения (махинации) оппоненты никак не могут. Конечно в интернете можно найти много сообщений о ночных визитах неизвестных особ в помещения, где находились урны для голосования, о сорванных или нарушенных печатях на этих самых урнах и т.д., но эти сообщения остаются лишь сообщениями без ДОКАЗАТЕЛЬНОЙ части. Власть все это категорично отрицает и утверждает, что бюллетени были в руках честных членов комиссий и под охраной надежных милиционеров.  

Так все-таки ходил кто-то по ночам на избирательные участки и есть ли основания для сомнений в честности проведенных выборов Президента Республики Беларусь? Где можно найти ДОКУМЕНТЫ, которые бы подтвердили такие подозрения? да, и существуют ли такие вообще?

Как это не странно, но доказательства находятся перед носом у всей общественности и лежат на самом видном месте. Вы спросите ГДЕ?
Отвечаю – в официальных документах Центральной избирательной комиссии по выборам Президента Республики Беларусь. Только не ищите в этих документах колонку «количество подкинутых бюллетеней» или что-то в этом роде, там такого нет. Там есть только ОФИЦИАЛЬНЫЕ ЦИФРЫ. И вот эти цифры – если их покрутить так и этак – расскажут вам о некоторых «тайнах» белорусской избирательной эквилибристики.  

Список документов, которые были использованы при анализе:
Документ А СВЕДЕНИЯ о ходе досрочного голосования на 18.12.2010 г.
http://rec.gov.by/pdf/prb2010/sved16.pdf
В этом документе были использованы следующие данные: общее число избирателей, включенных в списки (в сводной таблице, строка А1), число избирателей, получивших бюллетени 18 декабря (в сводной таблице, строка А2 и А3). Строка А1 – информативная и в расчетах не использовалась.

Документ В ИТОГОВЫЕ СВЕДЕНИЯ о результатах голосования по выборам Президента Республики Беларусь, 19 декабря 2010 года
http://rec.gov.by/pdf/prb2010/sved21.pdf
В этом документе были использованы следующие данные: общее число избирателей (в сводной таблице, строка В1) и число избирателей, принявших участие в досрочном голосовании (в сводной таблице, строка В2). Строка В1 – информативная и в расчетах не использовалась.

Вот сама Ермошина озвучивает официальные цифры предварительного голосования
http://www.youtube.com/watch?v=FuI62ne-_

5g
«Бресткая – 18,8, Витебская – 34,6% ... итого по республике – 23%»

Досрочное голосование и 170 тысяч «лунатиков»

Я обратил внимание на расхождение цифр «число избирателей, принявших участие в досрочном голосовании» (см. таблицу, В2) и «число избирателей, получивших бюллетени 18 декабря» (см. таблицу, А2).
Еще вечером 18 числа досрочно проголосовало 1 млн. 629 тысяч (строка А2, колонка ВСЕГО), а утром 19 декабря уже их было 1 млн. 798 тысяч (строка В2, колонка ВСЕГО). Разница почти 170 тысяч!!!

  Для наглядности все данные из официальных документов ЦИК я свел в одну таблицу  

Внимательно смотрим строку В4 таблицы.
В Могилевской области цифры А2 и В2 почти совпадают и разница - 0,24%, тоже в Витебской - 0,19%, Гомельской - 0,50%, Минске - 0,81%.
Но вот Брестская и Гомельская области здесь просто удивили – 7,86% и 5,27% соответственно. У Минской области – 1,97%.

Теперь смотрим строки В5 и В6 таблицы.
За одну ночь в Брестской области проголосовало дополнительно 84.587 человек (прирост к А2 - 44,4%).
В Гродненской области - 42.745 человек (прирост к А2 - 22,6%), в Минской – 22.555 человек (прирост к А2 - 10,0%), в Минске прирост – 5,7%, в среднем по все Беларуси – 10,4%.
Количество ночных брестчан-«избирателей» в ДВА РАЗА превысило среднестатистическое количество дневных брестчане-«избирателей» - 85 тысяч и 44 тысяч соответственно!!!

Смотрим строку В3 таблицы.
Нам говорили, что в Брестской области досрочно проголосовало 18,8% избирателей, но их (досрочников) было 26,66%, в Гродненской – вместо 23,40% действительно было 28,67% и т.д.

Хотелось бы от членов ЦИК получить внятный ответ - как это понимать!
Кто эти 170 тысяч «ночных избирателей»?
Что происходило в последнюю ночь перед выборами на избирательных участках? 

Comments

[vborgman.livejournal.com]

Ну что вы зациклились на этом "досрочном голосовании"? Результат голосования на участках в день выборов не слишком отличался.

Прямо как украинские "оранжевые" в 2004 году, которые в третьем туре добились даже отмены голосования на дому и досрочного (люди умирали прямо в очередях на участки) - и все равно для победы "своего" пришлось рисовать явку в своих регионах...

[kireev.livejournal.com]

Во-первых, отличался и порой слишком. http://kireev.livejournal.com/616387.html
Во-вторых, я не зациклился на досрочном голосовании, я как раз о нем совсем мало писал. В-третьих, доказательства рисования явки в оранжевых регионах есть?

[yuras-adamovich.livejournal.com]

Мне кажется, тут как раз все банально: досрочное голосование идет не один день, а несколько. "Число избирателей, принявших участие в досрочном голосовании" - "Число избирателей, получивших бюллетени 18 декабря" = те, кто проголосовал раньше, чем 18 декабря. Другое дело, что ЦИК придется объяснить, почему в Брестской и Гродненской областях народ массово кинулся на досрочное ДО 18 декабря, а в остальных областях все пошли на досрочное именно в последний день, 18-го.

[http://users.livejournal.com/_stern_b/]

Хотелось бы от членов ЦИК получить внятный ответ - как это понимать!
ответ: от ЦИКа РБ ничего получить нельзя. это диструктивная секта глава которой еще в начале избирательной канители была мало вменяема, а уж теперь и надежды на адекват нет никакой.

Кто эти 170 тысяч «ночных избирателей»?
ответ: мертвые души, который придумали люди из ближнего круга Лукашенко.

Что происходило в последнюю ночь перед выборами на избирательных участках?
ответ: тотальная фальсификация. т.е. даже не фальсификация с точки зрения подсчета с ошибками. а рисование реальности.

а вообще все крайне грустно. ситуация вернулась даже не в середину 90х...

[kireev.livejournal.com]

А я вот как раз думаю, что это сумма за несколько дней (это понятное дело) и 18 числа включительно. Обратите внимание, что по двум областям данные досрочного голосования на 18 чисто и окончательное число досрочников почти точно совпало.

[l1000.livejournal.com]

Мощно!
В любой цивилизованной стране это был бы нокдаун.Но,только не у нас.
Меня одно удивляет - почему просто не выйти и не сказать о том,что выбора нет.Всё-равно масса схавает и продолжит жевать дальше

[kireev.livejournal.com]

А куда она вернулась? Это какой-то особый строй, даже не СССР.

Посудите сами:
Лукашенко явно намеревался сближаться с Западом. Запад пообещал огромный кредит за демократичские выборы. Лукашенко пригласил наблюдетелей ОБСЕ на выборы. Зарегистрировал оппозиционных кандидатов, дал им эфир какой-никакой. ОБСЕ дало хорошие оценки по этому этапу вывыбор. Далее Лукашенко просто с потолка взял результаты выборов, всех недовольных оппозиционеров посадил. ОБСЕ выборы не признала. Лукашенко закрыл оффис ОБСЕ.

Это даже не СССР. В СССР хотя бы была некоторая последовательность в действиях.

[yuras-adamovich.livejournal.com]

Да, действительно, просмотрел таблицы - "Число избирателей, получивших бюллетени (данные указываются нарастающим итогом)"
Это данные именно НА 18 декабря, а не в сам день.

[kireev.livejournal.com]

Видимо, Лукашенко не хотел окончательно быть изолированным от Запада и тогда бы он был слишком в большой зависимости от России. А он хочет между ними играть. Так что и выборы пришлось играть. Правда, он заигрался.

[l1000.livejournal.com]

Да ни кто его не изолирует.И с Россией будет всё в порядке - он более чем устраивает Кремль и является гарантией сохранения Беларуси в сфере российского влияния.

[alec-milkin.livejournal.com]

Ну господа. Об это еще в середине девятнадцатого века споткнулось сообщество, назвавывавшеесе потом "народниками". Массам надо объяснять, что они хавают и почему. Другое дело, тогда у "реакционного правительства" не было ТВ. Но Народники и без этого обломались.

[kireev.livejournal.com]

Почему это? Запад его изолирует, а с Россией однозначные проблемы были. Другое дело, что если Лукашенко не может сближаться с Западом, его в России примут с распростертыми объятиями.

[l1000.livejournal.com]

Запад его не изолирует по той причине,что изолировать нечем.Да и эта изоляция не имеет ни какого эффекта.России его принимать не надо - он уже давно там.Между ними отношения,как у родителя с капризным ребёнком.

[kireev.livejournal.com]

Ну так а зачем же Лукашенко понадобилось сближение с Западом, когда была ссора с Россией? Ну а с капризным ребенком я согласен.

[l1000.livejournal.com]

А с чего Вы решили,что он решил сблизиться с Западом?Потому-что он об этом сказал?
Все эти его телодвижения на сближение - не более чем желание и у них получить признание.Не более того.Режим лучше всех понимает,что сближение с Западом это начало конца этого режима.

[svl.livejournal.com]

На самом деле всё очень последовательно и понятно:
система личной власти АГЛ состоит из трех компонентов- пайки, телека и палки.
БОльшая часть экономически активного населения РБ (и, следовательно, члены их семей) получают не зарплату, а пайку. Они не заработали свои доходы, значительная часть государственной экономики просто убыточна. Размер пайки определяется доходами в немногих доходных отраслях, а там доходы, в свою очередь, зависят от внешних факторов. Россия уже несколько лет последовательно урезает АГЛ возможности содержать пайковую систему и требует введения нормального капитализма, вот и возможности по пайке постоянно падают. Надо, конечно, понимать, что размер пайки ее получателями определяется не в абсолютном размере, а в относительном (относительно _зарплат_ в соседних странах).
Далее, живительная сила телека, как инструмента пропаганды, падает в связи с введением всеобщих интернетов, которые режим пока не научился эффективно контролировать. Кроме того, госСМИ просто гонят убогий контент, и зритель и читатель отворачиваются от него.
Если два компонента ослабли, приходится компенсировать третьим, то есть палкой - применением силы, и, что важнее в разы, страха.
Поэтому провести выборы относительно аккуратно просто не было объективной возможности - надо для этого всю политэкономию менять, что, в свою очередь, подрубит корни системы власти.

[(Anonymous)]

Ну да, и у них получить признание и сказать России, что Белоруссия к ней не привязана. Но то есть ему все равно так или иначе эти телодвижения нужны и он их делал. И признание ОБСЕ нужно было явно.

[l1000.livejournal.com]

Ага,и понимая эту нужность он взял и с перепуга отмолотил людей на площади.

[kireev.livejournal.com]

Сорри, это был я.

[kireev.livejournal.com]

А что ему остается? Он пытался совместить несовместимое, но рано или поздно надо делать выбор, и зная любовь Лукашенко к власти, тут сразу понятно, что он выберет, поэтому я никогда в его сближение с Западом и не верил.

[ushchent.livejournal.com]

Здравствуйте. Решил у вас тоже спросить. По данным белорусского ЦИК общее число избирателей перед президентскими выборами всегда на несколько % возрастает по сравнению с предыдущими парламентскими или местными выборами (тыс. чел., округлено).

7356 7104 6986 7134 7017 7030 7106
2001 2003 2004 2006 2008 04'10 12'10


Как вы думаете, стоит ли искать в этом подвох, или это естественная демографическая динамика?

[kireev.livejournal.com]

Думаю, в этом не стоит. Там могут быть, конечно, недочеты, но те, кто родился, до демографической ямы как правило. Хотя, разница между апрелем и декабрем 2010 удивляет. Тут по идее должно быть снижение, а не увеличение.

[olga508.livejournal.com]

Брест и Гродно западные части, прогрессивно настроенные (граница с Польшей), поэтому там самые большие фальсификации. на выборах 2001 года на вопрос куда ехать наблюдать - прямо просили в Гродно и Брест.

офф-топ

[alekcnova.livejournal.com]

Александр, вот это читали? «Викиликс как она есть»

1. Какие ведомства США пострадали от Ассанжа наиболее серьезно?
Минобороны и Госдеп
Минобороны по сей день возглавляет бушевский министр обороны Гейтс - т.е. это единственный министр по которому демократам можно бить без зазрения совести
Госдеп возглавляет бывший главный претендент на то, что бы стать единым кандидатом от демократов в 2008 году и потенциально главный внутрипартийный соперник Обамы в 2012 Хилари Клинтон
2. Далее все происходит очень быстро.
конец ноября - публикация документов Госдепа
начало декабря - публичный отказ Клинтон участвовать в выборах 2012 года
парой дней позже - согласие Обамы продлить действие налоговых льгот для богатых еще на 2 года (что он в условиях острой внутрипартийной конкуренции видимо позволить себе не мог)
и на следующий день - Ассанж сдался властям Британии
3. Мавр сделал свое дело для Обамы - мавр может немножечко посидеть по исключительно спорным обвинениям в достточно комфортной шведской тюрьме

Как вам такая версия от автора блога «Теория заговора»? )

[(Anonymous)]

не. ну сколько можно. уже и до Латыниной дошло, а отмороженый сибирский дятел svl уныло молотит клювом свое уг про пайку, телек и корни системы.
http://www.ej.ru/?a=note&id=10720