![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
kireevGallup опубликовал инитересные данные о социально-демографических и географических характеристиках электоратов основных претендетов на республиканскую номинацию на пост президента США. Вцелом, рейтинг такой: Хакаби 18%, Ромни и Пэйлин по 16%, Гингрич 9%, Рон Пол 5%, и т.д. Самые интересные наблюдения:
1. Я об этом уже писал и еще одно подтверждение этому: электорат Сары Пэйлин просто феноменально необразован. Среди закончивших колледж у нее всего 8%, а среди тех, кто не закончил колледж, она лидирует с 21%. У Хакаби тоже достаточно необразвоанный электорат, а у Ромни, наоборот, образованный. Несколько лучше с образованием дело и у сторонников Гингрича. Тут все совпадает с нашими ожиданиями. Подозреваю, что электорат несколько более образованный и у малоизвестных кандидатов - малообразованные их просто еще не знают.
2. Электорат Пэйлин еще и самый бедный и разница тоже огромная. У Ромни, разумеется, самый богатый. Тут тоже все логично.
3. Вопреки тому, что многие бы ожидали, у Пэйлин как раз по республиканским меркам совсем даже не консервативный электорат, и как раз наименее религиозный. Как раз по консервативности и религиозности нет равным сторонникам Хакаби и в меньшей степени - Гингрича. Достаточно умеренный электорат, как мы бы и ожидали, у Ромни.
4. Женщины несколько больше за Пэйлин, но разница тут не очень большая. Это явно не основной фактор.
5. За Ромни больше пожилые. Мне это кажется объяснимым. Ромни - некий вариант Хиллари Клинтон против Обамы: менее рискованный, он человек основательный и уже известный и опытный - на выборах не наберет ни меньше и не больше своего. Несколько больше популярен среди старшего населения и Гингрич - но он им больше и известен.
6. Ну, и наконец, какая красивая география! Ромни четко набирает больше на Северо-Востоке, где живут больше умеренные республиканцы, и где он был губернатором Массачусетса, и на Западе, где за него уверенно мормоны, плюс тоже достаточно умеренные республиканцы. Хакаби - логично имеет самую большую поддержку у себя на Юге среди религиозных консервативных республиканцев, неплохую на Среднем Западе, и совсем плохо у него обстоят дела на Северо-Востоке и Западе. У Пэйлин разница между регионами несколько меньше, но есть. Меньше всего у нее на Юге, где консервативные голоса удерживает Хакаби и в меньшей степени Гингрич, а больше всего на Северо-Востоке. Вот это меня удивило. На Среднем Западе у нее часть потенциальных сторонников, по всей видимости, забирает Мишель Бакман. Еще я уверен, что у Пэйлин электорат очень сельский. Но о географии этих праймериз я еще буду подробнее писать.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
какая пара наиболее перспективна?
Date: 2011-02-24 01:14 pm (UTC)Re: какая пара наиболее перспективна?
Date: 2011-02-24 01:20 pm (UTC)А вице-президент никак не поможет (и не помешает) - об этом я тоже неоднократно писал.
no subject
Date: 2011-02-24 01:45 pm (UTC)Другое дело, что не меньше сомнений в свое время было об актере Рейгане (многие считали, что он просто не тянет на президента) или же о неопытном негре Обаме.
no subject
Date: 2011-02-24 02:10 pm (UTC)no subject
Date: 2011-02-24 07:31 pm (UTC)no subject
Date: 2011-02-24 08:58 pm (UTC)no subject
Date: 2011-02-25 08:15 am (UTC)no subject
Date: 2011-02-28 11:44 pm (UTC)Развод еще со времен Рейгана не считается непреодолимым препятствием.
>полусумашедшая баба Мишель Бакман
Это Вы Хэнка Джонсона не видели. Да и Джон Эдвардс недалеко от него ушел (а мог стать вице-президентом).
no subject
Date: 2011-02-28 11:40 pm (UTC)no subject
Date: 2011-02-24 04:44 pm (UTC)no subject
Date: 2011-02-24 05:32 pm (UTC)no subject
Date: 2011-02-25 02:25 pm (UTC)no subject
Date: 2011-02-26 12:13 pm (UTC)no subject
Date: 2011-02-26 12:39 pm (UTC)В предвкушении результатов выборов...
Date: 2011-02-25 08:51 pm (UTC)Re: В предвкушении результатов выборов...
Date: 2011-02-26 12:14 pm (UTC)