![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
kireevСпасибо ![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
vybory_91 за ссылку на результаты опроса ФОМ перед региональными выборами в России. Подчеркну, что это результаты от общего числа опрошенных, а не от намеренных принять участие в выборах. То, что у ФОМ опросы сильно завышают рейтинг ЕдРа на региональных выборах, признают даже в самом ФОМ. Поэтому с статье забавно читать предвыборные прогнозы единоросса Гальченко. На самом же деле ЕР получила как правило даже меньше, чем от процента всех опрошенных, а КПРФ - в 2-3 раза больше, СР и ЛДПР как правило значительно больше. Из русских областей (Дагестан, понятное дело, вообще анализировать без смеха нельзя) просто бросающееся в глаза исключение составила Тамбовская область, где ЕР набрала более 65% и в меньшей степени Коми, где ЕР набрала чуть больше 50%. То, что в Тамбовской области результаты выборов тотально сфальсифицированы я сказал сразу, и, видимо, результат ЕР на самом деле должен быть таким же как и в других областях - 40-45%. В Коми заметные фальсификации тоже были, хотя и меньше, чем в Тамбовской, о чем даже писалось в ЖЖ. Без фальсикаций Коми бы тоже не выделялась из других регионов.
vybory_91 за ссылку на результаты опроса ФОМ перед региональными выборами в России. Подчеркну, что это результаты от общего числа опрошенных, а не от намеренных принять участие в выборах. То, что у ФОМ опросы сильно завышают рейтинг ЕдРа на региональных выборах, признают даже в самом ФОМ. Поэтому с статье забавно читать предвыборные прогнозы единоросса Гальченко. На самом же деле ЕР получила как правило даже меньше, чем от процента всех опрошенных, а КПРФ - в 2-3 раза больше, СР и ЛДПР как правило значительно больше. Из русских областей (Дагестан, понятное дело, вообще анализировать без смеха нельзя) просто бросающееся в глаза исключение составила Тамбовская область, где ЕР набрала более 65% и в меньшей степени Коми, где ЕР набрала чуть больше 50%. То, что в Тамбовской области результаты выборов тотально сфальсифицированы я сказал сразу, и, видимо, результат ЕР на самом деле должен быть таким же как и в других областях - 40-45%. В Коми заметные фальсификации тоже были, хотя и меньше, чем в Тамбовской, о чем даже писалось в ЖЖ. Без фальсикаций Коми бы тоже не выделялась из других регионов.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2011-03-18 02:06 pm (UTC)no subject
Date: 2011-03-18 02:07 pm (UTC)no subject
Date: 2011-03-18 02:56 pm (UTC)no subject
Date: 2011-03-18 04:06 pm (UTC)no subject
Date: 2011-03-21 09:22 am (UTC)no subject
Date: 2011-03-21 09:42 am (UTC)http://www.oesr.qld.gov.au/about-statistics/survey-methods/index.php
которые применяются в предвыборных опросах в Европе, где отклонение не превышает 3-4%. Когда партия на выборах набирает в 2-3 раза больше - это бардак или намеренный обман.
no subject
Date: 2011-03-21 09:57 am (UTC)Текст конечно хороший, ничего не скажешь. ФОМу до такой подробности далеко. Но в общих чертах свои принципы опросов излагают. (http://www.fom.ru/about/18.html)
no subject
Date: 2011-03-21 10:03 am (UTC)no subject
Date: 2011-03-21 10:07 am (UTC)Знаете, что электорат КПРФ ходит на выборы _весь_, а у Едра явка порядка 60%?
Про "социально одобряемые ответы" Вам уже выше рассказали.
no subject
Date: 2011-03-21 10:30 am (UTC)Сроду не видел _таких_ отклонений в опросах по сравнению с результатом выборов. Может, вы знаете о подобных случаях в демократических государствах?
no subject
Date: 2011-03-21 10:41 am (UTC)А какой люди дают ответ, зависит от того, задают ли ему вопрос наедине и от формулировки вопроса. - Да что Вы говорите?! "А мужики-то и не знали"...
Россия в плане опросов страна достаточно специфическая. И "прогноз на выборы" (тем более на региональные) тут всегда будет довольно сильно отличаться от "рейтинга по итогам опросов".
Если интересно, люди, которые в ФОМе уже с десяток лет занимаются этими выборами, объясняют эту специфику сами - можно прочитать вот здесь. (http://socreal.fom.ru/?link=ARTICLE&aid=70)
no subject
Date: 2011-03-21 11:34 am (UTC)no subject
Date: 2011-03-21 11:43 am (UTC)Ну так, речь о методике, и о ваших подозрениях в рисовании цифр сначала шла. Я постарался Вам показать, как оно обстоит на самом деле, и почему рейтинги "от ФОМа" не совпадают с результатами выборов. Что это не "злонамеренность", а объективная реальность осознаваемая в том числе и тем, кто этими "рейтингами" занимается.
ФОМ занимается умонастроениями людей, а не поведением властей.
no subject
Date: 2011-03-21 01:52 pm (UTC)Если Вам интересно: тут результаты вчерашних земельных выборов в Саксонии-Анхальте - первые три графика - прогноз трех ЦИОМ, последний (Wahlergebnis) - результаты выборов.
http://www.election.de/cgi-bin/showpoll.pl?name=ltw_sa
no subject
Date: 2011-03-21 01:56 pm (UTC)http://wahlarchiv.tagesschau.de/flash/?wahl=2011-03-20-LT-DE-ST
no subject
Date: 2011-03-18 02:20 pm (UTC)no subject
Date: 2011-03-18 02:24 pm (UTC)no subject
Date: 2011-03-18 03:46 pm (UTC)И это, кажется, один из признаков отсутствия демократии - мне, по крайней мере, не известна ни одна устоявшаяся демократия с такой высокой географической однородностью.
no subject
Date: 2011-03-18 04:08 pm (UTC)no subject
Date: 2011-03-18 04:48 pm (UTC)По моему, это - очень высокая однородность.
no subject
Date: 2011-03-18 05:39 pm (UTC)no subject
Date: 2011-03-20 06:36 am (UTC)самовыдвижение
Date: 2011-03-20 09:04 pm (UTC)В шорт-лист «Новой Газеты» нужно вписать имя
http://yuri-fatenko.livejournal.com/142381.html