kireev: (Default)
[personal profile] kireev
По российскому ТВ слышал версию, что Бен Ладена убили прямо в начале предвыборной кампании  на пост президента- типа совпадение...

На самом деле, где у предвыборной кампании начало сказать не так уж просто. Скажем, неофициальным началом кампании считаются промежуточные выборы в Конгресс, которые состоялись в ноябре 2010 года. И через год вобщем-то тоже будет начало - тогда республиканского номинанта только и выберут.

Но ответ на эту версию есть, и многим россиянам (да и американцам) он может показаться неожиданным: убийство Бен Ладена едва ли повышает шансы Обамы на переизбрание. Да, это приведет к росту рейтинга, но временному, и вряд ли больше,  чем на несколько процентов. Конечно, это хорошая новость для Обамы, и этот аргумент он будет использовать до президентских выборов, но исход президентских выборов просто несопоставимо больше определяет состояние экономики, а не такие события как убийство Бен Ладена. Достаточно вспомнить Буша-старшего, у которого после войны в Персидском заливе рейтинг был 90%, и даже это не помогло ему переизбраться на второй срок при плохом состоянии экономики. Но Буш-младший же переизбрался после 9/11? Да: если бы состояние экономики было плохое, он бы проиграл Керри, но тогда оно было скорее удолетворительное, и Буш с небольшим перевесом победил.

Поэтому я бы сказал, что убийство Бин Ладена повыешает шансы Обамы в 2012 ну может быть от силы на 1%. На 90% это будет зависеть от экономики, и может быть еще 9% - все другие факторы.
Page 1 of 3 << [1] [2] [3] >>

Date: 2011-05-02 03:38 pm (UTC)
From: [identity profile] chasovschik.livejournal.com
Да и одного процента много. Вот если бы такое объявление приключилось в середине октября 2012 года, эта история стала бы серьезным фактором. А так на это дело сначала понавешают интерпретаций на любой вкус, а потом просто подзабудут.

Your post has been published on LJTimes

Date: 2011-05-02 03:38 pm (UTC)
From: [identity profile] ljtimes.livejournal.com
LJTimes editors found your post interesting. You can find a re-post here: http://www.livejournal.com/ljtimes

Date: 2011-05-02 03:38 pm (UTC)
From: (Anonymous)
А что было дурного экономикой в 1992-м году? Рейган, кстати, очень уверенно переизбрался после рецессии.

Date: 2011-05-02 03:39 pm (UTC)
From: [identity profile] gaus.livejournal.com
мой комент.

Date: 2011-05-02 03:40 pm (UTC)
From: [identity profile] kireev.livejournal.com
В 1992 году была рецессия. А Рейган переизбрался в 1984 году, когда рецессия прошла и как раз пошел экономический рост.

Date: 2011-05-02 03:43 pm (UTC)
From: [identity profile] elf-ociten.livejournal.com
убийство бен ладена, дает лбаме без позора закончить афганскую войну,а это как минимум повышает шансы апроцентов на 10%)

Date: 2011-05-02 03:44 pm (UTC)
From: [identity profile] kireev.livejournal.com
Кстати, в российской (и, видимо, не только) блогосфере уже навешали и считают, что на самом деле не убили и даже фальшивые фото предъявили. Вобщем-то, убедительности не меньше, чем в теории, что Обама не родился в США.

Date: 2011-05-02 03:47 pm (UTC)
From: [identity profile] kireev.livejournal.com
Так Белый Дом уже как раз дал четко понять, что это не влияет на войну в Афганистане. До президентских выборов она явно не будет закончена.

Date: 2011-05-02 03:52 pm (UTC)
From: [identity profile] http://users.livejournal.com/_stern_b/
согласен. большого увеличение факт сей не даст. через месяц другой (если это конечно правда) об этом забудут. в конце концов антитеррористическая активность не всегда является определяющим фактором для победы на выборах.

Date: 2011-05-02 03:53 pm (UTC)
From: [identity profile] chasovschik.livejournal.com
Я об этом тут же и написал. Это будет новое перспективное направление в мировой конспирологии. Там и раньше-то было много рассуждений на эту тему - а был ли Осама вообще, а не мертв ли он уже лет десять как, ну и так далее. А теперь, понятно, сколько фотографий не публикуй, ничего уже не поможет.

Под интерпретациями, однако, я имел в виду не это, а рассуждения, кто при этом победитель и почему. Левые поглупее, кто на пару ходов вперед не видит, глумятся над правыми, считая, что раз Осаму так успешно грохнули по распоряжению Обамы, то Буш дурак и зря полез в Афганистан; правые же рукоплещут Обаме за то, что решительно провел в жизнь политику Буша, долбанул по суверенному государству и вообще подтвердил правоту неоконов, доказав полезность информации, полученной всяким waterboarding'ом в Гуантанамо. Левые поумнее сильно этим обеспокоены, но наверняка придумают что-нибудь убедительное в ответ, когда соберутся с силами. И то ли еще будет.

Date: 2011-05-02 03:55 pm (UTC)
From: [identity profile] chasovschik.livejournal.com
В 1992 году был еще Росс Перо.

Date: 2011-05-02 03:58 pm (UTC)
From: [identity profile] gaus.livejournal.com
Рецессия при H. W. Буше вроде бы закончилась года за полтора до выборов.
http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_recessions_in_the_United_States

Насколько я понимаю, есть мнение, что Буш проиграл в основном из-за "Read my lips...".

Date: 2011-05-02 04:01 pm (UTC)
From: [identity profile] kireev.livejournal.com
Если бы не было Росса Перо, то Буш бы все равно проиграл выборы. Это достаточно распространенный миф.
http://www.salon.com/news/politics/war_room/2011/04/04/third_party_myth_easterbrook

Date: 2011-05-02 04:02 pm (UTC)
From: [identity profile] kireev.livejournal.com
Официально закончилась в июне 1992 по этим же данным. Но ведь существует лаг в восприятии этого. В ноябре 1992 подавляющее большинство американцев точно считало, то страна находитося в рецессии.

Date: 2011-05-02 04:03 pm (UTC)
From: [identity profile] radiotv-lover.livejournal.com
Очевидно, что Трамп загнал Обаму в угол.
У народа были вопросы, где родился этот человек и почти все были уверены что он мусульманин.
А тут на носу новая президентская гонка.

Обаме надо было что-то сделать, чтобы доказать, что он свой, американский и что он не мусульманин.
Вот и придумали "убийство Бин Ладена".
Надо сказать, что ход очень удачный1. Американский пипл почти схавал.

Date: 2011-05-02 04:05 pm (UTC)
From: [identity profile] chasovschik.livejournal.com
Уверенности тут быть не может. Спорить на эту тему, конечно, можно (правда, без аргументов из Salon'a или Ann Coulter), но то, что Перо был в тех выборах очень мощным фактором, сомнению не подлежит.

Date: 2011-05-02 04:07 pm (UTC)
From: [identity profile] chasovschik.livejournal.com
Страшно подумать, чем Обама ответит на требование предъявить бумаги о своих оценках в университете.

Date: 2011-05-02 04:08 pm (UTC)
From: [identity profile] kireev.livejournal.com
=почти все были уверены что он мусульманин=
Почти все - это в районе 18%? http://pewresearch.org/pubs/1701/poll-obama-muslim-christian-church-out-of-politics-political-leaders-religious

Кстати, а схавали и все республиканские кандидаты на пост президента. Надо же, глупее вас, оказываются! Вы-то сразу все раскусили.

Date: 2011-05-02 04:08 pm (UTC)
From: [identity profile] kireev.livejournal.com
+5! :))))

Date: 2011-05-02 04:11 pm (UTC)
From: [identity profile] kireev.livejournal.com
А-а, ну Ann Coulter - это да, знатный специалист по выборам и видный беспристрастный наблюдатель. Но вообще среди специалистов по опросам и выборам как раз на этот счет полный консенсус.

Date: 2011-05-02 04:12 pm (UTC)
From: [identity profile] radiotv-lover.livejournal.com
Людям хочется верить в хорошее.
Внимательно посмотрите на ссылку.
Христианином его считают около 1/3.
18% уверены, что мусульманин, а 48% догадываются.

Date: 2011-05-02 04:12 pm (UTC)
From: [identity profile] chasovschik.livejournal.com
Я ее вспомнил, чтобы уравновесить Salon, тоже известный своей беспристрастностью.

Его убили фотошопом

Date: 2011-05-02 04:12 pm (UTC)
From: [identity profile] ru-partizanen.livejournal.com
zet09.livejournal.com/150525.html

Date: 2011-05-02 04:14 pm (UTC)
From: [identity profile] kireev.livejournal.com
48% - не знают, а не догадываются, что он мусульманин. Вы только что сказали "почти все были УВЕРЕНЫ что он мусульманин".

Date: 2011-05-02 04:16 pm (UTC)
From: [identity profile] radiotv-lover.livejournal.com
Вы его так защищаете...

Будем надеяться, что Америку возглавит более достойный человек, американец. А не левый демагог-популист неясного происхождения.
Page 1 of 3 << [1] [2] [3] >>

January 2026

S M T W T F S
    123
45 67 8910
1112 1314151617
1819202122 2324
25262728293031

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jan. 26th, 2026 05:00 am
Powered by Dreamwidth Studios