Самый показательный показатель

[kireev]

Изучая данные о благополучии в США в разрезе округов по выборам в Конгресс (я уже не раз писал об этих уникальных данных), пришел к выводу, что ничто из многочисленных показателей не отражает продвинутость округа (сочетание уровня доходов и образования) так как процент курильщиков. Именно по этому показателю разница самая большая. Даже по показателю "Learning" (узнали или сделали ли Вы вчера что-то интересное?) и то меньше, не говоря уже про такие показатели как ожирение и счастье, которые тоже коррелируют с образованием и доходами. Процент курильщиков в самых продвинутых округах около 10% и даже меньше, а в менее продвинутых в тех же штатах сразу же возрастает до 20-30%. И тут есть свои особенности - скажем, среди латинос процент курильщиков как раз невысокий, но вцелом этот показатель лучше всех предсказывает продвинутость округа.

Comments

[eric-tse.livejournal.com]

Очень интересно

[easternwestern.livejournal.com]

Есть еще один весьма коррелируемый показатель... уровень религиозности.

[kireev.livejournal.com]

Да, но это уже не из этого проекта. Хотя уверен, что корреляция с релиозностью будет все же не такая сильная, как с курением.

[easternwestern.livejournal.com]

Не знаю где будет сильнее, вообще религиозность сложно точно определить, ибо тут часто слова расходятся с делом.

Еще интересный показатель с высокой корреляцией - близорукость:)

[kireev.livejournal.com]

Ну так на тему религиозности как раз целая куча исследований, да еще с разных сторон. Все же географию религиозности мы знаем неплохо.

А что там с близорукостью?

[easternwestern.livejournal.com]

То что распространение этой болезни коррелирует с IQ/образованием/богатством т.д. Лидеры по близорукости - азиаты.
Объяснение в целом простое - больше читают, больше встречаются с компом...

[kireev.livejournal.com]

Любопытно. А есть какие-то статистические данные на этот счет?

[easternwestern.livejournal.com]

Близорукость не привлекает так много внимания, как курение или религиозность, или болезни типа рака, СПИДа, ведь от нее не умирают.

В Вики толком говорится только о том, что такая связь существует(подтверждений много). http://en.wikipedia.org/wiki/Myopia
Интересно, что говорится также что у людей которые гробят свои глаза одинаково корреляция все-равно присутствует! То есть причины близорукости не только в том, что умные больше читают.

Лезть и искать где-то глубже мне лень:)
Сам факт корреляции мне известен из таких источников:
- наверное где-то когда-то прочитал что-то на эту тему;
- наблюдения в жизни показывают высокую корреляцию;
- знакомые доктора.

Можете сами поспрашивать у окружающих. Но следует помнить, что близорукость не равнозначна очкарику. Во-первых, очки могут быть по другой причине(и эта другая причина может коррелировать с глупостью!), во-вторых, если близорукость не сильная, то люди обычно не носят очков(а иногда и вообще не знают, что близоруки).

Предполагаю вы не курите и не религиозны. Близоруки?

[kitschcat.livejournal.com]

Очень возможно, что так, но Нью-Йорк выделяется, а потом там прекрасная приписка мелким шрифтом. Погрешность может составлять от 5,7 до 2,2%. В случае с величинами от 8 до 36% - это может приводить к весьма смазанному результату.

[kireev.livejournal.com]

А в каком смысле Нью-Йорк выделяется? Там результаты вполне объяснимые.