Результаты голосования о шансах "Правого дела".

[kireev]

Пришло время подвести результаты голосования о шансах "Правого дела" на выборах в Госдуму. Проголосовало почти сто человек, и это люди интересующиеся российской политикой, и мнения очень сильно разделились. В комментах звучали оценки и "менее 1%" и "до 10%". Кстати, в свежем опросе Левада-центра "Правое дело" уже во главе с Прохоровым стартовало с 2% от участвующих в выборах и определившихся с выбором. Но вообще опросы за несколько месяцев до выборов могут значительно недооценивать рейтинг новых партий. Тот же СПС в 1999 году на этот момент имел рейтинг 1-2%, но в декабре получил 8,5%. Но в 2007 г. на это время у СПС тоже был 1%, но и в декабре этот же 1% на выборах и остался.

Еще примечателен фактор, что достаточно многие, и я в том числе, проголосовали за промежуточный вариант между полным провалом (менее 5%) и однозначным триумфом (более 7%): по новым правилам партия, получившая 5-7% может расчитывать на 1 или 2 депутата, и многие считают, что именно эта роль и удостоена "Правому делу" на этих выборах. Хотя все же этот вариант немножко уступил по популярности варианту полного пролета ПД на этих выборах. Но даже не смотря не относительное большинство у этого варианта, тем не менее абсолютное большинство считает, что ПД за следующие месяцы увеличит свой рейтинг в разы, и что как минимум некоторый электоральный потенциал у этой партии есть.

Poll #1756735 undefined
Open to: All, detailed results viewable to: All, participants: 94

Сколько наберет "Правое дело“ на выборах в Госдуму?

Более 7%
25 (26.6%)

5-7%
33 (35.1%)

Менее 5%
36 (38.3%)

Comments

некоторый электоральный потенциал

[demographer.livejournal.com]

не скажу, что огромный, но существенно больше 7% (раза в 2)

[timbes5.livejournal.com]

на самом деле за российской политикой крайне сложно следить из ЖЖ:)
я, к примеру, вообще не представляю себе, "кто все эти люди", какие из "новых партий" официально зарегистрированы, а какие нет, и уж тем более путаю фамилии с партиями, а большинство фамилий мне ни о чём и не скажут. ибо всё это выглядит жеванием пережёванного. новых интересных идей, по-моему, никто не высказывает.
для меня в России есть 4 партии. 1 всеобъемлюющая и направляющая и 3 игрушечных. взгляд очень упрощённый, но он очень распространён, имхо.

[kireev.livejournal.com]

Понял, но по меркам российского обывателя Вы все равно разбираетесь неплохо :)

[soglyadataj.livejournal.com]

Ну а как же так не считать - иначе совсем скучно:)
А 1% в опросах может набрать любая партия с полходящим названием:)

[ign.livejournal.com]

Учитывая, что в ЖЖ голосования(обычно) не-анонимны, Вы наверное уже можете при желании оценить точность предсказания каждого конкретного участника опроса, на основании прошлых результатов. Если теперь при новых опросах делать поправку на этот показатель, можно будет добиться 100% точных ответов на любые вопросы :))) Или нет?

[kireev.livejournal.com]

Все же это не тот случай, где можно оценивать точность. Тут претензий ни к кому быть не может. Люди не могут за такое время до выборов знать сколько получит ПД. Для этого уже будет специальный конкурс прогнозов прямо перед выборами. Да и то, задача усложняется фальсификациями.

[furyz.livejournal.com]

вопрос сколько наберет не совсем корректен для определения конкретно электорального потенциала. я например считаю, что при честном раскладе проголосует за ПД менее 1% реальных людей, но вот админ.ресурсом и деньгами поднять рейтинг им вполне можно даже до 7%, хотя судя по разговорам о необходимости снизить проходной барьер ребята во власти 7% с гарантией накидать не смогут и нужно повысить шансы на проход партии.

[kireev.livejournal.com]

Я, думаю, что все поняли, что речь идет о данных ЦИК, ведь не зря же я разделил результат на три категории: менее 5% - пролетаешь, 5-7% - 1-2 депутата, более 7% - фракция. То есть я думаю, что все поняли, что речь идет именно о проценте по даннам ЦИК и о последствиях этих процентов.

[bolshoi.livejournal.com]

Интереснее было бы посмотреть на результат Парнаса на выборах в госдуму. Все-таки ПД в известной степени партия-симулякр, примерно как СР, и ее результат непрогнозируем еще и потому, что неизвестно, как профильный электорат такой симулякр воспримет. Яблоко - тоже партия специфическая, немного вождистская в прошлом, и по сути достаточно левая, если смотреть их программу. А вот Парнас - чистые правые либералы, их результат четко сказал бы о популярности правых в РФ и их перспективах, я думаю, что перспектив, объективно, никаких, если говорить о взятии власти, но провести в думу фракцию шанс есть.

[kireev.livejournal.com]

Да, на результат ПАРНАСа интересно было бы посмотреть, но даже если бы он участвовал в выборах, вряд ли его результат был бы объективным просто потому что им все равно бы ставили всякие палки в колеса, они не допускаются до центральных телеканалов. В конце-концов, их результат просто несколько уменьшат фальсификации.

[alec-milkin.livejournal.com]

Я не думаю, что в России сейчас способны состояться какой-либо степени честности выборы. Какой результат нарисуют, такой и будет. Типа как в Белоруссиии на выборах Лукашенко. То есть этот опрос вообще бессмысленен.

[xou-chan.livejournal.com]

сколько прикажут столько и наберут.

в более менее честной полит борьбе не набрали бы более процента. ну пусть двух.

в имеющейся ситеме может быть и нуль и двадцать процентов, как решат в кремле.

[xou-chan.livejournal.com]

А как же они пойдут на выборы если их не зарегистрировали и не зарегистрируют.

[kireev.livejournal.com]

А на чем основывается этот вывод?

[kireev.livejournal.com]

Ну так я и говорю: даже если бы он участвовал в выборах...

[alec-milkin.livejournal.com]

На том, что ни одно нарушение на предыдущих выборах, коих было тысячи, не было ни только не расследовано, а вообще никакой реакции не было.
К тому же, я не вижу, чтобы даже в интернете, где больше молодежи и людей настроенных демократически, был какой-то спрос на нормальные выборы. Все-таки пропаганда про "лихие 90-е" и "марионеточность демократии на Западе" дала свои плоды. Люди просто не верят в реальность и нужность честного выбора. Если уж в партию "правого толка" можно указом сверху назначить лидера, и нет никакого возмущения, то что можно говорить о других.

Кроме того мне очевидно, что "мировое сообщество" никоим образом не будет настаивать на честных выборах. Создадут видимость, ну и ладно. Лишь бы нефть и газ лились.

А раз нет спроса ни внутри ни снаружи, то откуда этим выборам взяться?

[kireev.livejournal.com]

Ну так Вы говорите почему будут фальсификации. На выборах в Белоруссии результат был просто заранее нарисован и вообще не связан с подсчетом голосов. А в России голоса считают и финальный результат с подсчетом голосом связан, но в пользу партии власти и ее кандидатов есть фальсификации. Это все же большая разница.

[alec-milkin.livejournal.com]

Я читал ваши рассуждения по Белоруссии.
От меня ускользает разница между подгонкой под нужный результат (фальсификация) и рисованием нужного результата заранее. Результат то все равно один - отсутствие волеизъявления народа и запрограмированность итогов.

[kireev.livejournal.com]

Разниц много, но главное - масштаб искожений. Если ПД, скажем, реально наберет 2% - оно точно не получит фракцию в Думе.

[alec-milkin.livejournal.com]

Не очень понимаю. Ведь вбросы биллютеней и прочие подобные вещи происходят до того, как подсчитан результат.

[kireev.livejournal.com]

Я говорю о том, что если реально ПД наберет 2%, то фальсификации не будут такого масштаба, чтобы было больше 7%, скажем. А в Белоруссии это совершенно легко： напиши сколько угодно разным кандидатом заранее и все.

[alec-milkin.livejournal.com]

Понял.

Re: некоторый электоральный потенциал

[mpgolovinov.livejournal.com]

И после этого на выборы?Вопрос всем и депутатам Госдумы РФ, и других уровней тоже .Из каких таких соображений полные пенсии для полицейских, военных и лиц к ним приравненных достигших 60-летнего возраста, депутатами «Единой Россией» сделаны в 83 года ? http://www.democrator.ru/problem/4669 А у постовых и сержантов-контрактников пенсия будет ниже чем средняя пенсия у гражданского лица. Почему и для чего?
Президент Медведев этот интеллектуальный продукт фракции партии «ЕДИНАЯ РОССИЯ» подписал,подпишет ли он теперь точно такой же закон для военных МО РФ?