![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
kireevНа парламентских выборах в Таиланде, прошедших в это воскресенье убедительную победу одержала лево-популистская партия "Пхыа Тхаи" во главе Йинглак Чинават - младшей сестрой бывшего премьер-министра Таксина Чинавата. Победа триумфальная - они заняли абсолютное большинство мест в парламенте. Правая Демократическая партия потерпела поражение. Я сделал карту результатов по одномандатным округам по провинциям (обычно в каждой провинции несколько округов). Но там еще есть и голосование по партийным спискам. Как обычно, прослеживается четкое разделение между южной и более богатой частью страны, которая голосует за правых, и более бедным Севером и Северо-Востоком - базой Чинавата. В Бангкоке есть места поддержки и тех и других (в центральной и лучшей части за демократов, а на окраинах за "Пхыа Тхаи"), но все же больше мест у демократов. Еще любопытно, что демократов поддерживают вдоль западной границы. Может быть дело в том, что тут живут карены? Так или иначе, основное электоральное разделение с прошлых парламентских выборов и с конституционного референдума осталось прежним.
А еще я нашел таблицу опроса по социально-демографическим группам, которую я привел ниже. Какие сильные, показательные и, главное, классические различия! За демократов - молодые, образованные, богатые и городские, а за "Пхыа Тхаи" - пожилые, малообразованные, бедные и сельские. Причем, по доходам и образованию разница огромная. Доля людей с bachelor's degree среди сторонников демократов - 49,3%, а "Пхыа Тхаи" - всего 9,1%. Зато доля самых малообразованных (6 классов и меньше) соответсвенно 8,5% и 46,3%. По профессиям там тоже интереснейшие и закономерные различия.
А еще я нашел таблицу опроса по социально-демографическим группам, которую я привел ниже. Какие сильные, показательные и, главное, классические различия! За демократов - молодые, образованные, богатые и городские, а за "Пхыа Тхаи" - пожилые, малообразованные, бедные и сельские. Причем, по доходам и образованию разница огромная. Доля людей с bachelor's degree среди сторонников демократов - 49,3%, а "Пхыа Тхаи" - всего 9,1%. Зато доля самых малообразованных (6 классов и меньше) соответсвенно 8,5% и 46,3%. По профессиям там тоже интереснейшие и закономерные различия.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2011-07-04 12:52 pm (UTC)Кстати, с праздником!
no subject
Date: 2011-07-04 12:54 pm (UTC)Спасибо!
no subject
Date: 2011-07-04 01:25 pm (UTC)Посмотрим что из этого выйдет и как в дальнейшем поведут себя военные...
Спасибо
Date: 2011-07-04 01:32 pm (UTC)Но Таиланд - это специфическая "демократия", где уже давно действует правило: "Тот, кто побеждает на выборах, не всегда правит; те, кто правят - не могут выиграть на выборах".
Например, ныне правящая партия премьера Вечачивы последний раз выигрывала выборы только в 1992 года. Зато после этого ей удавались перевороты.
В Таиланде власть мало получить, её нужно ещё и удержать.
Re: Спасибо
Date: 2011-07-04 01:48 pm (UTC)Меня, кроме прочего, настораживает победа правящей партии в четырёх самых южных провинциях (Наратхиват, Паттани, Сатун, Яла), где большинство населения составляют мусульмане и идёт довольно интенсивная партизанская война за отделение.
Re: Спасибо
Date: 2011-07-04 01:53 pm (UTC)Re: Спасибо
Date: 2011-07-04 11:02 pm (UTC)Да, и потом: в южных провинциях живут не только террористы, которым выборы вообще малоинтересны.
Тем более, что обострение террористической активности наблюдалось как раз в период правления Вечачивы. И не было столь активным до этого при Чинавате.
no subject
Date: 2011-07-04 02:46 pm (UTC)no subject
Date: 2011-07-04 05:01 pm (UTC)ОФФТОП
Date: 2011-07-04 03:44 pm (UTC)Карта голосования 2 тура по участкам (252 шт.) в Киеве, 2 района.
Потом ещё и по других кандидатах будут карты.
Re: ОФФТОП
Date: 2011-07-04 05:03 pm (UTC)Re: ОФФТОП
Date: 2011-07-04 07:15 pm (UTC)Работа, надо сказать, чрезвычайно тяжёлая, ничего подобного я до этого не делал. Вот, вроде как есть 252 с 1027 киевских участков, но они не дают желаемого эффекта. Но, думаю, добавь сюда хотя бы ещё один раён - карта очень бы улучшила показатель наглядности. Я прям раздираюсь между тем, что выбрать: закончить левобережье (Дарницкий р-н), или начать центр (Печерский, либо Подольский). Раньше начал было Святошинский, сделал 9 участков, и остановился. Ещё думаю, как бы, перенести труды Васильченко в растровое изображение, и наложить на мою карту. Так сказать, экономия работы на целый раён. :)
Ну, а по тому, что есть: результаты порадовали своей логичностью. :) Наибольшие проценты (вплоть до 75%) Тимошенко получила в часном секторе, и на участках, где велика доля самых свежых новостроек. Дальше, на житловом масиве "Воскресенка" есть забавная, но вполне логичная закономерность: чем большая доля "хрущовок" в застройке, тем большая склонность населения голосовать за Януковича. При чём, даже в "хрущовках" довольно чётко прорисовыветься, когда они были построены: чем старше - тем больше за Януковича.
Особо отмечу Русановку - искусственный остров, в своё время позиционировавшийся как "элитный". Вместе с наиболее давней, на левом берегу застройкой к северу от неё (левобережный масив, 50-ые года) образует раён наиболее пониженного голосования за Тимошенко, временами до 53%. У меня есть подозрение, что в первом туре это был район с повышенным голосованием за Симоненко, но когда сделаю карту, тогда и увидим, прав я, или нет. :)
Вобщем, пока действет правило: "чем более новая застройка - тем большая "оранжевость" населения - что и логично.
Re: ОФФТОП
Date: 2011-07-04 08:52 pm (UTC)no subject
Date: 2011-07-04 06:14 pm (UTC)no subject
Date: 2011-07-05 04:53 am (UTC)no subject
Date: 2011-07-05 07:17 am (UTC)ЮАР
Date: 2011-07-07 08:20 am (UTC)http://en.wikipedia.org/wiki/File:South_Africa_2011_LGE_council_winners.svg