Итоги голосования о кандидате от власти в 2012 г.

[kireev]

Пришло время подвести результаты голосования о том, кто пойдет на президентские выборы 2012 года. Результаты оказались достаточно неожиданными в том плане, что по Путину и Медведеву они точно совпали с результатами аналогичного голосования в январе. Тогда 39% считало, что на выборы пойдет Путин, а сейчас 40%. Результат Медведева оказался вообще точно таким же - 30%. Слегка уменьшился процент затрудняющихся с ответом - с 18% до 16%. В январе 14% считало, что на выборы пойдут оба. Теперь же этот процент поделили этот же вариант и новый "ни тот, ни другой". Но мне кажется, в прошлый раз многие проголосовали за вариант "оба" потому что он активно обсуждался в комментах, а теперь в я упомянул новый вариант "ни тот, ни другой" когда представлял голосование, и он привлек к себе большее внимание.

Так или иначе, даже среди очень политизированных юзеров ЖЖ мнения очень разные.  И это всего за несколько месяцев до того, как ответ станет ясен. Но стоит ли сомневаться, что, когда кандидат от власти будет известен, мы будем читать сообщения типа: "Да это было заранее понятно". Но это будет писаться задним числом, разумеется. Но сейчас все же стоит зафиксировать: мнения на этот счет очень разные. А ведь голосуют больше те у кого есть определенное мнение по этому вопросу. Процент затрудняющихся с ответом среди неголосующего большинства (а не голосовало большинство из тех, кто прочитало тот пост) гораздо больше. Во-вторых, никто все же не решился сказать, что он точно знает ответ на этот вопрос.

Кто пойдет на президентские выборы 2012 г.?

Медведев
25 (30.1%)

Путин
33 (39.8%)

Оба
5 (6.0%)

Ни тот, ни другой
7 (8.4%)

Затрудняюсь ответить
13 (15.7%)

Comments

[grezev.livejournal.com]

У меня здесь два аргументы за разные позиции.
1. Изменение Конституции. Маловероятно, что Медведев изменил её для себя. Намного логичнее было бы предположить, что этот шаг предназначен для последующего 12-летнего президентства Путина.
2. Дебаты. Если предположить, что дебаты будут обязательными, то я плохо себе в них представляю истеричного Путина. Это аргумент в пользу Медведева.

Но я выбрал Путина с точки зрения более сильного аргумента.

[kireev.livejournal.com]

1. Согласен.
2. Но Путин-то не считает, что он истеричный. Но каким будет Путин на дебатах сказать сложно. На подготовленные вопросы в прямом эфире Путин отвечал как правило очень хорошо. Но настоящих дебатов у него не было, хотя на неподготовленыне вопросы у него порой действительно бывает истеричная реакция. Но в любом случае, даже если Путин или Медведев будут участвовать в дебатах, то эти дебаты будут в удобном для них формате и с удобными оппонентами.

[grezev.livejournal.com]

Не спорю, что дебаты будут стерильными и скорее всего со спарринг-соперниками. Но даже в таком виде придётся отвечать на какие-то вопросы. В противном случае случае это будет просто цирк. Я уверен, что Путин в этом участвовать явно не хочет, тем более что раньше этого не делал.

[kireev.livejournal.com]

Ну так и Медведев от дебатов в 2008 г. отказался. А на какие-то вопросы Путин вполне может ответить и без цирка. Что тут будет такого ужасного?

[grezev.livejournal.com]

Тогда это было необязательным. Потом Медведев зачем-то сделал их обязательными. И вот здесь очень важный вопрос, зачем и для кого. Глупо же думать, что для улучшения демократии.

[kireev.livejournal.com]

Ну так для видимости демократии, соревновательности. Но для кого - это уже менее очевидно. Скорее это для Медведева, конечно. Но и участие Путина в "дебатах" (именно в кавычках) я все же не могу исключать.

[soglyadataj.livejournal.com]

Думаю, Медведеву самому интересно, как Путин будет на них выглядеть:)

[soglyadataj.livejournal.com]

А кто ему страшен из тех, кто может пойти на выборы? Жирик будет выглядеть более истеричным, так что здесь ему как раз легко будет нацепить личину спокойного и уверенного в себе гебешника, а остальных он и умнее, и бойчее.