![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
kireevПрочитал статью, которая начинается следущими словами:
Многим ли американцам под силу найти Беларусь на карте? Я, например, неплохо разбираюсь в международной политике, но нашел только со второй попытки. Тем не менее, похоже, эта Беларусь сейчас стала так важна, что Конгресс Соединенных Штатов обсуждает продление срока Акта о демократии в Беларуси 2011 года, отставив в сторону проблему спасения федерального бюджета.
Уже не раз сталкивался с этой логикой: если население определенной страны не может показать на карте какую-то страну, то и вмешиваться не стоит. Даже оставив в стороне необходимость американского интереса к белорусской демократии, мы можем привести немало примеров из истории, когда разного рода вмешательство было явно необходимо или как минимум оправдано. Даже из новейшей истории каждый может привести свои примеры в зависимости от политической ориентации. Взять хотя бы Южную Осетию. Я, мягко говоря, сомневаюсь, что большинство россиян смогло бы показать на карте Южную Осетию. Служило ли это осованием не вмешиваться? И на счет того, что большинство россиян сможет показать страны Средней Азии на карте, я тоже сомневаюсь. Следует ли на этом основании этот регион исключить из сферы российских интересов и влияния? А уж чем глубже в историю тем таких примеров больше, так как на карте вообще что-либо показать могло лишь меньшинство. Если сейчас у многих американцев проблемы с нахождением даже Англии на карте мира, то не уверен, что с такой логикой можно было бы оправдать американское участие во Второй мировой войне. А уж какие-нибудь русско-турецкие войны и тем более не оправдать никак.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2011-07-20 02:42 pm (UTC)Взаимоисключающие части в одном предложении. :)
no subject
Date: 2011-07-20 02:46 pm (UTC)no subject
Date: 2011-07-20 02:56 pm (UTC)no subject
Date: 2011-07-20 03:00 pm (UTC)no subject
Date: 2011-07-20 09:38 pm (UTC)no subject
Date: 2011-07-20 03:10 pm (UTC)"мы - это мы, и поэтому мы будем делать то-то и то-то, а они - это не мы, и им нельзя"
все остальные аргументы притягиваются за уши.
no subject
Date: 2011-07-20 03:17 pm (UTC)Но, в принципе, я согласен: незнание населением географии слабо влияет на принятие решений о войне.
no subject
Date: 2011-07-20 03:32 pm (UTC)no subject
Date: 2011-07-20 04:05 pm (UTC)no subject
Date: 2011-07-20 03:21 pm (UTC)no subject
Date: 2011-07-20 03:32 pm (UTC)Например, автор статьи против вмешательства. Но его налоги или его права (в случае различных санкций) без его согласия жертвуются на это вмешательство.
Не говоря уже о суверенитете.
no subject
Date: 2011-07-20 03:52 pm (UTC)no subject
Date: 2011-07-20 03:54 pm (UTC)no subject
Date: 2011-07-20 04:45 pm (UTC)Что касается вопроса о вмешательстве как такового, имхо, это стоит делать, только если речь идет о каких-то конкретных интересах, а не о попытке всему миру навязать свой порядок. В этом аспекте - разбомбить лаборатории, где разрабатывается ОМП - логично, свергать правительство - нет. Южная Осетия - оправдана, Афганистан - частично оправдан, Ливия - нет.
no subject
Date: 2011-07-20 05:03 pm (UTC)no subject
Date: 2011-07-20 05:00 pm (UTC)Это одна из причин почему Беларусь для США больше чем всего лишь одно из государств мира.
no subject
Date: 2011-07-20 11:07 pm (UTC)no subject
Date: 2011-07-20 11:11 pm (UTC)а что,
Date: 2011-07-20 06:39 pm (UTC)Re: а что,
Date: 2011-07-20 07:04 pm (UTC)то есть Вы сами
Date: 2011-07-20 07:08 pm (UTC)Re: то есть Вы сами
Date: 2011-07-21 11:18 am (UTC)прочёл Ваш
Date: 2011-07-21 05:50 pm (UTC)Re: прочёл Ваш
Date: 2011-07-21 06:24 pm (UTC)то есть
Date: 2011-07-21 06:26 pm (UTC)Re: то есть
Date: 2011-07-21 06:39 pm (UTC)странно -
Date: 2011-07-21 07:22 pm (UTC)Re: странно -
Date: 2011-07-21 07:31 pm (UTC)no subject
Date: 2011-12-06 03:10 am (UTC)