Бакман представляется мне более умной, чем Пэйлин. А, во-вторых, настойчивость и энергия Бакман для Вас "хуже" только потому, что Бакман их может применить во зло, а так-то это положительные качества. Но я исхожу из того, что и у Пэйлин и у Бакман все же минимальные шансы на президентство, поэтому я их оцениваю именно с точки зрения их взглядов, интеллектуальных и лидерских качеств, а не с точки зрения сколько вреда они могут причинить стране. Но Ваш подход тоже имеет право на существование - но как более теоритический.
По взглядам, пожалуй, да, Бакман хуже. Но я оцениваю именно как кандидата в президенты пусть даже и с минимальными шансами. Пэйлин по своим интеллектуальным и лидерским качествам ну совсем никак не тянет - смешно смотреть даже. Просто позор. Бакман я по этим показателям оцениваю низко, но выше, чем Пэйлин. Вобщем, сложный выбор.
Пейлин органичнее, этакая консервативная / патриархальная / домостроевская / деревенская баба, что кроме очевидных недостатков предполагает и такое немаловажное достоинство как здравый смысл, что было бы совсем не вредно США на текущей фазе её развития, а Бакман идеологическая христианская фундументалистка или чего хуже, неведомое со средневековья, приверженец теократии, то есть там не только разумом, но и здравым смыслом не пахнет.
Ну так просто у нас непреодолимые идеологические противоречия. Плюс, я считаю, что ни та ни другаят - совсем не президентский материал, но это уже не зависит от идеологических предпочтений.
no subject
Date: 2011-08-09 08:52 pm (UTC)no subject
Date: 2011-08-09 08:59 pm (UTC)no subject
Date: 2011-08-09 09:06 pm (UTC)no subject
Date: 2011-08-09 09:30 pm (UTC)no subject
Date: 2011-08-09 09:32 pm (UTC)no subject
Date: 2011-08-09 09:48 pm (UTC)no subject
Date: 2011-08-09 09:54 pm (UTC)no subject
Date: 2011-08-09 09:59 pm (UTC)no subject
Date: 2011-08-09 10:05 pm (UTC)http://www.usatoday.com/news/politics/2011-08-08-poll-gallup-election_n.htm
no subject
Date: 2011-08-14 05:11 pm (UTC)no subject
Date: 2011-08-09 10:40 pm (UTC)no subject
Date: 2011-08-09 10:57 pm (UTC)no subject
Date: 2011-08-10 11:14 am (UTC)no subject
Date: 2011-08-12 10:28 am (UTC)no subject
Date: 2011-08-13 05:52 am (UTC)