В какой стране и какую власть захватил в дни путча Ельцин?

[kireev]

Еще один удивительный опрос. Левада-центр задал россиянам такой вопрос:

С КАКИМИ ИЗ СЛЕДУЮЩИХ СУЖДЕНИЙ ПО ПОВОДУ ДЕЙСТВИЙ В ДНИ ПУТЧА БОРИСА ЕЛЬЦИНА ВЫ БЫ СКОРЕЕ СОГЛАСИЛИСЬ?
-Использовал смуту для того, чтобы захватить власть в  стране - 42%.

Во-первых, о какой стране идет речь? О России или об СССР? Россия тогда еще строго говоря страной не была (я понимаю, что еще в 1990 г. была принята декларация о государственном суверенитете РСФСР, но тем не менее в августе 1991 г. РСФСР ни де-юре, ни де-факто страной не была), однако власть в РСФСР у Ельцина уже была - он тогда был законно избранным президентом РСФСР. В дни путча у Ельцина разве что прибавилось популярности и легитимности, но власти, строго говоря, у Ельцина в дни путча вообще не прибавилось. А в стране СССР у Ельцина власти не было - точнее, его власть за пределами РСФСР ни во время путча, ни после него не распространялась. Я еще понимаю, что можно сказать, что Ельцин захватил власть в сентябре-октябре 1993 года, или что Беловежские соглашения, по которым Ельцин стал полновластным президентом уже в стране Россия, были незаконными и т.д. Но какую власть и каким образом и в какой стране в дни путча захватил Ельцин вообще не понятно.

Comments

[22he-travnya.livejournal.com]

однако власть в РСФСР у Ельцина уже была ...

Армия и спецслужбы не подчинялись ему (в большинстве), что же это за власть?
Денежно-кредитную политику он тоже не контролировал.

[sergius1971.livejournal.com]

составители соцопросов вызывают в последнее время много вопросов;)

[kireev.livejournal.com]

Ну да, это не власть руководителя страны, РСФСР страной же не была, но власть на местном уровне.

[kireev.livejournal.com]

И не только в последнее время :)

[22he-travnya.livejournal.com]

Так согласно Декларации о госсуверенитете РСФСР таки была страной !

[bober-minsk.livejournal.com]

С точки зрения обывателя - после путча Горбачев отдал власть Ельцину, а юридические тонкости мало кого волнуют :)

[kireev.livejournal.com]

Примерно так. Во-первых, многое уже забылось (скажем, немало людей могут просто не помнить, что Ельцин во время путча уже был президентом), а то, что осталось - просто смешалось.

[kireev.livejournal.com]

Ну так написать-то они могли все что угодно :) Но признаков государственности в РСФСР все же в то время не было.

[vasily-nosikov.livejournal.com]

Я думаю там отвечают в основном чисто из эмоционального отношения. Ельцин - плохой? Плохой - ну, значит, конечно смуту использовал, ловил рыбку в мутной воде и постами ел мясо. А если хороший, то, конечно, мужественно выступил. А что там было в реальности, да кто это знает, путч какой-то, Конгре... ну в общем, темень, не видно не зги, но мнение, конечно, выразить надо.

[profpr.livejournal.com]

Как раз в этом я ничего удивительного не вижу - путч действительно стал главным (или одним из главных) событием, сделавшим Ельцина руководителем независимой страны. Мне вот эти ответы показались интересными: КАК ВЫ ДУМАЕТЕ, ЧТО ГЛАВНЫМ ОБРАЗОМ ПОМЕШАЛО УСПЕХУ ГКЧП В АВГУСТЕ 1991 ГОДА?
По мере укрепления "государственности" кардинально снизилось число считавших сопротивление народа и действия правительства России главными причинами поражения путча, и в лидеры вышла плохая подготовка руководителей путча. Хотя рациональное зерно в этом есть: хорошо подготовившиеся путчисты не проигрывают.

[kireev.livejournal.com]

Путч действительно привел к тому, что Ельцин стал руководителем независимой страны. Но вопрос же был о том, что делал Ельцин в ДНИ путча.

[grey-dolphin.livejournal.com]

думаю, ни респонденты, ни (скорее всего) составители опроса, говоря о "стране", попросту не видят разницы между Россией и СССР

[profpr.livejournal.com]

Да, я с вами согласен, вопрос очень плохо сформулирован, но думаю, что большинство отвечающих проинтерпретировало его так, как я написал. Что само по себе плохо для опроса.

[22he-travnya.livejournal.com]

Но если и видят, то утверждение, что 22го августа Ельцин получил власть в РСФСР верно - именно тогда он овладел (в основном) контролем над силовиками на территории РСФСР.

[kireev.livejournal.com]

Да, как минимум, часть так интерпретировала. Хотя это не единственный фактор, который привел к такому ответу. Тут много причин для путаницы.

[idelsong.livejournal.com]

Конечно, Ельцин рисковал, заняв активную позицию во время путча. Но конечно, его рейтинг в результате этого неизмеримо вырос. Впоследствии он смог превратить рейтинг в реальную власть.

Он в такой же степени боролся за власть, как любой другой политик, принимающий смелое решение, популярное у его электората.

[kopanga.livejournal.com]

Думаю чем дальше будет уходить это время тем больше будет стираться разница между РИ, СССР и РФ. В целом не вдаваясь в юридические тонкости, путч действительно сделал Ельцина безоговорочным лидером уменьшившийся в размере России. Я бы не согласился с этим суждением, но особых противоречий в постановке вопроса не вижу.