Кристина Киршнер и уровень доходов в Буэнос-Айресе

[kireev]

Я не писал о странных президентских праймериз в Аргентине, которые прошли 14 августа. Странные они потому что в них обязательное участие, и они по сути могли бы быть основными выборами. Но как бы формально там определяются кандидаты от партий, а на основных выборах не могут участвовать кандидаты, набравшие менее 1,5%. Со стороны это кажется просто пустой тратой денег. Кристина Киршнер набрала 50,07% оставив далеко поздади остальных кандидатов (занявший второе место Рикардо Альфонсин набрал всего 12,17%).  Я думал написать об основных выборах, которые пройдут в октябре, но не могу удержаться и не показать рядом две карты. Первая - это голосование за Киршнер в Буэнос-Айресе. Тут она набрала всего 30% (правда, это все равно больше, чем 23% на прошлых выборах, на которых она легко победила по стране). Вторая карта - уровень доходов в Буэнос-Айресе. Ну на показательно? Как хорошо видно, что чем дальше от побережья, тем меньше доход и больше процент за Киршнер. Скажем, в одном из самых престижных районов города Реколета, Киршнер набрала всего около 15% голосов, далеко позади бывшего президента Эдуардо Дуэльде.



Обе карты взяты из Электорального Атласа Энди Тоу.

Comments

Re: оффтоп

[esli-mysli.livejournal.com]

Спасибо. Но все же, могли ли те нарушения статистически значимо повлиять на результаты? У Вас есть сомнения о прохождении в первом туре?

Re: оффтоп

[kireev.livejournal.com]

Сомнения есть, но исходя из объема сомнительных результатов, то скорее все же я склоняюсь к тому, что Саакашвили набрал более 50%.

Re: оффтоп

[esli-mysli.livejournal.com]

Спасибо. То есть из 53,5% хотя бы 50,5 - точно его? )

Re: оффтоп

[kireev.livejournal.com]

Все же не могу сказать, что точно, но я склоняюсь к этому.

Re: оффтоп

[esli-mysli.livejournal.com]

Вот как раз сегодня пишут (WikiLeaks), что посол США в Грузии не сомневался в успехе МС в первом туре еще накануне выборов.
http://www.apsny.ge/2011/pol/1315609017.php