Кандидаты от Пиратской партии в Берлине
Sep. 18th, 2011 04:58 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
kireevНа местных выборах в Берлине Пиратская партия сенсационно набирает почти 9% голосов. За пиратов проголосовали 20% избирателей младше 30 лет в Восточном Берлине и 15% в Западном. Список у них тоже был молодой и, мягко говоря, не совсем обычный. На сайте белинского отделения партии можно найти фотографии кандидатов от партии. Некоторые из этих людей станут депутатами.
no subject
Date: 2011-09-19 08:55 am (UTC)Протестовать против исследований в области солнечных батарей (которые, к слову, являются не единственной технологией прямой конвертации солнечной энергии в электрическую или механическую), по-моему, могут только очень неразумные люди. Конечно, энергию Солнца можно расходовать только в виде угля, нефти или газа, а напрямую - ни-ни.
no subject
Date: 2011-09-19 09:43 am (UTC)no subject
Date: 2011-09-19 10:07 am (UTC)Во-вторых, есть ещё и солнечные Стирлинги, технология изготовления которых несложна и не сопровождается образованием токсичных отходов.
Да и про токсичные отходы - вопрос важный, но всё же второстепенный. Вы просто скопом записываете в "зелёные" всех, кто с вами не согласен. И абсолютно не задумываетесь о том, что противник АЭС совсем не обязательно сочувствует норкам на зверофермах, а если человек не желает зависеть от исчерпаемых запасов углеводородов, это ещё не означает, что он страдает хемофобией или радиофобией.
no subject
Date: 2011-09-19 10:17 am (UTC)no subject
Date: 2011-09-19 10:56 am (UTC)no subject
Date: 2011-09-19 12:11 pm (UTC)no subject
Date: 2011-09-19 12:27 pm (UTC)no subject
Date: 2011-09-19 09:44 am (UTC)no subject
Date: 2011-09-19 09:52 am (UTC)no subject
Date: 2011-09-19 10:02 am (UTC)no subject
Date: 2011-09-19 10:10 am (UTC)Конечно, лучше ждать, пока кончатся нефть, газ и уголь, подыскивая попутно другую планету.
no subject
Date: 2011-09-19 10:33 am (UTC)no subject
Date: 2011-09-19 10:39 am (UTC)Над Землёй Солнце светит круглосуточно. Совсем не обязательно напрямую питать потребителей от солнечной электростанции - можно запасать энергию в виде химических носителей (самое простое - получая водород из воды электролизом и затем сжигая по месту потребления, можно использовать более удобные технологии). Конечно, всё это сложно и дорого, но когда заправка автомобиля бензином станет роскошью, то деваться будет больше некуда.
no subject
Date: 2011-09-19 12:27 pm (UTC)no subject
Date: 2011-09-19 12:48 pm (UTC)Я не фанат Стирлингов - просто привёл как альтернативу нелюбимым Вам солнечным батареям. А биомасса - источник неплохой, но напоминаю , что под неё нельзя использовать "ненужные" земли вроде пустынь (или даже, что было бы совсем хорошо для солнечной энергии, океанов).
no subject
Date: 2011-09-19 01:20 pm (UTC)1." ...А для вас, видимо, единственный критерий экологической безопасности технологии - её использование в народном хозяйстве СССР? Всё, что в Советском Союзе не использовалось - по определению профанация, придуманная капиталистами в целях недобросовестной конкуренции?"
2. "...Протестовать против исследований в области солнечных батарей (которые, к слову, являются не единственной технологией прямой конвертации солнечной энергии в электрическую или механическую), по-моему, могут только очень неразумные люди. Конечно, энергию Солнца можно расходовать только в виде угля, нефти или газа, а напрямую - ни-ни. "
3. "Вы просто скопом записываете в "зелёные" всех, кто с вами не согласен."
Вот такая вот конкретика. И если дальше Вы будете продолжать вилять - придётся воспринимать Вас как недоросля неразумного, причём не только малограмотного (ибо чтение и понимание текста входит в понятие грамотности), но и безответственного (то есть - не желающего - либо, в силу ущербности, не могущего нести ответственности за свои слова) болтуна. Так что - сначала цитаты, подкрепляющие Ваши странные утверждения относительно моих мнений, мыслей и обыкновений, а потом уже я буду прикидывать, есть смысл тратить усилия на попытки объяснить Вам что-нибудь, или лучше не надо, во избежание...
no subject
Date: 2011-09-19 01:46 pm (UTC)Вот ещё вопрос: не забываете ли Вы о том, что для производства биотоплива нужны удобрения, которые в современном виде представляют собо
no subject
Date: 2011-09-19 01:49 pm (UTC)Вот ещё вопрос: не забываете ли Вы о том, что для производства биотоплива нужны удобрения, которые в современном виде представляют собой не что иное, как те же исчерпаемые ресурсы (а азотные удобрения - так, по сути, тот же природный газ)? Вам не кажется, что после исчерпания соответствующих ресурсов солнечная электростанция где-нибудь на берегу Красного моря, - не важно, на фотоэлектрике или на стирлингах - которая будет электролизировать воду и получать необходимые соли плюс водород для производства аммиака, будет весьма кстати?
no subject
Date: 2011-09-19 02:11 pm (UTC)