Результаты "Честных выборов" в Иркутске.
Sep. 27th, 2011 07:33 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
kireevЯ уже писал о проекте Солидарности "Честные выборы", когда у них в самом бюллетене для голосования на улицах критиковалась "Единая Россия". Не знаю какой бюллетень они используют сейчас, но этот пост о другом. В результатах по Иркутску все же в проекте явный прокол: результаты Единой России никак нельзя назвать плохими. Вроде как на превый взгляд 35,74% - значительно меньше 52% по городу (при 64% по стране) на прошлых выборах. Но это в 3 раза больше, чем за КПРФ и ЛДПР. Просто 27,33% - это все остальные варианты, которых на настоящих выборах будет от силы процента два: недействительные бюллетени. На прошлых выборах их было 1,11%, но я щедро увеличу этот процент в два раза: все же электоральное поле более сужено сейчас, чем даже в 2007 г. От суммы голосов за все партии, минус 2% на недействительные бюллетени, то тут у ЕдРа 48% - всего на 4% меньше, чем на прошлых выборах. Если ЕдРо получит 48% по Иркутску в декабре, то такой результат будет для партии лучше ожидамого. Все же ожидается падение на хорошие 10%.
Я понимаю, это результаты по одному городу (и голосовала в основном молодежь, что даже видно по проценту ЛДПР, который выше, чем за КПРФ), но так или иначе, конкретно эти результаты "Честных выборов" от Солидарности показывают весьма высокую популярность Единой России.
Я понимаю, это результаты по одному городу (и голосовала в основном молодежь, что даже видно по проценту ЛДПР, который выше, чем за КПРФ), но так или иначе, конкретно эти результаты "Честных выборов" от Солидарности показывают весьма высокую популярность Единой России.
|
| Партии | число | %% |
| 1 | Единая Россия | 123 | 35,76 |
| 2 | КПРФ | 38 | 11,05 |
| 3 | ЛДПР | 47 | 13,66 |
| 4 | Патриоты России | 4 | 1,16 |
| 5 | Правое дело | 8 | 2,33 |
| 6 | Справедливая Россия | 21 | 6,10 |
| 7 | Яблоко | 9 | 2,62 |
| 8 | Проголосую против всех, перечеркну все квадраты | 23 | 6,69 |
| 9 | Унесу бюллетень с собой | 6 | 1,74 |
| 10 | Не пойду голосовать | 26 | 7,56 |
| 11 | Еще не решил | 27 | 7,85 |
| 12 | Испорчено | 12 | 3,49 |
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2011-09-27 12:22 pm (UTC)no subject
Date: 2011-09-27 12:23 pm (UTC)no subject
Date: 2011-09-27 12:26 pm (UTC)no subject
Date: 2011-09-27 12:28 pm (UTC)no subject
Date: 2011-09-27 12:28 pm (UTC)нет смысла
no subject
Date: 2011-09-27 12:30 pm (UTC)А какой смысл было фальсифицировать на прошлых думских и президентских выборах?
no subject
Date: 2011-09-27 12:32 pm (UTC)Может, все-таки нет прокола, а они в кое-то веки действительно примерно истинные данные даже таким кривым способом собрали?
no subject
Date: 2011-09-27 12:35 pm (UTC)no subject
Date: 2011-09-27 12:38 pm (UTC)среди молодежи сторонников ЕдРа не меньше, чем во всех других возрастных группах, кроме пенсионеров... В реальном голосовании они дают чуть меньше, но именно из-за более низкой явки.
no subject
Date: 2011-09-27 12:39 pm (UTC)no subject
Date: 2011-09-27 12:41 pm (UTC)no subject
Date: 2011-09-27 12:47 pm (UTC)в смысле не будет команд с "центра" с нужными установками
А какой смысл было фальсифицировать на прошлых думских и президентских выборах?
за президентские-2008 не знаю - не интересовало
за думские-2007... у меня есть своя версия на произошедшее тогда... но публиковать и обсуждать нет желания
no subject
Date: 2011-09-27 12:51 pm (UTC)Не знаю будут или нет, но фальсифицировать будут точно вопрос только в том на сколько сильно. Никой официальной команды им и не надо. Хотя, если губернаторов, у которых результат ЕР низкий - наказывать, а у которых высокий - поощрять, то это команда на фальсификацию или нет?
=за президентские-2008 не знаю - не интересовало. за думские-2007... у меня есть своя версия на произошедшее тогда... но публиковать и обсуждать нет желания"
Странно, фальсификации на президентских выборах не интересовали. О фальсикациях на думских есть версия, которую не раскрываете. Ну, ладно.
no subject
Date: 2011-09-27 12:54 pm (UTC)no subject
Date: 2011-09-27 01:00 pm (UTC)no subject
Date: 2011-09-27 01:01 pm (UTC)выборы-2008 определялись выборами-2007, инерция однако, поэтому и не интересовался
Не знаю будут или нет, но фальсифицировать будут точно вопрос только в том на сколько сильно. Никой официальной команды им и не надо. Хотя, если губернаторов, у которых результат ЕР низкий - наказывать, а у которых высокий - поощрять, то это команда на фальсификацию или нет?
самостийное творчество масс чиновчества по повышению своего рейтинга в система - это одно
целенаправленная компания по <...> - это другое
в 2007 у нас в Новгороде было то что никогда до этого и не бывало...
no subject
Date: 2011-09-27 01:16 pm (UTC)Вотчина Жирика - города 50-100 тысяч. В России все-таки есть "города" и "ГОРОДА":) Поэтому говорить вот так грубым мазком "городская партия" - не слишком продуктивно.
no subject
Date: 2011-09-27 01:23 pm (UTC)Классная ссылка на местные выборы в Норвегии.
no subject
Date: 2011-09-27 01:33 pm (UTC)no subject
Date: 2011-09-27 01:34 pm (UTC)no subject
Date: 2011-09-27 02:02 pm (UTC)Базово: в целом по стране КПРФ немного опережает ЛДПР.
Позиции КПРФ и ЛДПР в городах примерно равны. Небольшой общий первес первых обеспечивается сёлами.
Смотрим на факторы конкретики: молодежь - скорее в пользу ЛДПР, Крупный город - скорее в пользу КПРФ, Сибирь - скорее в пользу ЛДПР.
Исходя из этого, мне распределение кажется логичным. В чем мы не согласны?:)
no subject
Date: 2011-09-27 02:04 pm (UTC)"Позиции КПРФ и ЛДПР в городах примерно равны. Небольшой общий первес первых обеспечивается сёлами."
no subject
Date: 2011-09-27 02:05 pm (UTC)КПРФ конечно утратили первенство в селах, но жириков там они еще обгоняют уверенно.
no subject
Date: 2011-09-27 02:21 pm (UTC)no subject
Date: 2011-09-27 02:40 pm (UTC)Ну так и получается: в более крупных городах - преимущество больше у коммуняк, в мелких городах - по-разному, на селе - несколько больше у коммуняк.
Простыня конечно знатная, но как Вы предлагаете по ней что-то доказать? Помнить, какие из Тик сельские, а какие мелкогородские?:)
Но в целом, глядя совсем внимательно на актуальные данные, пожалуй соглашусь - что-то эти деления перестали играть определяющую роль. Региональные - значимей становятся.
no subject
Date: 2011-09-27 02:48 pm (UTC)no subject
Date: 2011-09-27 03:05 pm (UTC)А ЛДПР выше в тех регионах, где сельхоз-деревень заведомо мало - Коми, Свердловск и т.п.
Но есть и занятные регионы, - Тверь - где действительно всё довольно загадочно...
no subject
Date: 2011-09-27 03:12 pm (UTC)no subject
Date: 2011-09-28 07:56 am (UTC)Я сам по мере сил собираю-анализирую результаты по выборам, конечно, не на таком уровне как Вы, но все же, например http://stoxx.livejournal.com/10930.html
Пытаюсь понять закономерности, тенденции и прочего.
Хотел спросить - есть ли у Вас понимание: каков основной избиратель ЛДПР, он городской или сельский, обеспеченный или нет, возраст, пол, мотивация? У меня пока разрозненные данные...
no subject
Date: 2011-09-28 11:47 am (UTC)http://izbirkom2011.ru
no subject
Date: 2011-09-29 01:40 am (UTC)Реально в Иркутске на выборах в ЗАКС 2008 поддержка ЕР была 40%, на выборах мэра 2010 27% (но там особая ситуация с "варягом"). Наверняка и сейчас будет около 40%, хотя ЕР может немного помочь включение в первую тройку Романова (в 2010 отстранён от выборов мэра).
no subject
Date: 2011-09-30 04:23 pm (UTC)в этом тексте, мои соображения на тему фальсификаций на предстоящих выборах в Думу