Парламентские выборы в Швейцарии и президентские в Аргентине

[kireev]

На выходных прошло сразу несколько выборов, на все у меня даже не хватило времени. А у моего коллеги электорального географа Гаэла Л'Эрмина хватило. Как всегда он подробно и хорошо написал о значении и географии результатов парламентских выборов в Швейцарии и президентских выборов в Аргентине. На английском языке, разумеется.

Comments

[22he-travnya.livejournal.com]

Гораздо больше !

Вы же, видимо, имеете ввиду демократию европейских стандартов, но даже та демократия, что была в Аргентине давала им большое преимущество в плане накопления демократического опыта по сравнению с Украиной жившей с 1921го (или 1939-45го) без никакой демократии.

[alekcnova.livejournal.com]

Это как посчитать. В сентябре 1930 года высшие офицеры аргентинской армии, а также лидеры Консервативной и части Радикальной партии свергли президента страны. Правительство возглавил генерал Хосе Феликс Урибуру, который попытался установить диктатуру. Но в 1931 году противники Урибуру из числа военных вынудили генерала назначить выборы, в которых запретили участвовать Радикальной партии. Победу одержал генерал Агустин Педро Хусто, радикал, пользовавшийся поддержкой консерваторов. В 1938 та же коалиция консерваторов и части радикалов объявила о своей победе на выборах, несмотря на многочисленные сообщения о фальсификации результатов. 4 июня 1943 произошёл новый военный переворот. В 1946 президентом избирается Перон, но в 1955 он свергнут. В 1973 Перон ненадолго вернулся к власти, но уже в 1976 к власти вновь приходит военная хунта. Только в 1983 в Аргентине устанавливается что-то вроде демократии. Так что реально Украина отстала от Аргентины лет на 5-8, это уже как считать. Поверьте, для изменения менталитета общества это небольшой срок. А то, что страна уже давно в экономическом кризисе, несколько попыток военных переворотов и высокую преступность лишь усугубляет ситуацию.

[22he-travnya.livejournal.com]

Так частые военные перевороты - одна из форм демократии !

Ведь путчисты опираются, как правило, на общественные настроения

Но главное, что свобода слова, вероисповедания, предпринимательства, языково-культурной деятельности и передвижения были где выше, а где гораздо выше чем в Украине.

[22he-travnya.livejournal.com]

Да, и местное самоуправление, в частности реальная автономия провинций там наверняка имели место большую часть истории, тогда как в СССР это отсутствовало начисто.