Два нуля за Гингрича

[kireev]

Пожалуй, единственное, что меня удивило в результатах двух голосований в моем блое о республиканских праймериз в США, так это то, что ни один человек не прогнозирует, что на праймериз победит Ньют Гингрич, и ни один человек не проголосовал бы за него. Все же странно для кандидата, который по целому ряду опросов уже на третьем месте. Тем более, что в случае обвала рейтинга Германа Кейна, неким "Антиромни" скорее должен стать именно Гингрич. Остальных более правых, чем Ромни, кандидатов (Бакман, Перри) попробовали на вкус, но не понравилось, и они фактически самоуничтожились. Возвращение Перри теоритически возможно, но по идее очередь стать "Антиромни" все же будет за Гингричем. Конечно, у Гинрича очень слабая кампания на местах из-за того, что его кампания фактически обанкротилась летом. Но такие же проблемы в свое время были и у Макейна и Керри, которые тем не менее победили на праймериз. И Гингрич растет скорее из-за своего сильного выступления на дебатах, плюс, из-за того, что проваливаются остальные кандидаты. Так или иначе, два нуля за Гингрича в обих опросах все же смотрятся странно.

Comments

[kireev.livejournal.com]

Я бы не сказал, что ноль, хотя и очень мало. Но уж точно больше, чем у Бакман, Санторума или даже Рона Пола, а все же некоторые спрогнозировали их победу.

[maxvolovik.livejournal.com]

По мне, так у всех почти ноль, кроме Ромни. Вообще, выбор еще тот. И подозреваю, что это не случайно, все хотят переждать 4 года, не верят что можно победить Обаму.

[kireev.livejournal.com]

А чего они должны не верить, что нельзя победить президента с рейтингом одобрения около 40%?

[fortinbras.livejournal.com]

а сколько было у Буша в 2004? однако, Хиллари забоялась тогда, ждала следущего цикла

[kireev.livejournal.com]

Более 50% у Буша было тогда.