Два нуля за Гингрича

[kireev]

Пожалуй, единственное, что меня удивило в результатах двух голосований в моем блое о республиканских праймериз в США, так это то, что ни один человек не прогнозирует, что на праймериз победит Ньют Гингрич, и ни один человек не проголосовал бы за него. Все же странно для кандидата, который по целому ряду опросов уже на третьем месте. Тем более, что в случае обвала рейтинга Германа Кейна, неким "Антиромни" скорее должен стать именно Гингрич. Остальных более правых, чем Ромни, кандидатов (Бакман, Перри) попробовали на вкус, но не понравилось, и они фактически самоуничтожились. Возвращение Перри теоритически возможно, но по идее очередь стать "Антиромни" все же будет за Гингричем. Конечно, у Гинрича очень слабая кампания на местах из-за того, что его кампания фактически обанкротилась летом. Но такие же проблемы в свое время были и у Макейна и Керри, которые тем не менее победили на праймериз. И Гингрич растет скорее из-за своего сильного выступления на дебатах, плюс, из-за того, что проваливаются остальные кандидаты. Так или иначе, два нуля за Гингрича в обих опросах все же смотрятся странно.

Comments

[kilativ.livejournal.com]

Лузеры за лузеров. Всегда есть некий процент.

[kireev.livejournal.com]

А лузеры в электорате - это кто примерно? Какие социально-демографические группы, даже любопытно? ：)

[kilativ.livejournal.com]

Я полагаю процентов 10-15. На самом деле лузеров больше, конечно, но это тот процент, который себя ассоциирует с неудачниками и хочет им как-то помочь.

[kireev.livejournal.com]

Я не о самом размере группы, а о ее социально-демографических характеристиках.

[kilativ.livejournal.com]

А! Думаю, что равномерно распределена среди всех слоев населения, кроме самых богатых, которые по определению успешные