Опрос о свободе СМИ в мире.

[kireev]

Любопытный опрос Gallup в 112 странах мира о свободе СМИ. Респондентов спросили считают ли они, что в их странах СМИ имеют много свободы. 67% респондентов мира ответили "да". Однако, разница была от 95% в Нидерландах до 27% в Чаде. Я сделал вот такую карту результатов этого опроса. Более 90% ответили положительно во все тех же странах-лидерах по всем другим хорошим показателям: Северная Европа, Канада, Австралия и Новая Зеландия. США чуть не дотянули с 89%. Россия окажена желтым цветом: тут 43% ответили "да" и 35% "нет". Любопытно, что у Украины сопоставимые показатели. Стоит отметить, что мнение граждан на всегда может полностью отражать реальность.  Скажем, в Китае 54% ответили "да", хотя сами власти Китая
официально признают, что занимаются цензурой СМИ.

Некоторые любопытные результаты. Опрос проводился в 2010 г., то есть до революций в арабских странах. Но в Тунисе и Египте более 60% заявили, что в СМИ в их странах много свободы, что не спасло режимы этих стран от падения в следующем году. Еще примечателен низкий процент положительных ответов в Италии. Это, видимо, связано с тем, что Берлускони - медийный магнат и использует свои СМИ в политике. Удивил красный цвет в Армении и Молдове, целых 88% ответили "да" в Камбодже, но всего 54% в Южной Корее.

Comments

[bolshoi.livejournal.com]

Я бы не был так однозначен в отношении реальных показателей. Просто модель государства разная, из этого и некоторые отличия исходят.

[easternwestern.livejournal.com]

Согласен, если бы Украина состояла только с регионов типа Крым да Донбасс - со свободой слова все было б так-же как в РФ.

[(Anonymous)]

Если бы Украина состояла только из Галичины, свободы слова тоже бы не было. Показал бы Тягнибок нрм всем свободу слова.
В Украине относительная свобода слова сохраняется только из-за наличия двух противоборствующих групп, каждая из которых за свободу слова для себя, и против свободы слова для противоположной группы.

[easternwestern.livejournal.com]

Если бы состояла только из Галичины - свободы слова было бы больше по сравнению с вариантом "только из Донбасса" хотя бы потому, что на это вынудила б Европа.
Но да, я согласен что в такой Украине какой она есть свобода слова держится на противоборствующих лагерях.
Касательно "против свободы слова для противоположной группы" - это относится только к политической элите. В целом к Украине это не так. Последнее время Украина консолидируется, и в том плане что стирается граница между "центристами" в разных регионах и в том плане что радикалы увеличивают свое влияние в региона противоположного лагеря. Это сопровождается большим пониманием противоположной точки зрения среди людей.

[(Anonymous)]

Мы с Вами принадлежим к сторонникам разных политвзглядов. Поэтому наше субьективное мнение, кто более склонен к зажиму свободы слова, запад или восток Украины так и останется нашим субьективным.