Опрос об СССР и десоветизации.

[kireev]

Спасибо realcorwinза ссылку на любопытный опрос об СССР и десоветизации. Опрос проведен активистами общественного движения "Суть времени". Впервые о таком слышу. Но написано, что опросили 24526 человек в 1357 населенных пунктах в 79 субъектах федерации: ничего себе, выборка. Все же такое стоит уважить, тем более, что там немало любопытных и вполне правдоподобных цифр. Сами вопросы и объясения результатов - полностью просоветские, но все же посмотреть стоит. Каждый найдет там немало любопытного для себя, мне же понравились результаты ответов на эти два вопроса, причем, результаты и их объяснение как раз не должны зависить от политической ориентации. Во-первых, мне понравилась оценка респондентами того, какай процент россиян испытывает ностальгию по СССР. Средняя оценка - 53%. Но оценка ностальгии (а не сама ностальгия) среди респондентов,которым 16-20 лет -38%, а среди 71-99 лет - оценка 68%. То есть оценка общественного мнения очень сильно зависит от круга общения, о чем я уже неоднократно писал, когда речь шла о том, что некоторые упорно не замечают поддерживающих Единую Россию или Путина.



Во-вторых, мне понравились ответы на вопрос о том, что делали бы россияне, если по сговору политиков, спецслужб и т.д. был подписан документ по которому Российская Федерация перестает существовать, а вместо нее образуется Федерация независимых республик.Фантазии фантазиями, но география ответов достаточно любопытна. Наибольшее сопротивление этому оказали бы в Северо-Кавказском федеральном округе. Несколько повышенное сопротивление этому было бы и в Южном ФО и Дальневосточном ФО. То есть тут явно есть зависимость от того насколько реальной представляется эта ситуация.

Comments

[easternwestern.livejournal.com]

>>близка к типовой

"Типовой" в РФ не существует, ибо регионы очень специфичные и разные. РФ самая разношерстная(в экономическом плане) страна в мире.

В Якутию идет куча денег на вот это http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%BE%D1%87%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D0%A1%D0%B8%D0%B1%D0%B8%D1%80%D1%8C_%E2%80%94_%D0%A2%D0%B8%D1%85%D0%B8%D0%B9_%D0%BE%D0%BA%D0%B5%D0%B0%D0%BD и инфраструктуру к нему.
Повышеные цифры можно увидеть во всех регионах где он проходит, но через Якутию проходит самый длинный участок и на 2010й год какраз на ее територии приходился пик строительства.

Тут следует отметить:
- большая часть денег в Якутию даже не попала, ибо была разграблена еще в Москве(об этом много писал Навальный);
- это очень временное явление, достроят нефтепровод и денег столько на Якутию выделять не будут;
- сам нефтепровод нужен не Якутии, а другим регионам(ну и РФ в целом) и в отличии от Украины, Якутии никто за транзит платить не будет;
- нефтепровод будет приносить значительную прибыль уже в ближайшее время, причем вовсе не якутам(не только якутам).

Все это очень и очень отличает Якутию от Чечни или соседней Камчатки.
Я не исключаю что в 2010м Якутия действительно была дотационной, но в "нормальном" году Якутия является донором и далеко не последним.

Вот Камчатка - дотационный регион, возможно вообще самый дотационный в %(в Чечне населения значительно больше).
Вызвано это тем что народу там мало, климат не очень, а ископаемых практически нету. Зато есть Тихоокеанский флот, 25-35% населения - только одни военные, много других бюджетных организаций. Понятно что все эти люди содержатся из бюджета.
НО... нужен Тихоокеанский флот только Камчатке или таки ВСЕЙ России включая лично вас? Все-таки, хотя это постоянно дотируемый регион, на мой взгляд, дотация дотации рознь и говорить "Хватит кормить Камчатку" будет глупо, хотя таки кормите.


Касательно Липецка, вы совершенно правы, как и на счет Вологды. Думаю вы слышали про газовые скандалы с Украиной? А о нефтяных скандалах слышали? Или о газовых, но не с Украиной, а с Молдавией, Латвией или Грузией?

Вся причина газовых скандалов в металургических комбинатах Донбасса и Запорожья, а не в простых украинцах, которые нормально платят за газовые плитки. Дело в том, что если Россия повысит цены на газ, эти предприятия станут убыточными, а их владельци имеюют в Украине очень сильное лобби.

Липецкий комбинат построен в том же СССР и также бредово требователен к ресурсам. При чем, в отличии от Донецка, в Липецк завозят не только газ, а и руду. Присутствие очень дешового сырья в Липецке(и следственно его процветание) спонсорируется другими регионами. Все это применимо и к Вологде.
Без Кургана, Тюмени, Сахалина и Новокузнецка будущее этих регионов выглядит очень затруднительно, несмотря на их текущую донорность.
В тоже время как будущее Сахалина, Якутии, Коми, Томска или Красноярска(все в вашем списке) без остальной РФ выглядит очень перспективно, в виду природных богатств, которые активно добываются, а деньги идут на всю Россию.
Эти регионы и есть главными донорами, вместе с Сургутом, Уренгоем, Татарстаном, Свердловском и Башкирией.
Мск и СП тоже доноры, хотя это суто благодаря процветанию в РФ коррупции и централизма.


>>Инвестиции могут приходить в регион не обязательно в виде дотаций из центра на выравнивание бюджетной обеспеченности.

Опять правильно. Большинство инвестиций и приходит в регионы другим путем. Но "деньги ходят вместе".