Политическая география оценок книги "Сумерки".

[kireev]

Спасибо kostaki за наводку: оказывается, в республиканских штатах книгу "Сумерки" ("Twilight") оценивают лучше, чем в демократических. Если с Ютой все понятно - тут очень большой интерес к книге потому что автор книг Стефани Майер - мормонка. Но вот почему в республиканских штатах книгу оценивают лучше, чем в демократических - у меня однозначного объяснения нет. То, что у республиканцев ужасный вкус в литературе - это все же крайне сомнительное объяснение. Одно из объяснений в комментах: книга анти-феминисткая (героиня упорно продлжает любить мужчину, который говорит, что он для нее опасен. К тому же она беременеет от него в молодом возрасте). А продолжение "Breaking Dawn" еще и "fervantly pro-life."  У кого-то есть альтернативные объяснения этому феномену, а то я сам книгу не читал, а только смотрел первый фильм?

Comments

[alekcnova.livejournal.com]

Александр, а вы это читали? Twilight of the GOP – The Breaking Dawn of a Palin 2012 by Michael Saul. Почитайте, даже я со своим очень слабым английским смеялся ;) Конечно это насмешка над обеими, но в ней заодно говорится и о том чем книги Майерс близки консерваторам. Есть и более серьёзные статьи. Например: Chastity and Motherhood: How Conservative is "Twilight: Breaking Dawn"? Вот цитата: «For those looking for examples of the conservative and reactionary nature of Hollywood, there's no stronger proof than Stephanie Meyer's no-sex-before-marriage "Twilight" franchise». Вот ещё один интересный комментарий: «Many people see 'Twilight' as a chastity tale, she said, referring to Edward and Bella's decision not to have pre-marital sex». Кстати, о «Сумерках», как я заметил, охотно пишут христианские сайты США.

Хотя нравится книга не всем. Например, conservativebooktalk.com не рекомендует её, хотя и отмечает как положительный фактор, что Стефани Майер «does not believe in pre-marital sex»