Изменение явки и голосования за ЕР в районах Нижнего Новгорода

[kireev]

На этих выборах наблюдалось усиление фальсификаций в крупных городах. Не только в Москве, но и в Нижнем Новгороде, Самаре выборы заметно сфальсифицированы. Причем, как и в Москве фальсификации неравномерные по  районам. В одних их вообще практически нет, а в других они просто громадные. Но провластные блоггеры, в нужный момент притворяющиеся скептиками, скажут: но ведь районы разные, то есть и результаты могут быть разными? Но ведь не просто результаты разные ( а они очень сильно и неправдоподобно разные), но и динамика голосования за ЕдРо совсем
разная и просто невероятно совпадает с разной  и необъяснимой динамикой явки.

Я сделал вот такую табличку, где показаны результаты голосования за ЕР и явку на этих и на прошлых думских выборах. Нет таких огромных вариаций в голосовании за ЕдРо по районам. Да, в очень продвинутом Нижегородском р-не ЕР не дотянула даже до 50%, а в Автозаводском - 59%, но Автозаводской район вообще на всех выборах самый
провластный. Тут даже в свое время НДР побеждала. Еще более равномерна была явка 2007 г. А вот сейчас все пошло в разнос. Если в 5 районах ЕдРо потеряло около 25%, но в других районах гораздо меньше. И именно в этих
же районах резко возрасла явка. В 5 районах, где ЕдРо потеряло много голосов, явка снизилась на 5-6%, как и в остальной России. Но нет, в Канавинском, Московском, Приокском и Советском р-нах она возрасла, причем в Канавинском районе сразу на 20%!



То есть у нас есть подобного рода выкладки и по отдельным участкам, и по районам крупных городов, и по субъектам федерации. Пожалуйста, в любом разрезе. И все об одном: вдруг ни стого ни с сего в каком-то месте вместо всеобщего падения явки наблюдается ее заметный рост, и, о чуда, тут же вместо всеобщего падения результатов ЕдРа тоже
наблюдается рост или же падение гораздо меньше, чем в других местах.

Comments

[bolshoi.livejournal.com]

Не совсем понял, почему Автозаводской район - самый провластный? Там же колосальное падение за ЕдРо, по ходу дела наибольшее из всех районов.

Мне кажется, что для полноты картины надо еще смотреть динамику явки, там где явка существенно увеличилась в последние часы, при условии прочих факторов (корреляция более высокой явки и большего процента за правящую партию) можно однозначно говорить о фальсификациях, в остальных случаях надо принимать во внимание прочие факторы - где-то, допустим, находятся крупные предприятия, зависящие от бюджетного финансирования, и там население вынуждено голосовать за правящую партию, где-то более маргинальный, а где-то более интеллигентный электорат, всё это влияет. И наконец, самое банальное, где-то местная власть на уровне района популярна и призыва голосовать за ЕдРо от главы администрации уже достаточно для лишних 10%, а где-то наоборот, проголосуют "против" в пику местным чиновникам. Допустим, в Кемеровской области повышенный процент за партию власти вполне может быть следствием агитации популярного Тулеева. А в Украине известен феномен Бойко в Мариуполе, по большому счету, за кого он призовёт голосовать - полгорода точно проголосует, потому что у человека в городе запредельный и заслуженный авторитет. Это, конечно, примеры радикальные, но в той или иной степени такое возможно.