ФОМ стирает свой же экзит-пол

[kireev]

Ну и цирк происходит сейчас на сайте ФОМ! ФОМ стер таблицу результатов экзит-пола, по которой сразу видна тотальная фальсификация в Москве. Он не обновил результаты, по которым ЕдРо получило 43,1%, а не 45,5% по стране. Так и висят там старые результаты, где 45,5%. Более того, они теперь стерли и файл с этими окончательными результатами в разрезе федеральных округов, о которых я писал! Но как минимум у целой группы людей он есть, мы его сохранили. Более того, в комментах к экзит-полу человек постит сслыку на картинку с таблицей результатов, но она уже стерта. Вобщем, полный позор.

Ну а зачем тогда было проводить экзит-пол, если его результаты стирать? На двух стульях тут не усидеть: они не знали, что выборы в России фальсифицируются, и что честный экзит-пол должен это показать? Он это и показал наглядно. Теперь они заметают следы, видимо, по указке сверху. Даже интересно как они чувствуют себя, когда им приходится уничтожать плоды своего же труда. Опросить 80 тыс. человек в 592 населенных пунтках в 80 субъектах федерации - это большой труд.

Вобщем, тут российские выборы, СМИ и власть во всей красе.

Comments

[mirr-nova.livejournal.com]

А в удалённой таблице с московскими данными указано, что они отражают момент не ранее 18.00. Когда явка по данным ЦИК составила уже 50,3%.
Если верить той же таблице, эти данные по Москве на 18.00 вошли в итоговые 45,5% "ЕР" по России.

[kireev.livejournal.com]

Нет, по Москве это 53% - от плановой выборки. Смотрите на % от плановой выборки. http://pics.livejournal.com/kireev/pic/0003q3ye

[mirr-nova.livejournal.com]

А, вижу. Допустим, они отсекли 47% выборки по Москве. А смысл? Что, результат при 100% был бы ещё ниже?

[kireev.livejournal.com]

Да, ниже. Причем, везде.

[mirr-nova.livejournal.com]

Основания?

[kireev.livejournal.com]

я говорю о факте. Какое объясение этому факту - это другое дело, хотя тут соображения есть.

[mirr-nova.livejournal.com]

По всей России выборка составила 80%.