75X75 в Стерлитамаке

[kireev]

Когда oude_rus написал о башкирском городе Стерлитамак, где члены избиркомов возлюбили явку 75% и результат 75% за Единую Россию, мне стало интересно как вообще это все выглядит. А выглядит это вот так. Каждый может сходить по ссылке и убедиться сам. На пяти участках результат ЕР даже ровненько составил 75,00% Явка ровно 75,00% составила на шести участках городах. Наверное, председатели этих избиркомов после выборов легли спать с чувством выполненного долга. Замечу, что не везде явка могла составить 75%, скажем, участок 732, где явка 100% и более 90% за ЕР - это следственный изолятор, где по идее и должны были спать председатели этих избиркомов после выборов.

Comments

[kobak.livejournal.com]

Вера здесь при том, что я спрашиваю Вас о Вашем личном мнении. Попробую еще раз. Мы говорим о Бабаюртовском районе Дагестана, где на 18 участках из 24 ЕР получила ровно 71% голосов, округленные до ближайшего целого числа избирателей. Участки там не маленькие, в районе 1000 человек: http://ruelect.com/ru/?tree_id=159.

Вопрос: учитывая эту информацию и всю остальную информацию, имеющуюся в Вашем распоряжении, как Вы считаете, честно ли были подсчитаны голоса в этом районе? Варианты ответа:

А. Эти результаты вообще не имеют отношения к волеизъявлению людей и, скорее всего, получены в экселе умножением числа людей на 71% и округлением. Готов поставить как минимум сто к одному.

Б. Скорее всего, были фальсификации, но не поручусь, очень уж сомнительно. Если бы возникла возможность проверки, спорить бы не стал.

В. Результаты и вправду выглядят подозрительно, но я четко уверен, что в Дагестане выборы честные, поэтому в фальсификации не верю. Там просто избиратели так хитро живут. Перед нами социологический феномен, требующий отдельного изучения.

Г. Результаты не выглядят подозрительно, подумаешь невидаль.

[skvoretz.livejournal.com]

Это у нас экзамен? Или нужно выбрать правильный ответ из неправильных?
Тут много вопросов и ответы на них разные.
1. Были ли фальсификации? Не знаю.
2. Могло ли быть получен подобный результат умножением числа избирателей на некоторое число? Мог.
3. Мог ли он быть получен другим способом? Тоже мог. Например, это может быть комбинация некоторой неизвестной нам закономерности и стохастической раздачи. Или просто некоторая чистая закономерность.
4. Доказана ли фальсификация (умножение на 0,71 именно членами комиссии) статистически? Не доказана.

Меня больше удивляет почему тут всего 0,71, если в среднем по районам Дагестана гораздо больше. Не могли что ли на 0,91 умножить? Что за коммунистический рассадник?

[kobak.livejournal.com]

Я всё до Вашего личного мнения пытаюсь доискаться, но Вы упорно уходите от ответа. Ну как хотите. Если вдруг придумаете закономерность (кроме фальсификации), которая может привести к таким результатам, дайте знать.