75X75 в Стерлитамаке
Dec. 7th, 2011 12:39 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
kireevКогда ![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
oude_rus написал о башкирском городе Стерлитамак, где члены избиркомов возлюбили явку 75% и результат 75% за Единую Россию, мне стало интересно как вообще это все выглядит. А выглядит это вот так. Каждый может сходить по ссылке и убедиться сам. На пяти участках результат ЕР даже ровненько составил 75,00% Явка ровно 75,00% составила на шести участках городах. Наверное, председатели этих избиркомов после выборов легли спать с чувством выполненного долга. Замечу, что не везде явка могла составить 75%, скажем, участок 732, где явка 100% и более 90% за ЕР - это следственный изолятор, где по идее и должны были спать председатели этих избиркомов после выборов.
oude_rus написал о башкирском городе Стерлитамак, где члены избиркомов возлюбили явку 75% и результат 75% за Единую Россию, мне стало интересно как вообще это все выглядит. А выглядит это вот так. Каждый может сходить по ссылке и убедиться сам. На пяти участках результат ЕР даже ровненько составил 75,00% Явка ровно 75,00% составила на шести участках городах. Наверное, председатели этих избиркомов после выборов легли спать с чувством выполненного долга. Замечу, что не везде явка могла составить 75%, скажем, участок 732, где явка 100% и более 90% за ЕР - это следственный изолятор, где по идее и должны были спать председатели этих избиркомов после выборов.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2012-01-18 09:02 pm (UTC)сформулируйте, пожалуйста, что именно "так и есть".
no subject
Date: 2012-01-19 07:04 am (UTC)no subject
Date: 2012-01-19 11:52 am (UTC)тогда, перед тем, как двигаться дальше, давайте подведем предварительные итоги:
1. Вероятности независимых распределений умножаются
2. Рассчет вероятности появления 75% за ЕР (в Стерлотамаке) в предположении независимых биномиальных распределений сделан верно.
3. Полученная (исчезающе малая) величина говорит нам, что распределения НЕ независимы.
К этому я бы еще добавил:
0. Люди, которые по вашему выражению совершают "открытия, там где их нет", все-таки немного знают математику, в то время как вы сами не в состоянии "просто рассчитать вероятность появления ровно 75% голосов" (это опять из вашего заглавного комментария).
У вас есть возражения по существу?