Какими были фальсификации на выборах в Госдуму?

[kireev]

Я уже [Poll #1801598]

Comments

[saccovanzetti.livejournal.com]

неприятно разрешать научные вопросы голосованием.

[kireev.livejournal.com]

Мы не решаем тут научный вопрос, а просто выясняем мнение читателей моего блога.

[saccovanzetti.livejournal.com]

понятно. я выбрал опцию, которой нет в списке. вот такое мнение одного читателя.

[abba65.livejournal.com]

Не могу выбрать, т.к. мой вариант 2-3:
из варианта 2: Мы говорим о 15%, 20% (но все же не 30%) больше, чем ЕдРо получило на самом деле, то есть реально у него менее 39%. Но все же официальные результаты были суммой фальсифицированных и настоящних результатов на участках - в этом важное отличие от первого варианта. При этом, сохранились пропорции голосования за остальные партии, только они получили на целый порядок меньше.

одновременно из варианта 3: Заметные фальсификакции имеют место в части субъектов федерации, но самые значительные в республиках и Москве. Результаты по субъектам федерации укладываются в систему, но целый ряд субъектов федерации явно выделяются неправдоподобно высокими результатами ЕдРа и явкой.

[kireev.livejournal.com]

Другое можно в комментах сказать, никто же не мешает.

[kireev.livejournal.com]

Все же это вариант 2. при 15%-20% лишних за ЕдРо заметные фальсификации должны быть в большей, а не меньшей части субъектов федерации.

[timbes5.livejournal.com]

я так понял, смысл опроса в том, чтобы посмотреть, сколько людей изменило точку зрения, почитав до выборов и после выборов ваши доводы за ваш же (в итоге сбывшийся) вариант. т.е. посмотреть на рост вашей кхм... электоральной поддержки, в каком-то смысле:)

[kireev.livejournal.com]

Это тоже, но все же прежде всего как изменилось мнение ПОСЛЕ выборов.

[kireev.livejournal.com]

Кстати, сам я собственно нахожусь на грани второго варианта. Так что убедит мне сложно.

[taki-net.livejournal.com]

Я выбрал 2, но по всем признакам была комбинация 1 и 2: результат ЕР сильно фальсифицировали, но при этом не сохраняя пропорций других партий (многократно срезали Яблоко, сильно срезали КПРФ, слабее СР, Жиру, наоборот, приписали немного).

[vozrebelde.livejournal.com]

мне говорили, что жирика тоже резали сильно. это Москва и область. а с СР непонятно, где-то резали, где-то нет

[kireev.livejournal.com]

Да, у Яблока крали прежде всего в Москве, но тут все же опрос о всей России. То есть пропорции примерно сохранились, но далеко не точно. Тем более, что, скажем, фальсифицировали там, где слабее ЛДПР, но сильнее КПРФ - республики. Да и в Москве тоже у КПРФ позиции ОТНОСИТЕЛЬНо лучше, чем у ЛДПР. То есть КПРФ пострадала больше, чем ЛДПР чисто и по этой причине.

[torquelimach.livejournal.com]

У меня создалось впечатление, что помимо фальсификаций в пользу ЕР могли быть массовыми фальсификации против других партий (в первую очередь Яблока и, видимо, СР), соответственно пропорции голосования за другие партии могли быть нарушены.

[heinza.livejournal.com]

Плюсую, я выбрала 1, но реально тоже думаю о миксе 1 и 2.
Где могли прилично сфальсифицировать - там 2.
Где уже ничего не помогало, плевали и просто игнорировали реальные протоколы.

[14ws.livejournal.com]

пропорции сохранились не везде. к примеру http://twitter.com/#!/14ws/status/144043584537116673

[kireev.livejournal.com]

Смотрите мой коммент выше. Еще добавлю, что под пропорциями в первом варианте я имел в виду белорусский вариант - по белорусскому варианту сейчас бы у Правого дела могло бы быть 8,7%, КПРФ -7,4%, Патриоты Росси 6,3%, ЛДПР 1,5%. То есть случайный набор цифр по сути.

[maz-d.livejournal.com]

в первом опросе я голосовал за "заметные фальсификации" потому что думал что будет приписано 5-10% процентов, сейчас по процентам я считаю примерно так же, но выбрал вариант "очень сильная фальсификация" так как эти 5-10% в итоге принципиально поменяли результат выборов.

[kireev.livejournal.com]

Нет, так нелзя. Приниципиально поменять ситуацию могли и незначительные фальсификации. Мы не о результате спрашиваем, а именно строго о проценте фальсификаций.

[torquelimach.livejournal.com]

Ок, тогда не голосую :-)

[abba65.livejournal.com]

Примерно половина субъектов - это большая или меньшая часть?
Фальсификации 10-15% - это очень сильно (более 10%) или заметно (менее 10%)?

Мне кажется, у меня такое же мнение, как у Вас. И мне кажется, сами Вы не смогли бы уверенно ответить - вариант 2 или 3.
Потому что он 2.5

[maz-d.livejournal.com]

ну в любом случае переголосовать у меня уже не получится =)

[abba65.livejournal.com]

По белорусскому варианту все случайные цифры должны быть гораздо меньше, ибо 80% получает сами-знаете-кто.

[terrykoo.livejournal.com]

Я не гражданин Росиии, но внимательно слежу за событиями через СМИ. Если следовать реакции прессы и моих френдов, то выборы оказываются очень сильно сфальсифицироваными, но я делаю поправку на информацию, полученую из этого блога, поэтому проголосовал за вариант 3 (как и прошлый раз).

[kireev.livejournal.com]

Примерно половина - это примерно половина, это может быть и меньшей и большей частью - как Вам видится. На 100% я действительно не могу сказать, что это вариант 3, так как на данный момент я уровень фальсификаций оцениваю в 8-9%, то есть это не так уж далеко от 10%.

[kireev.livejournal.com]

Так вроде де бы можно. Снова заполняете опрос и тогда результат изменяется.