kireev: (Default)
[personal profile] kireev
Немножко усложним задачу. Я уже писал о местах, где на участках с КОИБами ЕР получает значительно меньше, чем на участках без КОИБов. Меня привлек Орджонекидзевский район Магнитогорска. Во-первых, тут выборы сильно сфальсифицированы, а во-вторых, тут сразу 20 участок с КОИБами (из 100). То есть выборка большая. Картина тут та же: на участках с КОИБами ЕР получила 35,64%, без КОИБов - в 2 раза больше, почти 70%! Явка, понятное дело на участках без КОИБов тоже значительно выше. Но я еще вот на что обратил внимание. После 18 часов в Магнитогорске проголосовало почти 30% от тех, кто пришел на выборы. Чего это избиратели вдруг так поперли на выборы в последние два часа? По России этот показатель 14%. Причем, он чаще очень высок (в редких случаях слишком мал) в субъектах федерации, где были массовые фальсификации, а так после 18 часов приходят чуть более 10% голосующих за день. На участках с КОИБами этот процент составил 11,86%, а без коибов 33,76%!  А на ряде участков бОльшая часть избирателей явилась на участки после 18:00! Как такое может быть? Объяснение только одно: смотрим сколько Единая Россия получила на этих участках. То-то же. Причем, на одном участке с КОИБом 1431 тоже половина пришла после 18:00. Но там был явно какой-то сбой на участке. Явка и на 10 часов и на 12 часов была 5.84%. То есть по какой-то причине избиратели не фиксировались какое-то время, и лишь потом снова начали фиксироваться. Так или иначе, картина маслом: там где нет КОИБов часто в последний момент вбрасывают целую кучу бюллетеней за Единую Россию. А на участках с КОИБами этого нет.
Вот данные по результатам голосования в Оджонекидзевском районе, вот данные по явке. Вот список КОИБов. Разве я что-то сам придумал?



Меня просят говорить и о виновных. Председателем избирательной комиссии этого района является Вадим Николаевич Кузнецов. Фото я найти не смог. Зато вот групповое фото избирательной комиссии Челябинской области. Тоже милые вполне достойные лица, а, главное, такие счастливые. Знают ли они, что на территории их области фальсифицируются выборы (этот район Магнитогорска лишь один, где выборы были сфальсифицированы), и что по сотням председателей УИКов по их области плачет скамья подсудимых по статье 142.1 Уголовного кодекса Российской федерации "Фальсификация итогов голосования"?

Page 1 of 3 << [1] [2] [3] >>

Date: 2011-12-10 02:04 pm (UTC)
From: [identity profile] pavel-petukhov.livejournal.com
В Иркутске участки с КОИБами дали КПРФ на 5% больше, чем остальные.
Хотя были опасения, что они как раз облегчают фальсификацию. Есть мнение, что сейчас это делается специально - усыпляют бдительность. Потом эти КОИБы поставят везде и тогда уже развернутся...

Date: 2011-12-10 02:51 pm (UTC)
From: [identity profile] kireev.livejournal.com
Да, выход какой-то надо, раз планируется ими оснастить 90% участков на следующих выборах. Сейчас бы ЕР не получила большинства в Думе если бы 90% участков были оснащены КОИБами. Не проводить же им выборы честно?

Date: 2011-12-10 02:58 pm (UTC)
From: [identity profile] oranzhopa.livejournal.com
Короче, теперь даже сторонник ЕдРа должен выступать за отставку тандемократов как людей неспособных сколь-нибудь незаметно организовать фальсификацию.

Date: 2011-12-10 02:59 pm (UTC)
From: [identity profile] kireev.livejournal.com
Скажут, что царь хороший - бояре плохие. Для них это как раз легкая задачка.

Date: 2011-12-10 03:12 pm (UTC)
From: [identity profile] pavel-petukhov.livejournal.com
У меня товарищ был членом комиссии на участке с КОИБом и делится впечатлениями:
http://subetai-baadur.livejournal.com/12659.html

Date: 2011-12-10 03:21 pm (UTC)
From: [identity profile] lokaloki.livejournal.com
Программу переписать могут, чтоб случайным образом голоса выводить на заранее задуманный ответ...
Наладить бы прямые веб-трансляции с участков, хотя бы во время подсчета голосов, и чтоб они где-то складировались, но это мечта (

Date: 2011-12-10 03:38 pm (UTC)
From: (Anonymous)
Ну в общем наверно так и есть.
Не думаю, что была команда "фальсифицировать". Была команда "обеспечить процент голосов". И что "те, кто не обеспечивают процента, те не соответствуют занимаемой должности". А дальше крутитесь как хотите.
Такой вариант поведения начальства очень характерен для всей територии пост СССР. И не только на сверхбольшом уровне. Но и на очень низких.

Понятно, что кроме как фальсификациями, поставленная задача никак не решалась. Но думаю прямого приказа на фальсификаци и не было.

Date: 2011-12-10 03:40 pm (UTC)
From: [identity profile] kireev.livejournal.com
Ну да, все так. Но это косвенные приказы о фальсифкиации. Тем более, что и раньше фальсификации фактически поощрались.
From: [identity profile] howtotrade.livejournal.com
Например, во втором туре выборов-96 было прямое указание обеспечить повышенную явку в проельцинских регионах и уменьшить явку в прозюгановских. Но что касается самих избирательных комиссий, в Москве было четкое указание "считать бюллетени честно, никаких "левых" вбрасываний и "левых" голосующих!".
From: [identity profile] kireev.livejournal.com
Это было исполнено разве что в республиках. Так-то явка все же коррелировала с голосованием за Зюганова. Да и тогда было важно обеспечить легимность выборов. После результатов первого тура и фактической поддержки Ельцина Лебедем исход второго тура уже был решен.

Например в ЮАО Москвы

Date: 2011-12-10 04:03 pm (UTC)
From: [identity profile] howtotrade.livejournal.com
Все работники ДЭЗов, включая электриков и сантехников, ходили по квартирам. Им строго настрого было запрещено говорить за кого голосовать, а примерный шаблон беседы был таким:

"Как Вы еще не проголосовали?!!! Сходите, а мы зайдем потом и Вам унитаз(электрику) починим бесплатно."
From: [identity profile] howtotrade.livejournal.com
Насчет решен - так не думали и в той же Москве принимались меры по увеличению абсолютной явки (см. ниже).
From: [identity profile] kireev.livejournal.com
Да, в Москве явка поднялась, но по стране она все равно была выше в местех, где больше голосовали за Зюганова. То есть в на Юге все равно она была выше, чем на Севере, а на Селе все равно больше, чем в городах.
From: [identity profile] howtotrade.livejournal.com
который отправился наблюдателями в сельские районы "красного пояса" России с указанием строго следить за соблюдением на избирательных участках правила "один паспорт-один голос". Там, где они были наблюдателями, явка упала на 15-25%% с сохранением % голосов за Зюганова.

From: [identity profile] kireev.livejournal.com
Так это же явно было не массово. Чтобы явка так сильно упала - таких мест было совсем мало.

Date: 2011-12-10 04:32 pm (UTC)
From: [identity profile] spacelab.livejournal.com
откуда в магнитогорске столько коибов? что-то вы пездите там, гражданин
From: [identity profile] howtotrade.livejournal.com
Посмотрите Тульскую область или области Черноземья.

Date: 2011-12-10 04:35 pm (UTC)
From: [identity profile] kireev.livejournal.com
А откуда вообще КОИБы появляются? Список КОИБов по ссылке.
From: [identity profile] kireev.livejournal.com
Давайте. Вот Тульская область. В первом туре 69,81%, а во втором 68,88%.

http://web.archive.org/web/20030730175537/http://socarchive.narod.ru/bibl/polros/Tula/stat-tula.html

Какую еще область посмотреть?
From: [identity profile] howtotrade.livejournal.com
Судя по Вашей ссылке 72,14% против 71,08%, но в среднем снижение в "красном поясе" было 2-3%%, в то время как те же Москва и Екатеринбург дали увеличение явки на 2-3%%. Не так уж и мало, если брать в целом по стране. На 4-6%% разницу в результате это увеличило.
From: [identity profile] kireev.livejournal.com
Сорри, не ту колонку написал. Да, такое же снижение как и вцелом по стране. Ну да, а в Москве и республиках был рост. Но в красных областях не было снижения 10-15% это точно. И даже я сомневаюсь, что хоть один район с таким снижением найдется.

абориген окресностей ММК

Date: 2011-12-10 04:56 pm (UTC)
From: [identity profile] qulinxao [lj.rossia.org] (from livejournal.com)
в данный момент коибы - реперы ибо легче вбпросить/нарисовать в уках с простыми коробами-урнами.

действительно если будеть 100% коибизация участков - фальсифицированость результатов не исключается.

вообще при наличии телефонии - а теперь и интернета RSA и уже как более полувека существование процедуры(бюлютни с 3 частями) которая одновременно тайная и проверяемая избирателем постфактум как цик учёл ваш-тайный голос с механизмом подтвержнения у избирателя если цик что то там начудил лично с вашим как нистранно анонимным и одновремено занумерованым голосом.

однако как известно отчего то эти процедуры досих пор не внедрены ни в одной "развитой" демократии.

а то что ритуалы сакральны и поэтому должны быть безгрешно проводимы и мы попадаем в ситуацию дисидентов времн ссср требующих от "абсолютной" власти соблюдение её же писаных текстов которые она соизволила называть законами.

Date: 2011-12-10 05:02 pm (UTC)
From: [identity profile] woooody.livejournal.com
А данные о явке кто-нить скачивал массово?

Date: 2011-12-10 05:08 pm (UTC)
From: [identity profile] kireev.livejournal.com
Массово это в каком смысле? По участкам или по ТИКам?

параноя mode on

Date: 2011-12-10 05:11 pm (UTC)
From: [identity profile] qulinxao [lj.rossia.org] (from livejournal.com)
если фантазировать многоходовки.

общество(в части недовольных) уверяется что результаты на коиб-участках меньшее зло чем общие

"власть" отступит на ранее готовые позиции.

при том что системная опозиция известно какого типа в данный момент
едро + ср влюбом случае (ныне признаные результаты либо коиб-только) есть простое большинство

почему едро и ср , а не другая пара едро и X

так ка ср и создавалась как второая нога

да и отношение к 282 делит прошедших на едро+ср и кп+лдп
Page 1 of 3 << [1] [2] [3] >>

January 2026

S M T W T F S
    123
45 67 8910
1112 1314151617
1819202122 2324
25262728293031

Most Popular Tags

Page Summary

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jan. 25th, 2026 10:44 pm
Powered by Dreamwidth Studios