Картина маслом: сколько и как фальсифицировали в Магнитогорске

[kireev]

Немножко усложним задачу. Я уже писал о местах, где на участках с КОИБами ЕР получает значительно меньше, чем на участках без КОИБов. Меня привлек Орджонекидзевский район Магнитогорска. Во-первых, тут выборы сильно сфальсифицированы, а во-вторых, тут сразу 20 участок с КОИБами (из 100). То есть выборка большая. Картина тут та же: на участках с КОИБами ЕР получила 35,64%, без КОИБов - в 2 раза больше, почти 70%! Явка, понятное дело на участках без КОИБов тоже значительно выше. Но я еще вот на что обратил внимание. После 18 часов в Магнитогорске проголосовало почти 30% от тех, кто пришел на выборы. Чего это избиратели вдруг так поперли на выборы в последние два часа? По России этот показатель 14%. Причем, он чаще очень высок (в редких случаях слишком мал) в субъектах федерации, где были массовые фальсификации, а так после 18 часов приходят чуть более 10% голосующих за день. На участках с КОИБами этот процент составил 11,86%, а без коибов 33,76%!  А на ряде участков бОльшая часть избирателей явилась на участки после 18:00! Как такое может быть? Объяснение только одно: смотрим сколько Единая Россия получила на этих участках. То-то же. Причем, на одном участке с КОИБом 1431 тоже половина пришла после 18:00. Но там был явно какой-то сбой на участке. Явка и на 10 часов и на 12 часов была 5.84%. То есть по какой-то причине избиратели не фиксировались какое-то время, и лишь потом снова начали фиксироваться. Так или иначе, картина маслом: там где нет КОИБов часто в последний момент вбрасывают целую кучу бюллетеней за Единую Россию. А на участках с КОИБами этого нет.
Вот данные по результатам голосования в Оджонекидзевском районе, вот данные по явке. Вот список КОИБов. Разве я что-то сам придумал?



Меня просят говорить и о виновных. Председателем избирательной комиссии этого района является Вадим Николаевич Кузнецов. Фото я найти не смог. Зато вот групповое фото избирательной комиссии Челябинской области. Тоже милые вполне достойные лица, а, главное, такие счастливые. Знают ли они, что на территории их области фальсифицируются выборы (этот район Магнитогорска лишь один, где выборы были сфальсифицированы), и что по сотням председателей УИКов по их области плачет скамья подсудимых по статье 142.1 Уголовного кодекса Российской федерации "Фальсификация итогов голосования"?

Comments

Re: А еще был "молодежный десант НДР"

[kireev.livejournal.com]

Сорри, не ту колонку написал. Да, такое же снижение как и вцелом по стране. Ну да, а в Москве и республиках был рост. Но в красных областях не было снижения 10-15% это точно. И даже я сомневаюсь, что хоть один район с таким снижением найдется.

Я же написал

[howtotrade.livejournal.com]

Что такое снижение было в отдельных участках в сельской местности, а общее снижение в "красном поясе" составило около 3%, в то время, как в "ельцинских" регионах наблюдалась прибавка на те же 2-3%%. Теми методами, которыми это делалось, большего ожидать было сложно. Но это было.

Re: Я же написал

[kireev.livejournal.com]

Только это в худших случаях в Красном поясе было снижение 3%, и в лучшем в ельцинских рост 2-3%. В среднем же разница меньше. Но вобоще да, ельцинские субъекты относительно прибавили, а зюгановские относительно сдали. У ельцинского электората во втором туре действительно улучшилась мобилизация. Но такая разница все же объясняется далеко не только какими-то административными методами. Ведь после первого тура настрой на победу был явно больше у стронников Ельцина, чем у Зюганова.

Кстати

[howtotrade.livejournal.com]

То, что Ельцин наберет больше Зюганова, было ясно и после первого тура, но сверху была спущена задача:

Ельцин>50%, Зюганов<45%

Она и решалась таким образом через явку.

Re: Кстати

[kireev.livejournal.com]

Это должно было быть и без всяких явок. По пропорции с первом туром без учета явки, Ельцин побеждал во втром с перевесом в 10% (а не 13% как официально). Может быть они так и хотели, но если бы Зюганов был популярнее Ельцина, то ничего бы не спасило.

Пропорции - это "от лукавого"

[howtotrade.livejournal.com]

Далеко не все сторонники Лебедя были готовы голосовать за Ельцина. Например, Зюганов тоже "отхватил" +11% после первого тура, а Ельцин +19%. Но вопрос стоял не о победе (она действительно была "в кармане"), а о победе с больше 55%. Вот это и сделали административными методами.

Re: Пропорции - это "от лукавого"

[kireev.livejournal.com]

Да вовсе нет ничего лукавкого в пропорциях. Даже по результатам видно, что сторонники Лебедя в большинстве голосовали за Ельцина, в меньшинстве - за Зюганова. Но его голоса в большей пропорции отходили Ельцину в демократических областях, а Зюганову в большей пропорции - в Красных. В этом ничего удивительного нет. Собственно, голоса третьих кандидатов так и делились. На счет победы 55% - не знаю. Ельцин сам говорил, что ставит задачу победить в первом туре, но к этому серьезно никто и не относился.

Re: Пропорции - это "от лукавого"

[howtotrade.livejournal.com]

Я говорил не о публичных заявлениях, а об указаниях на закрытых совещаниях.

Кстати

[howtotrade.livejournal.com]

Даже если выбросить фальсификации на участках в эти выборы (взять те же участки с КОИБ), то у ЕР все равно было бы не меньше 185 мандатов при нынешнем составе партий и в блоке с любой из еще прошедших она бы имела большинство. Но опять же - хотели больше 225, вот и "результат".

Re: Кстати

[kireev.livejournal.com]

Ну да, все равно все решения Кремля были бы поддержаны и реальных проблем это не создало. Но тут дело не в реальных проблемах, а психологических. Имели конституционное большинство, а не получить даже абсолютного...