В последнее время прямо чувствую себя Шерлоком Холмсом. Ищу следы преступлений (статья 142.1 "Фальсификация итогов голосования"), и, порой, нахожу их в самых неожиданных местах. Вообще, большинство преступников - не очень умные люди. Ниже я постил результаты по участкам с КОИБами и без по Ленинскому району Ставрополя. Там результаты без КОИБов часто сильно сфальсифицированы. Одновременно с думскими проходили и выборы в краевую Думу. Но ведь фальсификаторы на этих участках наверняка сфальсифицируют не только результаты выборов в Госдуму, но и в краевую Думу, чтобы отличие не бросалось в глаза, правда? Не могут же они быть столь неосторожны? Ну, не совсем же они дураки? Оказывается, что да, именно такие они дураки! Да еще и ставят в крайне дурацкое положение тех, кто отрицал фальсификации.
Я сравнил результаты голосования на участках с КОИБами и без результатов по Госдуме и краевой думе вот в такой табличке. За ЕР в Госдуму проголосовало 51,37%, а в краевую Думу 46,67%. Это уже сразу должно настораживать: партий на выборах в краевую Думу даже меньше (не было Яблока, ПР и ПД). И явка в краевую Думу упала на 3,45%. Тоже прилично, ведь бюллетени выдают одновременно. А вот по участкам с КОИБами ЕР как раз столько и набрала - даже капельку больше +0,64% (что логично, раз нет трех мелких партий в бюллетене), а явка всего на 0,31% меньше. А что творится на участках без КОИБов... на некоторых участках разница просто гигантская. Особенно участок №6 - разница 42%. На выборах в ГД явка 89% - сумашедшая, а в краевую Думу 47% - как раз нормальная (для участков с КОИБами). То же и с процентов за ЕР. На участках с КОИБами никаких скачков, а вот без КОИБов у ЕР на выборах в краевую думу порой существенно меньше, на участке 26 даже на 26% меньше. И там же еще и явка значительно меньше. То есть сфальсифицировали там только результаты выборов в Госдуму, а в краевую не стали. На некоторых участках явно сфальсифицировали и те и другие выборы - не дураки. А на некоторых поленились или же чаще всего просто меньше сфальсифицировали по каким-то причинам. И таких участков хватило, чтобы создать в целом разницу и по явке и по голосованию за ЕР. Картина маслом.
Еще раз обращусь к председателю избиркома Ставропольского края Евгению Викторовичу Демьянову: вы бы там построже с подчиненными. А то мало того, что фальсифицируют выборы, так еще и не очень умно это делают! Да еще и координации никакой.
Как всегда, источники цифр:
Результаты выборов в Госдуму. Результаты выборов в Краевую думу (Ленинский район участки 1-54). Список КОИБов.

Я сравнил результаты голосования на участках с КОИБами и без результатов по Госдуме и краевой думе вот в такой табличке. За ЕР в Госдуму проголосовало 51,37%, а в краевую Думу 46,67%. Это уже сразу должно настораживать: партий на выборах в краевую Думу даже меньше (не было Яблока, ПР и ПД). И явка в краевую Думу упала на 3,45%. Тоже прилично, ведь бюллетени выдают одновременно. А вот по участкам с КОИБами ЕР как раз столько и набрала - даже капельку больше +0,64% (что логично, раз нет трех мелких партий в бюллетене), а явка всего на 0,31% меньше. А что творится на участках без КОИБов... на некоторых участках разница просто гигантская. Особенно участок №6 - разница 42%. На выборах в ГД явка 89% - сумашедшая, а в краевую Думу 47% - как раз нормальная (для участков с КОИБами). То же и с процентов за ЕР. На участках с КОИБами никаких скачков, а вот без КОИБов у ЕР на выборах в краевую думу порой существенно меньше, на участке 26 даже на 26% меньше. И там же еще и явка значительно меньше. То есть сфальсифицировали там только результаты выборов в Госдуму, а в краевую не стали. На некоторых участках явно сфальсифицировали и те и другие выборы - не дураки. А на некоторых поленились или же чаще всего просто меньше сфальсифицировали по каким-то причинам. И таких участков хватило, чтобы создать в целом разницу и по явке и по голосованию за ЕР. Картина маслом.
Еще раз обращусь к председателю избиркома Ставропольского края Евгению Викторовичу Демьянову: вы бы там построже с подчиненными. А то мало того, что фальсифицируют выборы, так еще и не очень умно это делают! Да еще и координации никакой.
Как всегда, источники цифр:
Результаты выборов в Госдуму. Результаты выборов в Краевую думу (Ленинский район участки 1-54). Список КОИБов.

no subject
Date: 2011-12-12 07:08 pm (UTC)http://www.politonline.ru/comments/10036.html
Your post has been published on LJTimes
Date: 2011-12-12 07:10 pm (UTC)no subject
Date: 2011-12-12 07:11 pm (UTC)no subject
Date: 2011-12-12 07:13 pm (UTC)Петербург, в порядке аномалии:)
Date: 2011-12-12 07:24 pm (UTC)УИК 1405
Для примера:
ГД - http://www.st-petersburg.vybory.izbirkom.ru/region/region/st-petersburg?action=show&root=784014001&tvd=4784014103729&vrn=100100028713299®ion=78&global=true&sub_region=78&prver=0&pronetvd=null&vibid=4784014103729&type=242
ЗакС - http://www.st-petersburg.vybory.izbirkom.ru/region/region/st-petersburg?action=show&root=784014001&tvd=4784014103815&vrn=2782000258958®ion=78&global=&sub_region=78&prver=0&pronetvd=null&vibid=4784014103815&type=229
В итоге, на 12-й территории ЕР получила 23,72, а на 43-й... 3,03 (sic!).
Ибо, говорят (с), что, мол, так кому-то надо: http://zaks.ru/new/archive/view/87061 (см. также комментарии).
no subject
Date: 2011-12-12 07:25 pm (UTC)Re: Петербург, в порядке аномалии:)
Date: 2011-12-12 07:27 pm (UTC)no subject
Date: 2011-12-12 07:28 pm (UTC)Re: Петербург, в порядке аномалии:)
Date: 2011-12-12 07:33 pm (UTC)1407: 26.68% /2.16% (т.е. за ЕР 24 из 1106 бюллетеней)
1408: 17.45% / 2.99%
1415: (чтобы не подряд): 29.28% / 2.15%
Прошу прощения, дальше лень:)
Re: Петербург, в порядке аномалии:)
Date: 2011-12-12 07:36 pm (UTC)no subject
Date: 2011-12-12 07:39 pm (UTC)Вот его источник в тексте -
"Пусть общее количество бюллетеней (Y) на участках равномерно распределено на промежутке [1,N]."
Но участков с 1-2 избирателями не бывает,
а именно такие участки у него на графике выдают пики на простых дробях (и на крайних точках - 0% и 100%)
Re: Петербург, в порядке аномалии:)
Date: 2011-12-12 07:43 pm (UTC)http://www.fontanka.ru/2011/12/04/007/ - см. таблицу в Экселе.
Вот такая вот аномалия:)
no subject
Date: 2011-12-12 07:46 pm (UTC)no subject
Date: 2011-12-12 07:49 pm (UTC)Re: Петербург, в порядке аномалии:)
Date: 2011-12-12 07:49 pm (UTC)no subject
Date: 2011-12-12 07:51 pm (UTC)no subject
Date: 2011-12-12 07:53 pm (UTC)no subject
Date: 2011-12-12 08:45 pm (UTC)no subject
Date: 2011-12-12 09:03 pm (UTC)no subject
Date: 2011-12-12 09:07 pm (UTC)no subject
Date: 2011-12-12 09:16 pm (UTC)no subject
Date: 2011-12-12 09:18 pm (UTC)Сравнение результатов думских и региональных выборов
Date: 2011-12-12 09:19 pm (UTC)no subject
Date: 2011-12-12 09:21 pm (UTC)no subject
Date: 2011-12-12 09:30 pm (UTC)