kireev: (Default)
[personal profile] kireev
Прошлый год был богатый на интересные выборы. Но 2012 год обещает быть еще богаче. Для меня это год трех основных выборов: президентские в России и США и парламентские на Украине. Но есть и немало других на которые стоит обратить внимание. Но все же по порядку.

Уже завтра 3 января стартуют республиканские президентские праймериз в США в Айове. Для начала республиканцам предстоит выбрать соперника Обаме и тут борьба не ожидается легкой. Фаворит есть - Ромни, но все же его победа не является стопроценто очевидной. А в ноябре состоятся основные выборы, о которых я буду тоже немало писать.

14 января пройдут очень интересные президентские выборы на Тайване. Дествующему президенту Ма Инцзю от Гоминьдана мощную конкуренцию составляет кандидат от Демократической прогрессивной партии Цай Инвэнь. Она может стать первым в истории Тайваня женщиной-президентом. Более того, она является первой в истории женщиной - кандидатом на пост президента.

22 января состоится референдум о вступлении в Хорватии в Евросоюз. Скорее всего большинство будет за, но и процент противников солидный и может быть даже более 40%.

4 марта президентские выборы в России - тут все понятно.
 
10 марта пройдут внеочередные парламентские выборы в Словакии.  После того, как был вынесен вотум недоверия право-центристкому правительству Радичовой, у левой партии СМЕР появился реальный шанс снова прийти к власти и партия теперь уверенно лидирует в рейтингах.

25 марта пройдут повторные президентские выборы в Южной Осетии. В них снова примет участие победитель прошлых выборов Алла Джиоева. При любом исходе эти выборы обещают быть интересными.

В марте пройдут парламентские выборы в Иране, в апреле - в Ливии, а в мае президентские и парламентские в Палестине. Не уверен, что там будет что-то интересное, тем более, что реформаторы бойкотируют выборы в Иране, но все же упускать из поля внимания эти выборы тоже пока не стоит, особенно первые после Каддафи выборы в Ливии. В этом же году скорее всего должны состоятся и конституционный референдум и президентские выборы в Ливии.

В апреле пройдут парламентские выборы в Греции. После таких волнений рейтинги в стране сильно изменились: у радикальных левых и коммунистов в сумме больше, чем у социалистов.

В апреле и мае пройдет президентские выборы во Франции. Это тоже одни из интереснейших выборов года. Победитель скорее всего известен - Франсуа Олланд. А Саркози пока лишь борется за выход во второй тур с кандидатом от Национального фронте и дочкой ее бывшего лидера Марин Ле Пен.

В мае состоятся парламентские выборы в Сербии. Все выборы в Сербии очень интересные и соревновательные. Основные кандидаты на победу - Сербская прогрессивная партия (во главе с Николичем, она откололась от Радикальной партии после конфликта Николича с Шешелем) и Демократическая партия, поддерживающая президента Бориса Тадича. В этом же году с Сербии должны пройти и президентские выборы.

На 1 июля намечены президентские выборы в Мексике. Скорее всего к власти снова вернется Институционно-революцинная партия: ее кандидат бывший губернатор штата Мехико  Энрике Пенья Ньето уверенно лидирует в опросах.

В августе впервые состоятся президентские выборы в Турции. Раньше выборы президента не было прямыми, но согласно новой конституции теперь президента будут выбирать. Может быть тут будет что-то интересное.

7 октября пройдут президентские выборы в Венесуэле. Уго Чавес попытается переизбраться на новый срок. Демократическая оппозиция же ему пока еще выбирает кандидата.

28 октября - это праздник электоральной географии, а именно парламентские выборы на Украине. Сильно потерявшая в рейтинге Партия регионов надеется получить большинство из-за нововведений: одномандатников и 5% барьера (вместо 3%). Противостоит ей целая куча оппозиционных партий, у которых в сумме рейтинг больше. Но поможет ли это им победить?

В октябре пройдут парламентские выборы в Грузии и Литве. Выборы в этих странах обычно интересны и политически и просто географически.

Возможны, но не назначены, еще ряд интересных выборов. Плюс, некоторые интересные выборы появляются совсем неожиданно. Скажем, в 2011 г. кто мог ожидать таких интересных выборов в Южной Осетии или Приднестровье, сильное выступление Пиратов в Берлине или тем более внеочередные выборы в Латвии, постреволюционные выборы в Тунисе и т.д. Так что и без того внушительный список интересных выборов этого на самом деле может быть куда больше.

Date: 2012-01-02 07:14 pm (UTC)
From: [identity profile] obmolot.livejournal.com
В Беларуси мажоритарная система, с выявлением фальсификаций сложнее.
Парламент не решает вообще ничего.
Оппозиция собирается бойкотировать, хотя это решение мне кажется ошибочным.
После парл.выборов-2008 на улицы вышло не более 3 тысяч.

Это навскидку 4 причины, почему выборы и протесты - без интриги. Буду рад, если окажется наоборот.

Date: 2012-01-02 07:59 pm (UTC)
From: [identity profile] oranzhopa.livejournal.com
Ну, в Кыргизстане в 2005м тоже мажоритарка была.
Парламент изменяет Конституцию и проводит импичмент.
Да, неочевидно, что решение бойкотировать - верное, тем более, что не гарантии, что не будет штрейкбрехеров.
Ситуация 2012го радикально отличается от 2008го - мне кажется это очевидно.

Date: 2012-01-02 08:32 pm (UTC)
From: [identity profile] abba65.livejournal.com
Решение бойкотировать при всё еще сидящих в тюрьмах кандидатах в президенты, не говоря о других политзаключенных - единственно возможное.

Date: 2012-01-02 08:36 pm (UTC)
From: [identity profile] oranzhopa.livejournal.com
Да, согласен!
Но важно, чтобы не не было штрейкбрехеров, чтобы все оппозиционеры бойкотировали.

Date: 2012-01-02 10:06 pm (UTC)
From: [identity profile] bolshoi.livejournal.com
В Белоруссии ничего не изменится пока что. Чтобы там была ситуация, подобная Грузии, Киргизии или Украине, важно, чтобы в выборах реально участвовала оппозиция, состоящая из отколовшейся влиятельной группы нынешнего правящего режима, то есть часть элиты, которая еще вчера была номенклатурой, и сохранила соответствующие контакты и связи. Несистемная маргинальная оппозиция, которую при этом еще и без проблем подавляют, и которая бойкотирует, не даёт шансов на какой-либо эффективный протестный сценарий.

Вообще, Белоруссия - консолидированный диктаторский режим с более-менее стабильной социальной ситуацией, с отсутствием существенных религиозных или этнических противоречий, и с достаточно молодым и уверенно контролирующим рычаги лидером, который крепко цепляется за власти. Такие режимы, обычно, падают только при условии мощной интервенции извне, протестной демонстрацией их не свалить.

Date: 2012-01-02 11:14 pm (UTC)
From: [identity profile] oranzhopa.livejournal.com
Несистемная маргинальная оппозиция, которую при этом еще и без проблем подавляют, и которая бойкотирует, не даёт шансов на какой-либо эффективный протестный сценарий

Несистемными были много движений свергавших комрежимы в Центральной и Восточной Европе.
Маргинальность беларуской оппозиции относительна, ведь на презвыборах за кандидатов от неё проголосовала, де-факто, почти половина голосовавших.

... достаточно молодым и уверенно контролирующим рычаги лидером

А мне кажется он уже приближается к маразму.
В самом деле, ситуация 2010го требовала, чтобы фальсификация презвыборов была как можно менее очевидной и это реально было сделать пригласив для организации фальсификаций специалиста уровня хозяина этого блога.

Но этого не было сделано по, видимо, одной из причин:

1) очевидность фальсификации (и силовой разгон акции 19го декабря) была организована контролируемой Кремлём частью беларуского КГБ. С целью сделать для Лукашэнки невозможным другой вектор кроме пророссийского.

2) Лукашэнка впадает в маразм.

Date: 2012-01-02 11:49 pm (UTC)
From: [identity profile] bolshoi.livejournal.com
>>>Несистемными были много движений свергавших комрежимы в Центральной и Восточной Европе.

Это было в другой исторической ситуации, и при других внутриполитических условиях.

>>>Маргинальность беларуской оппозиции относительна, ведь на презвыборах за кандидатов от неё проголосовала, де-факто, почти половина голосовавших.

Этого мы не знаем, так как результаты были просто объявлены, а не фальсифицированы, так что мы переходим в область допущений. Так или иначе, но маргинальность доказывается тем, что все оппозиционные движения не имеют ни малейших связей или возможностей влияния в силовых и государственных структурах, которые неизбежно были бы в случае раскола элит у части вытесненной номенклатуры. А маргинальность в обществе доказывается тем, что белорусское общество спокойно восприняло результат выборов, не было ни политических забастовок, ни сколько-нибудь массовых выступлений. Демонстрация 19 декабря не в счет, это мизерная акция, к тому же явно провокативная. Да и после разгона никакого продолжения протестов не последовало, что явно свидетельствует о равнодушии в обществе к данной акции.

>>>В самом деле, ситуация 2010го требовала, чтобы фальсификация презвыборов была как можно менее очевидной и это реально было сделать пригласив для организации фальсификаций специалиста уровня хозяина этого блога.

Чем ситуация 2010 года так радикально отличалась от предыдущих? Лукашенко всё-равно никогда не стремился даже к имитации демократии, и много раз вёл себя вызывающе, вспомним, например, чуть ли не принудительное переселение иностранных посольств еще в середине 90-х, он в любом случае не кандидат запада, и никогда им не станет, как бы при этом себя не вёл (в отличие от Алиева, Саакашвили или Каримова, например), если у него была возможность маневрирования, то это исключительно тактический ход запада, чтобы позлить Россию. Никакого реального долгосрочного сотрудничества без изменения природы режима и внешней политики Белоруссии там не могло быть, и Лукашенко это прекрасно понимал. Более того, в его действиях можно найти логику - пока его власть сильна, устроить ловушку для тех, кто предполагал послабление режима, и надеялся на этом фоне устроить аналог "цветной революции", отследить их схемы и финансовые потоки, а затем с особой жестокостью подавить это выступление, чтобы другим было неповадно, и пересажать в тюрьмы всех, кто мог бы потенциально угрожать его власти. Этому сценарию я могу много подтверждений найти. Диктатору-то, в принципе, главное - это любой ценой удержать неограниченную власть в рамках своей страны, для чего ему требуется молчаливое согласие пассивного большинства (для этого требуются социальные выплаты на приемлимом для них уровне), преданность силовых структур и разветвленный репрессивный аппарат, а также сплоченность руководства (грубо говоря, уволенный министр может отправиться в тюрьму или изгнание, но не может создать оппозиционную партию) - со всем этим Лукашенко отлично справляется. Вы просто другими категориями мыслите, а логика диктатора проще и практичнее.

Date: 2012-01-02 11:52 pm (UTC)
From: [identity profile] oranzhopa.livejournal.com
Более того, в его действиях можно найти логику - пока его власть сильна, устроить ловушку для тех, кто предполагал послабление режима, и надеялся на этом фоне устроить аналог "цветной революции", отследить их схемы и финансовые потоки, а затем с особой жестокостью подавить это выступление, чтобы другим было неповадно, и пересажать в тюрьмы всех, кто мог бы потенциально угрожать его власти

Согласен, что это вполне вероятно.

January 2026

S M T W T F S
    123
45 67 8910
1112 1314151617
1819202122 2324
25262728293031

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jan. 30th, 2026 09:05 am
Powered by Dreamwidth Studios