![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
kireevУ Гугла на этот раз самые лучшие (и самые оперативные) карты республиканского кокуса в Айове. http://www.google.com/elections/ed/us/results
Несколько лучше разобраться в этой карте помогут данные не exit poll, а на этот раз entrance poll. Самые любопытные моменты:
1. За Пола проголосовало всего 14% республиканцев. Его сильное выступление обеспечили прежде всего независимые и демократы, которые пришли на республиканский кокус, а таких было 25%. Среди независимых за Пола было 43%. Как я писал, во многих штатах в республиканских праймериз смогут участвовать только республиканцы и Полу там точно ничего не светит.
2. За Пола проголосовали 50% 18-24-летних. Но лишь 11% старше 65 лет. У Гингрича, Ромни и Перри, наоборот, и предсказуемо, самый пожилой электорат. Кто-то заметил, что забавно, что у самого пожилого кандидата электорат самый молодой. Но это действительно именно так.
3. Электорат Ромни - самый богатый, а Пола - самый бедный. Правда, среди поклонников Пола много самых молодых, у которых еще просто и заработков особо нет.
4. Электорат Ромни несколько более образованный, а у Перри и Бакман - менее образованный. Тоже вполне предсказуемо опросами.
5. По карте кажется, что победил Санторум. Но на самом деле у него с Ромни одинаковый результат, но Ромни был сильнее в крупных (по меркам Айовы) городах и пригородах, а Санторум на селе и в маленьких городах. Рон Пол был сильнее с одной стороны в крупных городах, а с другой стороны на селе. Во-вторых, Ромни был сильнее в более густнонаселенной восточной части штата. Эта же часть несколько менее консревативна.
6. Среди тех, кто принял решение за кого голосовать в день кокуса, Санторум получил 35%.
7. Ну и самое забавное: среди тех, кто голосовал за кандидата потому что он "настоящий консерватор" Ромни выбрали 1%. Все же избирателей не обмануть так просто. За Ромни голосовали преимущественно из-за того, что он может победить Обаму и из-за его опыта, но то, что он настоящий консерватор, удалось впарить лишь где-то тысяче человек среди участников кокуса (их было более 100 тысяч).
Несколько лучше разобраться в этой карте помогут данные не exit poll, а на этот раз entrance poll. Самые любопытные моменты:
1. За Пола проголосовало всего 14% республиканцев. Его сильное выступление обеспечили прежде всего независимые и демократы, которые пришли на республиканский кокус, а таких было 25%. Среди независимых за Пола было 43%. Как я писал, во многих штатах в республиканских праймериз смогут участвовать только республиканцы и Полу там точно ничего не светит.
2. За Пола проголосовали 50% 18-24-летних. Но лишь 11% старше 65 лет. У Гингрича, Ромни и Перри, наоборот, и предсказуемо, самый пожилой электорат. Кто-то заметил, что забавно, что у самого пожилого кандидата электорат самый молодой. Но это действительно именно так.
3. Электорат Ромни - самый богатый, а Пола - самый бедный. Правда, среди поклонников Пола много самых молодых, у которых еще просто и заработков особо нет.
4. Электорат Ромни несколько более образованный, а у Перри и Бакман - менее образованный. Тоже вполне предсказуемо опросами.
5. По карте кажется, что победил Санторум. Но на самом деле у него с Ромни одинаковый результат, но Ромни был сильнее в крупных (по меркам Айовы) городах и пригородах, а Санторум на селе и в маленьких городах. Рон Пол был сильнее с одной стороны в крупных городах, а с другой стороны на селе. Во-вторых, Ромни был сильнее в более густнонаселенной восточной части штата. Эта же часть несколько менее консревативна.
6. Среди тех, кто принял решение за кого голосовать в день кокуса, Санторум получил 35%.
7. Ну и самое забавное: среди тех, кто голосовал за кандидата потому что он "настоящий консерватор" Ромни выбрали 1%. Все же избирателей не обмануть так просто. За Ромни голосовали преимущественно из-за того, что он может победить Обаму и из-за его опыта, но то, что он настоящий консерватор, удалось впарить лишь где-то тысяче человек среди участников кокуса (их было более 100 тысяч).
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2012-01-04 01:33 pm (UTC)И еще поразительно, что будь выборы неделей позже Санторум уже мог и не получить так много, на него еще не набросились СМИ, теперь на него налетят, уверен. У каждого свой скелет в шкафу. )
no subject
Date: 2012-01-04 01:36 pm (UTC)На счет Санторума - это точно. Недели может быть и было бы недостаточно. Скорее, через неделю он мог бы и победить и достиг бы пика. А вот за месяц его бы растерзали, как всех остальных до него.
no subject
Date: 2012-01-04 01:41 pm (UTC)no subject
Date: 2012-01-04 01:47 pm (UTC)no subject
Date: 2012-01-04 02:03 pm (UTC)no subject
Date: 2012-01-04 04:25 pm (UTC)no subject
Date: 2012-01-04 01:45 pm (UTC)Но интриги теперь только 2:
Как долго он и продержится?
И сможет ли Хантсман чего-то сделать через неделю в НГ?
no subject
Date: 2012-01-04 01:49 pm (UTC)Хантсман может в лучшем случае расчитывать на второе место в Нью-Хэмпшире. При самом лучшем варианте. После чего он все равно не будет даже на втором месте ни в Южной Каролине, ни во Флориде, после чего, видимо, и вылетит. Я никогда не видел и не вижу пути Хантсмана к номинации. Как и в случае с Полом.
no subject
Date: 2012-01-04 02:04 pm (UTC)no subject
Date: 2012-01-04 04:27 pm (UTC)no subject
Date: 2012-01-04 01:42 pm (UTC)а вот интересно, не проводилось ли еще опросов на тему Обама VS Каждый из республиканцев?
no subject
Date: 2012-01-04 01:46 pm (UTC)no subject
Date: 2012-01-04 01:50 pm (UTC)no subject
Date: 2012-01-04 02:18 pm (UTC)no subject
Date: 2012-01-04 02:34 pm (UTC)no subject
Date: 2012-01-04 02:36 pm (UTC)no subject
Date: 2012-01-04 02:29 pm (UTC)no subject
Date: 2012-01-04 10:38 pm (UTC)no subject
Date: 2012-01-05 12:07 am (UTC)no subject
Date: 2012-01-10 07:22 pm (UTC)no subject
Date: 2012-01-10 07:30 pm (UTC)no subject
Date: 2012-01-10 07:34 pm (UTC)no subject
Date: 2012-01-10 07:43 pm (UTC)