Результаты приема ставок в конкурсе прогнозов праймериз в Нью-Хэмпшире

[kireev]

Закончился прием ставок в конкурсе прогнозов результатов республиканских праймериз в Нью-Хэмпшире. Прогнозы теперь открыты. Просьба к участникам посмотреть на свои прогнозы и удостовериться, что я все правильно записал.

Вообще, первому делать прогноз мне не понравилось :-) Теперь я понимаю, как чувствовал grezev в аналогичной ситуации в своих конкурсах: не знаешь последних опросов, а другие знают. 16% я дал Хантсману уже основываясь на твитах Public Policy Pollling, в которых без цифр говорилось, что Хантсман быстро растет на выходные, но Ромни меньше я уже дать не успел.

Comments

[grezev.livejournal.com]

Вот это уже мне больше нравится! Особенно прогноз от kitavh :-)))

[kireev.livejournal.com]

Еще удивил alekcnova суммой менее 90%.

[grezev.livejournal.com]

Сумму лучше сразу давать, по ней легко ориентироваться в качестве прогноза.

[kireev.livejournal.com]

Обновил с суммой.

[grezev.livejournal.com]

Кстати, я опять много оставил что-то. Ориентируясь, что у того клоуна 3% как-то было.

[kireev.livejournal.com]

А я наоборот мало. Я бы вообще если бы делал вчера прогноз, Ромни бы оставил 37-38%, Пол 19-20%, Хантсман 17-18%, Гингрич и Санторум около 11%.

[kireev.livejournal.com]

Ну так есть же не один опрос, а во-вторых, есть неопределившиеся еще.

[kireev.livejournal.com]

Это уже слишком экстра, такое разве что для grezev подходит, у которого очки важны, там подсчет очков за все конкурсы года и т.д. У меня же просто единичный (разве что еще Южная Каролина будет и под большим вопросом Флорида) конкурс, без призов, без всяких общих зачетов.

[kireev.livejournal.com]

Честно говоря, не знаю. Но думаю, что Ремер может набрать больше Перри :)

[alekcnova.livejournal.com]

Времени мало было, а к конкурсам прогнозов уже пристрастился, вот, увы, и поторопился, причём не в первый раз. Да и честно говоря, средненький я прогнозист, у grezev в рейтинге так высоко стою во многом за счёт того, что почти не пропускаю конкурсы.

[powerball2011.livejournal.com]

maybe you may use time weighted accuracy. For example, let's set the characteristic time 1 week. Those who predict two weeks in advance have the deviation divided by two, those who predict 1 month in advance divide their deviation by four, and those who predict one day in advance have uncorrected deviation. The characteristic time can be evaluated from the polls themselves.

[maxvolovik.livejournal.com]

Смешно, я выше всех хантсмана поставил. Опять последнее место возьму )

[kireev.livejournal.com]

Не, кто последнее место займет тут из таблицы понятно и это, уверяю, не Вы :-) Более того, я думаю, Вы будете в верхней части таблицы.

[maxvolovik.livejournal.com]

Я у вас ни разу еще в 10 даже не был. Не верю! ))

Если вас обгоню - это уже успех. А почему есть Пери, но нет Ромера?

[kireev.livejournal.com]

Да вот уже сам жалею, что Ремера не поставил. Но я уверен, что Вы будете выше меня и в десятке. Я слишком рано прогноз сделал и вряд ли буду высоко.

[maxvolovik.livejournal.com]

Я вроде тоже рано. Нет?!

Единственная интрига, сможет ли Хантсман зацепиться. Типа Клинтона в 1992-м. Как думаете?

[kireev.livejournal.com]

Вы все же позже меня. Я бы после опроса PPP уже другое цифры дал, ну да ладно, не хочу больше жаловаться, вдруг все равно высокое место займу :-)

На счет второго вопроса - уверен, что нет, даже в случае второго места. Нью-Хэмпшир 1.Один из наиболее либеральных среди республиканских штатов 2. Открытие праймериз - то есть за Хантсмана немало независимых и демократов проголосует 3. Он сюда все усилия вбухал. Я ряде штатов Хантсман уже даже не попал в бюллетень. И в Южной Каролине он точно будет не выше третьего места. И я даже думаю не выше четвертого-пятого. То есть нет, я как не видел для него пути к номинации, так и не вижу.

[thumm.livejournal.com]

неее, это я выше всех хантсмана поставил :)
что, конечно, было с моей стороны wishful thinking

[grezev.livejournal.com]

А неплохо я Ромни угадал, это было самое сложное.

[kireev.livejournal.com]

А почему, собственно, это самое сложное? Зато у меня с Перри просто попадание в яблочко! Плюс, весьма точное попадание в Хантсмана и Гингрича.

[grezev.livejournal.com]

Ну и сравнение! :-) Ромни как лидер имел больший возможный разброс в целых процентах.

[kireev.livejournal.com]

Ну так тут и уровень попадания разный. В Перри с точностью до десятой! :-) А в Ромни с точностью до процента - так же супер.

[rezoner.livejournal.com]

Вы случайно не видели еще официальных полных результатов? Я не могу найти (и нет, меня не забанили в Гугле:))

[kireev.livejournal.com]

Так их же еще нет, голоса все еще считают.

[rezoner.livejournal.com]

А, это объясняет :)) Спасибо.