Извините, но еще раз о Нижнем
Jan. 17th, 2012 09:54 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
kireevНедавно я писал, о том, что фальсификация выборов в Нижнем Новгороде была доказана буквально со всех сторон: где, сколько, как. когда - все было наглядно показано с взаимоподтверждающими цифрами, графиками, фактами и сканами протоколов. Вобщем, просто классический случай фальсификации, изученный со всех сторон. Но нет, ![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
podmoskovnik еще нашел доказательство. А oude_rus еще и развил тему. А потом я вспомнил о выборах в Законодательное собрание Нижегородской области в марте 2011, то есть всего за несколько месяцев до выборов в Госдуму. Ну, вы уже знаете что мы там найдем, правда? Разумеется, тогда те четыре района, в которых, как мы убеждены, была фальсификация (Канавинский, Московский, Приокский и Советкий) не выделялись результатами за ЕР. Так же как и на выборах в Госдуму 2007 г. И снижение результата ЕР с декабря 2007 г. до марта 2011 г. было достаточно равномерное по районам города, даже с учетом, что в марте это был региональный уровень выборов, и что прошло три с половиной года. А вот с марта 2011 г. до декября 2011 г. вдруг в этих четырех районах произошло увеличение результата за ЕР, а в остальных пяти районах - снижение на несколько процентов. Чего бы это вдруг за 3 с половиной года произошло такое равномерное снижение результата ЕдРа по районам, а в последние несколько месяцев вдруг такой резкий разброс?
Хорошо, что нумерация участков сохранилась, поэтому давайте посмотрим как изменились результаты по участкам все того же Кавинского района, который я рассматривал в прошлый раз. Ну, вы тоже уже знаете, что там будет, не правда ли? С декабря 2007 г. по март 2011 г. снижение по участкам достаточно равномерное. На парочке участков явно была фальсификация и за счет этого, нынешние участки с КОИбами показали снижение 20%, а без КОИБов 17%. Но все же разница была не очень большой. А вот с марта 2011 г. по декабрь 2011 г. на участках без КОИБов результат ЕР возрос на 16%, а с КОИБами остался прежним. На самом деле на участках с КОИБами он бы снизился, но на участке 1448 явно была фальсификация. Там при большом росте явки вдруг и значительно вырос результат за ЕР. Однако, на этом участике более 30% проголосовавших сделало это вне помещений для голосования! Это явно ненормально, но мы можем догадаться откуда вдруг на этом участке вдруг произошел рост голосов за ЕР. Еще в таблицу для полноты картины я добавил и процент проголосовавших в последние 2 часа, то есть с 18 до 20 часов вечера. Это процент от принявших участие в выборах. На участках с КОИБами таковых было менее 15% - как и вцелом по России. А на участках без КОИБов почти половина от принявших участие в выборах сделала это в последние 2 часа перед закрытием участков! И надо же совпадение какое - там и там у Единой России совсем другая динамика по сравнению и с 2007 г. и с мартом 2011 г. и произошел резкий рост.
Когда "охранители", да и сам Путин, уже не могут отрицать наличие фальсификаций, они говорят: "Обращайтесь в суд!" КПРФ подавала жалобу с суд на фальсификацию выборов в Канавинском р-не. Эта жалоба была отклонена. То есть даже в случаях с очевидной, грубой и со всех сторон доказанной фальсификаций, суд не помогает.
podmoskovnik еще нашел доказательство. А oude_rus еще и развил тему. А потом я вспомнил о выборах в Законодательное собрание Нижегородской области в марте 2011, то есть всего за несколько месяцев до выборов в Госдуму. Ну, вы уже знаете что мы там найдем, правда? Разумеется, тогда те четыре района, в которых, как мы убеждены, была фальсификация (Канавинский, Московский, Приокский и Советкий) не выделялись результатами за ЕР. Так же как и на выборах в Госдуму 2007 г. И снижение результата ЕР с декабря 2007 г. до марта 2011 г. было достаточно равномерное по районам города, даже с учетом, что в марте это был региональный уровень выборов, и что прошло три с половиной года. А вот с марта 2011 г. до декября 2011 г. вдруг в этих четырех районах произошло увеличение результата за ЕР, а в остальных пяти районах - снижение на несколько процентов. Чего бы это вдруг за 3 с половиной года произошло такое равномерное снижение результата ЕдРа по районам, а в последние несколько месяцев вдруг такой резкий разброс?Хорошо, что нумерация участков сохранилась, поэтому давайте посмотрим как изменились результаты по участкам все того же Кавинского района, который я рассматривал в прошлый раз. Ну, вы тоже уже знаете, что там будет, не правда ли? С декабря 2007 г. по март 2011 г. снижение по участкам достаточно равномерное. На парочке участков явно была фальсификация и за счет этого, нынешние участки с КОИбами показали снижение 20%, а без КОИБов 17%. Но все же разница была не очень большой. А вот с марта 2011 г. по декабрь 2011 г. на участках без КОИБов результат ЕР возрос на 16%, а с КОИБами остался прежним. На самом деле на участках с КОИБами он бы снизился, но на участке 1448 явно была фальсификация. Там при большом росте явки вдруг и значительно вырос результат за ЕР. Однако, на этом участике более 30% проголосовавших сделало это вне помещений для голосования! Это явно ненормально, но мы можем догадаться откуда вдруг на этом участке вдруг произошел рост голосов за ЕР. Еще в таблицу для полноты картины я добавил и процент проголосовавших в последние 2 часа, то есть с 18 до 20 часов вечера. Это процент от принявших участие в выборах. На участках с КОИБами таковых было менее 15% - как и вцелом по России. А на участках без КОИБов почти половина от принявших участие в выборах сделала это в последние 2 часа перед закрытием участков! И надо же совпадение какое - там и там у Единой России совсем другая динамика по сравнению и с 2007 г. и с мартом 2011 г. и произошел резкий рост.
Когда "охранители", да и сам Путин, уже не могут отрицать наличие фальсификаций, они говорят: "Обращайтесь в суд!" КПРФ подавала жалобу с суд на фальсификацию выборов в Канавинском р-не. Эта жалоба была отклонена. То есть даже в случаях с очевидной, грубой и со всех сторон доказанной фальсификаций, суд не помогает.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2012-01-17 03:02 pm (UTC)Тут как бы возникает вот какое противоречие, доказать нелогичность результатов голосования с точки зрения электоральной географии или электоральной истории (будем так называть сравнительный анализ нескольких последовательных выборов) не равно доказательству фальсификации, для чего необходимо, буквально, словить за руку на месте преступления, зафиксировать факт, и получить, а затем, сохранив, предоставить неопровержимые доказательства.
no subject
Date: 2012-01-17 03:07 pm (UTC)Не моможет. Суд откажет по совершенно любой причине. Например, объявит, что зафиксированные факты были тренировкой. Что собственно уже происходило.
no subject
Date: 2012-01-17 03:08 pm (UTC)no subject
Date: 2012-01-17 03:11 pm (UTC)no subject
Date: 2012-01-17 03:20 pm (UTC)no subject
Date: 2012-01-17 05:00 pm (UTC)В Дзержинске, очевидно, откатили к первоначальным результатам, как в Волгограде. Но, в отличие от него - очень тихо.
И заодно, по Московской:
Здесь голубые - участки с КОИБ, желтые - просто неизвестные герои.
no subject
Date: 2012-01-17 05:44 pm (UTC)no subject
Date: 2012-01-17 06:07 pm (UTC)no subject
Date: 2012-01-17 03:37 pm (UTC)no subject
Date: 2012-01-17 03:40 pm (UTC)no subject
Date: 2012-01-17 04:17 pm (UTC)Я последнюю выгрузку (по участкам) делал в районе 4 часов дня 5-го - так что у меня "пересчетных" цифр точно нет
А вообще перед 4 марта было бы здорово подумать о координации работ по выкачке и хранению данных, в том числе и в динамике
no subject
Date: 2012-01-17 04:23 pm (UTC)no subject
Date: 2012-01-17 03:55 pm (UTC)А с чего вообще кто-то взял, что Едро "по-честному" набир
Date: 2012-01-17 03:22 pm (UTC)no subject
Date: 2012-01-18 12:41 am (UTC)У этого отклонения была ещё предыстория. Судя по тому, что писали на Городском форуме на nn . ru, примерно за день или около того до этого состоясля аналогичный суд по Приокскому району, и там у НРО КПРФ ещё не было документа, подтверждающего то, что КПРФ наделило их полномочиями. После этого, будто бы, КПРФцы смотались в Москву и привезли нужную выписку из протокола съезда КПРФ. Но судье, видимо, было лень переделывать определение с отказом.
Недавняя инициатива Медведева, чтобы мировым судьям писать мотивированные решения только по письменному обращению одной из сторон для разгрузки мировых судей, в этом услучае очень бы помогла суду :)