О погашенных бюллетенях в Сыктывкаре

[kireev]

abuzin пишет о том, что доля погашенных бюллетеней в Сыкрывкаре неплохо коррелирует с долей голосов за ЕР. Для фальсификации в пользу ЕР использовали все методы, даже "неиспользованные бюллетени" - их использовали для вброса в пользу Единой России. Поэтому на многих участках доля погашенных бюллетеней была близка к нулю, что бросалось в глаза. И там же, разумеется, повышенный процент за ЕР. Есть и исключения на ряде участков, но только там, где есть и нормальная доля погашенных бюллетеней и высокий результат за ЕР. Участков, где почти нет погашенных бюллетеней и низкий результат за ЕР, в Сыктывкаре, разумеется, не было. Два последних участка с большим количеством погашенных бюллетеней и высоченным результатом за ЕР - это спец. участки. На 9 участках стояли КЭГи и там вообще не было погашенных бюллетеней, потому что там электронные карточки голосования. И там не решились переписывать протоколы, выданные машиной.

Хорошая тут и сама иллюстрация. Жители Сыктывкара разделились на две части: там, где ЕР набирает мало и это как правило участки с КЭГ, и вторая часть, значительно большая, где ЕР набирает очень много, и где нет участков с КЭГ.

Comments

[voleslavich.livejournal.com]

Думаю, дело - не в "погашенности".
Вбросили - потому не погасили.

[kireev.livejournal.com]

Ну так про это и речь.

[ru-danko.livejournal.com]

Это просто жесть. Картинка очень наглядная, даже не глядя на погашенные бюллетени.
Кстати, интересно, как работает КЭГ? С КОИБами знаком не по-наслышке, а вот КЭГов у нас не было. Каким образом он не даёт накрутить голоса? И почему нет погашенных бюллетеней, в смысле тех карточек, которые выдаются избирателям.

[kireev.livejournal.com]

Где-то тут у меня в комментах это было, что-то не могу найти. Может быть кто-нибудь помнит?

[a-kruglov.livejournal.com]

Ещё в Московском районе Нижнего Новгорода было такое, что почти на всех участках почти нет погашеных бюллетеней, т.е. почти все имеющиеся бюллетени использованы. Причём число оставшихся бюллетеней меньше статистического стандартного отклонения явки избирателей, т.е. это может объясняться только тем, что попадавшие в протоком бюллетени как-то "знали" о том, сколько бюллетеней у комиссии ещё осталось, чтобы остановиться незадолго до этой границы, чего для реальных избирателей быть не может.

Вот тут я писал про эту ситуацию в Московском районе: http://www.nn.ru/community/gorod/main/?do=read&thread=2025301&topic_id=43641868 , а тут немного про метод, которым я искал такие участки и про их количество по России: http://podmoskovnik.livejournal.com/133289.html?thread=838313 . Правда, я так и не нашёл времени разобраться что должно происходить по закону, когда кончаются бюллетени,-- это надо, чтобы что-то утверждать из этого про нарушения по России.

86

[papa-lyosha.livejournal.com]

Кстати, я заметил одну интересную особенность, которую не знаю, как объяснить:
В Дагестане, на очень многих участках с КОИБ ровно 86 погашенных бюллетеней (на 19 из 93). Так например в Бабаюртовском районе (про который уже писали, что там ЕР давали 71% округленное до ближайшего целого - про него даже задачка есть) на всех 6 участках с КОИБ ровно 86 погашенных бюллетеней, на всех участках без КОИБ 0 погашенных.
Кто-нибудь может сказать, почему 86?

Re: 86

[ru-danko.livejournal.com]

Я знаю, почему 86:)

Дело в том, что перед голосованием проводятся 2 тестирования и 1 тренировка. Тестирование проводится за день до голосование и в день голосования (до 8 утра). Тренировка проводится после тестирования за день до голосования. Бюллетени, которые затрачиваются на тестирование и тренировку, подписываются и гасятся.

При тестировании делается для каждой урны бюллетень за каждую партию, один недействительный без отметок, один недействительный с несколькими отметками, один неустановленной формы (без печати). 7+1+1+1 = 10. У КОИБа 2 урны, получаем 20.

При тренировке делается 20 действительных бюллетеней с разными отметками, 2 недействительных (как при тестировании) и 1 НУФ. 20+2+1 = 23. И тоже для каждой урны, т.е. 46.

2 тестирования + 1 тренировка = 20*2 + 46 = 86.

Re: 86

[papa-lyosha.livejournal.com]

Спасибо, очень интересно.
Т.е. значит, что где на КОИБах 86 погашенных бюллетеней - там использованы все бюллетени.

Re: 86

[ru-danko.livejournal.com]

Ага.

Спасибо!

[lovim-vorov.livejournal.com]

Как раз ищем набор идникаторов для ловли "аномальных" УИКов. Не сообразил про этот.

О длительности подсчета голосов

[(Anonymous)]

Не пробовали Вы поискать такую корреляцию - чем дольше "считали" , тем больше голосов за ЕдРо. Сравним, сколько ЧАСОВ даётся старшеклассникам на ЕГЭ и сколько СУТОК считали примерно по 2000 голосов (в расчете на один участок) компании взрослых дядей и тетей?
Они бы ЕГЭ не сдали точно :)
Может комиссии набирать из школьников?
Задача ведь простая: рассортировать на стопочки кучку бумажек и каждую кучку посчитать.
Высшей математики не нужно.

http://vaspono.livejournal.com/182063.html

Ваше мнение о возможности такой корреляции?

Re: О длительности подсчета голосов

[kireev.livejournal.com]

Так из данных, во всяком случае, из тех, что есть в интернете невозможно сказать сколько по времени считали. К тому же в некоторых случаях, когда вообще не считали, а просто заполнили протокол нужным образом, для этого как раз меньше всего времени нужно. Поэтому если бы у нас такие данные были, то я уверен, что фальшивые данные чаще всего там, где считали по времени либо слишком быстро, либо наоборот слишком долго.