kireev: (Default)
[personal profile] kireev
Вынесу один из своих комментов в отдельный пост. В Виргинии только Митт Ромни и Рон Пол попали в бюллетень для голосования на республиканских праймериз. Там надо было собрать 10 тыс. подписей избирателей, а Гингрич собрал 10 тыс. с минимальным запасом, и этого запаса не хватило после признания некоторых подписей недействительными. Рик Санторум даже там не собирал подписи. Видимо,  осенью, когда шел сбор, он и сам не верил, что его кандидатура продержится до голосования в Виргинии в начале марта (кстати, видимо, по этой причине даже не собирал подписи и Хантсман, что говорит в пользу того, что он не верил в свою победу на этих выборах и его участие было продиктовано другими причинами). Перри и Гингрич пытались это оспорить, а Перри даже подал в суд, но проиграл. Эта ситуация наверняка охранителям покажется сопоставимой с той, что сейчас происходит в подписями и кандидатурой Явлинского на президентских выборах.

Давайте даже отвлечемся от того факта, что в Виргинии дело было именно в подписях и небрежности кампании Гингрича, а в случае с Явлинским в этом есть большие сомнения. Даже не будем обращать внимание, что Рон Пол, против которого почти весь республиканский эстеблишмент, как раз подписи легко собрал и без проблем зарегистрировался, а сам житель Виргинии Гингрич, как раз нет, то есть тут дело не в отсеве неугодных. Давайте просто сравним сами цифры. 

Виргинии надо было собрать 1 подпись на 800 человек населения, а в России - 1 подпись на 72 человека населения, то есть в 10 раз больше. В Виргинии подписи можно было собирать с 1 июля по 22 декабря, то есть почти 6 месяцев. В России -  за месяц. Да еще в длинные праздники посередине сбора, когда нотариусы не работали. И это в Виргинии еще самые строгие законы по регистрации кандидатов на праймериз среди всех штатов! То есть в России надо собрать в в более чем 10 раз больше подписей на душу населения в срок в несколько раз короче, при том, что треть этого срока - праздники. То есть где-то в 100 раз сложнее, чем в самом строгом штате США? 

Date: 2012-01-24 04:05 pm (UTC)
From: [identity profile] nataly-demina.livejournal.com
Да еще зимой.

Date: 2012-01-24 04:20 pm (UTC)
From: [identity profile] elf-ociten.livejournal.com
фигня, кандидатам от партий, присутствующим в парламенте не надо ничего собирать

Date: 2012-01-24 04:22 pm (UTC)
From: [identity profile] kireev.livejournal.com
Это к чему? Я про тех, кому надо собирать. К тем, кому подписи собирать не надо, пост отношения не имеет, и не может иметь.

Date: 2012-01-24 04:34 pm (UTC)
From: [identity profile] bolshoi.livejournal.com
А write-in в Виргинии практикуется?

Date: 2012-01-24 04:35 pm (UTC)
From: [identity profile] kireev.livejournal.com
Как раз в этом штате нет. Угораздило же меня в нем жить.

Date: 2012-01-24 04:36 pm (UTC)
From: [identity profile] Аndrej nagel (from livejournal.com)
Это серьезный просчет Гингрича? Он имел бы хорошие шансы в Виргинии?

Date: 2012-01-24 04:40 pm (UTC)
From: [identity profile] kireev.livejournal.com
Да, серьезный, но не смертельный. И да, Гингрич, имея равный рейтинг с Ромни по стране, наверняка победил бы в Виргинии. Республиканцы Виргинии скорее все же достаточно южные. А в Северной Виргинии, где они не южные, Гингрич сам живет.

Date: 2012-01-24 04:42 pm (UTC)
From: [identity profile] Аndrej nagel (from livejournal.com)
Т.е. теоретически может наверстать ещё за счет консерваторов?

Date: 2012-01-24 04:43 pm (UTC)
From: [identity profile] kireev.livejournal.com
Да, конечно, Виргиния это важный штат, но это всего лишь один штат.

Date: 2012-01-24 04:48 pm (UTC)
From: [identity profile] Аndrej nagel (from livejournal.com)
А где его ядерный электорат, за счет каких штатов он способен переломить ситуацию гипотетически, Юг?

Date: 2012-01-24 04:53 pm (UTC)
From: [identity profile] bolshoi.livejournal.com
Да уж, сурово у вас с выборами! Кстати, а на губернаторских или выборах в легислатуру штата тоже более суровые правила, чем в других штатах по выдвижению? Или это особенность сугубо республиканских праймериз?

Date: 2012-01-24 04:54 pm (UTC)
From: [identity profile] kireev.livejournal.com
Да, прежде всего Юг. Об этом я еще скоро напишу.

Date: 2012-01-24 04:55 pm (UTC)
From: [identity profile] kireev.livejournal.com
Тут уже не знаю, и лень искать честно говоря ))

Date: 2012-01-24 05:43 pm (UTC)
From: [identity profile] powerball2011.livejournal.com
??? Sorry, man, but you do not look like a plausible Obama alternative.

Date: 2012-01-24 05:44 pm (UTC)
From: [identity profile] kireev.livejournal.com
Это Вы к кому обрщаетесь? :)

Date: 2012-01-24 05:47 pm (UTC)
From: [identity profile] powerball2011.livejournal.com
I guess you are kind of disappointed that you cannot put your name on the ballot

Date: 2012-01-24 05:56 pm (UTC)
From: [identity profile] homo-forsaken.livejournal.com
такая ржака

Date: 2012-01-24 06:14 pm (UTC)
From: [identity profile] kireev.livejournal.com
А-а, понял о чем Вы :-) Я же тут голосовать хочу, так что как раз интереснее было бы выбирать из четырех кандидатов, а не из двух. Или еще вписать кого-нибудь.

Date: 2012-01-24 06:34 pm (UTC)
From: [identity profile] andrey_maikov [lj.rossia.org] (from livejournal.com)
Пол - это клоун, на которого истеблишменту начхать. А Гинрич - реальный конкурент Ромни, причём явно невыгодный в перспективе general election.

Тандемократию здесь никто не оправдывает. Российские два миллиона за месяц - это, разумеется, верх цинизма, и все понимают что ни Прохоров, ни Явлинский, ни кто-либо ещё не могли собрать их честным образом.

Но что-то мне подсказывает что, будь Гинрич ставленником истеблишмента, на недочёты в подписях закрыли бы глаза после партии в гольф. А вернее дали бы ещё раньше достаточно денег, чтобы оболтусы-сборщики не халтурили.

Все мы помним известное решение скотуса по поводу флоридских бюллетеней. Все мы помним что сделали с Эдвардсом, который полез куда не надо. И вообще обсуждать особеннности пиндосской "демократии" можно до бесконечности.
Edited Date: 2012-01-24 06:34 pm (UTC)

Date: 2012-01-24 06:40 pm (UTC)
From: [identity profile] kireev.livejournal.com
=Но что-то мне подсказывает что, будь Гинрич ставленником истеблишмента, на недочёты в подписях закрыли бы глаза после партии в гольф.=

Но ведь и Перри был ставленником эстеблишмента не меньше, чем Ромни, только более консервативной его части. Но ведь и у него такая же проблема была.

=Все мы помним что сделали с Эдвардсом, который полез куда не надо. =

А что сделали с Эдвардом, когда он полез куда не надо?
From: [identity profile] pingback-bot.livejournal.com
User [livejournal.com profile] dpervukhin referenced to your post from В России сбор подписей в 100 раз сложнее, чем в самом строгом штате США! (http://dpervukhin.livejournal.com/14587.html) saying: [...] Оригинал взят у в В сто раз сложнее [...]

Date: 2012-01-24 07:05 pm (UTC)
From: [identity profile] andrey_maikov [lj.rossia.org] (from livejournal.com)
"Консерватизм" - это для придурков-реднеков. А истеблишмент исключительно за бабло. И на кого он ставил - прекрасно видно по эндорсментам. Исключение составили техасские нефтемагнаты, захотевшие в очередной раз протолкнуть своего, и таки да, если бы кандидатура не оказалась таким говном - при каких-то условиях Перри теоретически мог победить. Но истеблишмент в целом достаточно умён чтобы ставить на самых проверенных кандидатов, а не на "самых своих".

А Эдвардса посадют скоро, как Вы знаете. Впрочем, мстят там больше не за президентские амбиции, а за иски корпорациям.

Одно радует: дуэль Ромни с Полом - это весьма занимательный аттракцион. Даже интересно каков будет результат.

Date: 2012-01-24 07:22 pm (UTC)
From: [identity profile] kireev.livejournal.com
=истеблишмент исключительно за бабло. =

В этом случае номинантом в 2008 г. стал Джулиани или Ромни. Ах да, номинантом стал Маккейн, у которого как раз не было бабла.

Эвадрса посадят действительно не за президентские выборы. Так что это тут вообще не при чем.

Date: 2012-01-24 08:49 pm (UTC)
From: [identity profile] Денис Иванов (from livejournal.com)
А в США есть ограничения по месту проживания подписантов? Потому что в России мало того, что два миллиона, так ещё не более 50 тысяч в одном регионе. Причём раньше вроде был один миллион и не более 70 тысяч в одном регионе.

Нужно ли объяснять, что это резко снижает ценность поддержки кандидата в Москве, Подмосковье и Санкт-Петербурге - и вряд ли те, кто придумывал эту систему, были не в курсе того, что именно в этих регионах легче всего собрать подписи за оппозиционных кандидатов.

Date: 2012-01-24 08:55 pm (UTC)
From: [identity profile] kireev.livejournal.com
Ну так то сбор в одном штате и есть, то есть тут ограничений уже особо быть и не может.

Date: 2012-01-24 09:19 pm (UTC)
From: [identity profile] powerball2011.livejournal.com
The state of Virginia requires that a candidate submit 10,000 signatures from voters registered in the state of Virginia, and those signatures must include at least 400 from each of the state’s 11 congressional districts. The deadline to gather the required number of signatures was Thursday December 22 at 5 p.m
Штат Вирджиния требует, чтобы кандидат представить 10000 подписей избирателей, зарегистрированных в штате Вирджиния, и тakzhe, подписи должны включать, по крайней мере 400 от каждого из 11 избирательных округов schtata .Срок собрать необходимое количество подписей в четверг 22 декабря в 5 часов вечера

pardon my French

Date: 2012-01-24 09:20 pm (UTC)
From: [identity profile] kireev.livejournal.com
Вау, век живи - век учись.

Date: 2012-01-24 11:31 pm (UTC)
From: [identity profile] maxvolovik.livejournal.com
серьезность вашего поста-сравнения поражает ))

хотел спросить, как будет с супер вторником, будем каждый по отдельности угадывать?
From: [identity profile] shershenkov.livejournal.com
которая уже бог знает в какой раз участвует в федеральных выборах собирая подписи, так что вся эта история (26% ксерокопий подписных листов) могла делаться РОДП и ее сборщиками только при соответствующих решениях самого Явлинского (Митрохина)- м.б. они получили дезу из АП или ЦИК, что и так пропустят, а может знали, что проверят и не пустят, но все же пошли на такую организацию, или еще какие есть причины... Мне лично грустно, я голосовал и голосую за яблочников давно и постоянно, однако в данном случае считаю, что недопуск Явлинского - не фатально, если Миронов - не спойлер, а ГАЯ и руководство СР смогут гласно и честно договориться (закрепив договоренности на бумаге) о взаимодействии на этих выборах. В противном случае - ВВП будет президентом за один чуровский тур...

п.с. имхо, яблоко само выбрало стратегию усиления фракции ГД за счет снижения влияния региональных отделенй в партии(история еще конца 90-х), не смогло никак противостоять организованной Путиным-Вешняковым (через предыдущие составы ГД) системе вытеснения всех "малопроцентных" партий-движений, ни через думу, ни через партию и ее членов во всех изб. комиссиях (кстати даже сейчас от Яблока в ЦИКе есть представитель с решающим голосом)..
Мы в свое время бились головой (из Владивостока) в мягкую стену федеральных политиков Яблока, что при новой изб.системе (послевыборной, конца 90-х гг.) при желании президента (или пристных) Яблоко (как и любые малопроцентные партии) будет вылетать отовсюду (от федеральных до муиципальных)даже не получив доступа к избирателям, ответы были - "пока не актуально", "мы единственные центристы, куда без нас", "за нас голосуют много, насчитывают мало", "пока мы мало, что можем" и пр. А каток покатился, ну и докатился...
А ведь даже и сейчас у нас в России не идет (не является главным) разговор о возврате диалога в общество (например через доступ хотя бы на избирательную трибуну), не митинговщины "рассерженного среднего класса" и трибунных лозунгов "попул.персон", а именно диалога, чтобы реально выяснять "онлайн" позиции групп и частей общества по разным вопросам-проблемам, чтобы наконец сдвинуть эту вечнороссийскую дихотомию "власть-общество" с ее малорезультативных для современной России мэйнстрим-позиций..
И к сожалению, нынешнее Яблоко, остается в рамках этой дихотомии, хотя и страдает от нее по-полной, неужели руководители Яблока думают, что придет такой счастливый день и они станут "властью", ведь только при таких мыслях можно не бороться за диалог всех частей общества (включая и чубайсов, нацболов, комми, правых и пр.) и соглашаться с институциональными ограничениями этого далога.
Извините, если оффтоп.

Date: 2012-01-25 12:30 am (UTC)
From: [identity profile] kireev.livejournal.com
Нет, это нереально. Посмотрю по обстоятельствам, может быть один штат выберу. Скорее всего самым соревновательным будет Огайо.

Date: 2012-01-25 01:08 am (UTC)
From: [identity profile] elf-ociten.livejournal.com
к тому ж республиканец-парламентская партия и им ничего собирать не надо, к тому ж, я сомневаюсь, что даже в отдаленном будущем законы какой-либо нашей области регулировать внутрипартийную жизнь на уровне праймериз

Date: 2012-01-25 06:41 am (UTC)
From: (Anonymous)
Сравнивать Ромни в 2008 и 2012 некорректно. Тогда он был выскочкой. А теперь проверенный, обтёртый в боях кандидат. Что как раз и важно для истеблишмента, дабы за месяц до general election не выплыло что-нибудь нехорошее.

Бабла не было у Хаккаби, который поэтому и пролетел. А Маккейна как раз отменно финансировали.

Date: 2012-01-25 09:28 am (UTC)
From: [identity profile] Денис Иванов (from livejournal.com)
Ну тут всё-таки ограничение по числу подписей снизу, а не сверху.

И congressional districts, насколько я понимаю, приблизительно равны по числу избирателей, так что это хотя бы не дискриминирует жителей регионов с большой численностью населения.

Date: 2012-01-25 12:14 pm (UTC)
From: [identity profile] kireev.livejournal.com
Опять-таки, я про тех, кому надо. Вам есть что возразить по поводу того, что для тех кому надо собирать подписи, это сделать в России в 100 раз сложнее, чем в самом строгом штате США?
From: [identity profile] kireev.livejournal.com
А может быть ЦИК просто наврал? Как им вообще можно доверять после думских выборах? Я ведь их ловил даже на перевирании их же цифр по явке.

разное

Date: 2012-01-25 01:12 pm (UTC)
From: [identity profile] pingback-bot.livejournal.com
User [livejournal.com profile] ma79 referenced to your post from разное (http://ma79.livejournal.com/1849443.html) saying: [...] где-то в 100 раз сложнее, чем в самом строгом штате США? http://kireev.livejournal.com/736195.html [...]
From: [identity profile] barouh.livejournal.com
Версия вранья ЦИКа выглядит тем более убедительной, что со стороны Яблока непонятно, зачем было бы давать ксерокопии подписей?
Если есть ксерокопии, значит есть (были) и оригиналы?
From: (Anonymous)
Согласен, версия не менее убедительная, чем версия "соглашательства"..
Как минимум, наиболее важно, имхо, как сейчас (вплоть до выборовсебя поведет Явлинский и РОДП Яблоко, т.к. вариантов немало, вплоть до судебных, тем более, что опыта судебного противостояния ЦИКовским (ОИКовским, ТИКовским, УИКовским и всяким др.) "результатам" и снятиям партийных списков у Яблока больше, чем у какой-либо другой партии в России..
Насчет ксерокопий - очень возможно, например в случае направления электронных сканов оригиналов из региональных отделений Сибири или с ДВ (такая ранее была схема - т.е. собираешь оригиналы во Владивстоке, затем сканируешь и направляешь сканы в штаб в Москву, как отчет, а затем курьерами или экспресс-почтой отправляешь оригиналы), по каким-либо причинам все оригиналы вовремя в штаб не пришли, штабные заменили их сканами...
Думаю, в судебном заседании по восстановлению ГАЯ можно будет представить и присланные (уже) оригиналы, что (в свете скандала) может продвигнуть суд и к отмене решения ЦИКа...(?)

Date: 2012-01-26 11:06 am (UTC)
From: [identity profile] kouzdra.livejournal.com
У вас существенный передерг - это праймериз - то есть междусобойчик среди активных сторонников республиканской партии. Честное соответствие будет отмасштабировать это как минимум на число участвующих в самих праймериз vs участвующих в выборах.

Date: 2012-01-26 12:07 pm (UTC)
From: [identity profile] kireev.livejournal.com
Не совсем так. В голосовании могут и принимают участие в Виргинии кто угодно, а далеко не только активные сторонники республиканской партии. Даже демократы и независимые могут принять участие в республиканских праймериз, то есть все зарегистрированные избиратели.

Date: 2012-01-26 12:19 pm (UTC)
From: [identity profile] elf-ociten.livejournal.com
ну разве что, в ближайшем будущем надо будет собрать всего 300 тысяч подписей, те. власть либерализует в 7 раз эту норму

Date: 2012-01-26 12:41 pm (UTC)
From: [identity profile] kireev.livejournal.com
То есть признаете, что нынешний закон является, мягко говоря, слишком строгим?

Date: 2012-01-26 01:23 pm (UTC)
From: [identity profile] kouzdra.livejournal.com
Могут - кто угодно, но фактически как я понимаю - принимают участие активные сторонники GOP. Я собственно предлагаю в качестве корректирующего коэффициетна взять именно отношение числа участников выборов к чисту участников праймериз.

Date: 2012-01-26 01:33 pm (UTC)
From: [identity profile] kireev.livejournal.com
Нет, далеко и далеко не всегда. В праймериз участвует и солидный процент независимых и даже демократов. Во-вторых, тут сравнить сложно по той причине, что в 2008 г. когда Виргиния голосовала, республиканские праймериз уже потеряли важность и Маккейн уже фактически победил. В демократических праймериз в 2008 г. приняло участие почти миллион человек. То есть сейчас в Виргинии в республиканских праймериз, если они еще будут иметь смысл к тому времени, тоже должны принять участие миллион человек или почти миллион. Но даже если считать от них - то не совсем честно тоже получится. Ведь подписи собирают среди именно среди всех взрослых людей, ходят по домам и т.д. То есть мой подход может быть тоже преувеличивает разницу между Россией и Виргинией, но и если сторого подойти к Вашему, то он слишком эту разницу преуменьшит. Можно сойтись на мнении, что в России в 10 или 50 раз сложнее, чем в самом строгом штате США.

Date: 2012-01-26 01:37 pm (UTC)
From: [identity profile] kouzdra.livejournal.com
Ведь подписи собирают среди именно среди всех взрослых людей, ходят по домам и т.д.

Ну это кстати тоже забавно - за все время "демократии в россии" меня ни разу не пытались просить "подписаться за кандидата" - максимум что я видел - пикеты у метро.

Date: 2012-01-26 01:54 pm (UTC)
From: [identity profile] kireev.livejournal.com
Надо же, а даже я, еще живя в Смоленске, успел встретить человека, который собирал подписи, только это было где-то в середине или в начале 1990-х.

Date: 2012-01-26 05:56 pm (UTC)
From: [identity profile] whocares1970.livejournal.com
>> В Виргинии подписи можно было собирать с 1 июля по 22 декабря, то есть почти 6 месяцев. <<

Если я прaвильнo пoмню, oни изменили прaвилa где-тo зa месяц дo кoнцa срoкa.

Нo этo, рaзумеется, не oтменяет смехoтвoрнoсти срaвнения рoссийскoй и вирджинскoй ситуaции.

Date: 2012-01-26 06:07 pm (UTC)
From: [identity profile] kireev.livejournal.com
Я читал, что там просто раньше если кто-то приносил 10 тыс подписей - это считалось достаточным и их просто не проверяли. А теперь сделали единственное изменение - подписи проверять. Когда собираешь подписи, зная, что их просто надо предъявить, но проверять не будут, то это одно, а когда знаешь, что их тщательно будут проверять - это другое. В любом случае, это epic fail не только самих кандидатов, сколько тех, кто все это придумал. В других штатах, где в бюллетень попают просто, без скандалов и судов, разумеется, является правильным, в Виргинии - нет. Надеюсь, не один я в знак простеста будут голосовать за Рона Пола :)

Date: 2012-01-27 06:56 pm (UTC)
From: [identity profile] whocares1970.livejournal.com
>> Надеюсь, не один я в знак простеста будут голосовать за Рона Пола :) <<

Дa, мoжет пoлучиться интересный рaсклaд! :)

January 2026

S M T W T F S
    123
45 67 8910
1112 1314151617
1819202122 2324
25262728293031

Most Popular Tags

Page Summary

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jan. 29th, 2026 07:11 pm
Powered by Dreamwidth Studios