Продолжительность брака по штатам

[kireev]

Любопытный статистический обзор браков в США. Особенно мне понравились эти две карты: продолжительность первого и второго брака у женщин. То, что на Юге и брачность и разводимость выше - это уже хорошо известно. Но на Юге помимо этого еще и дольше продолжительность брака, особенно второго. На Западе она тоже выше, плюс выделяются блее сельские штаты. Это вполне объяснимо: в более традиционном, консервативном обществе институт брака сильнее. Россия тут не исключение: разводимость крайне низкая на Кавказе, а вообще ниже в почти всех республиках и на селе. Моя жена рассказывала, что в Китае разводы дело редкое, хотя тоже уровень разводимости растет из-за модернизации, но тем не менее, в сельских районах и немолодые пары как правило живут вместе даже не смотря на то, что в аналогичных условиях на Западе или в России уже давно бы развелись. Мучаются, но живут вместе: так положено. В Китае действительно уровень разводимости 1.85 на тысячу, в США 9.5. А еще в 1985 г. в Китае уровень был 0.4 на тысячу. Правда, новый закон, по которому можно свободно разводится без всяких бумажек от работодателя и соседей, был принят только 7 лет назад..

Comments

[renivid.livejournal.com]

"У меня только параграфия. Проблем со чтением однозначно нет."

Вам не стоит быть в этом так уверенным, ведь, если у вас афазия, вы могли неправильно понять диагноз.

"А я смотрю Вы свою болезнь хорошо знаете, ведь у Вас явная проблема с пониманием текста."

Признаки пока что только вы подаете.

В ст. 65 указали про взаимное согласие по той же причине, что и написали "(одного из них)" в п. 3.

[argonix.livejournal.com]

И с речью и с пониманием текста у меня всё нормально, а вот у Вас явные проблемы.

Все признаки болезни как раз только у Вас. Вся ваша речь набор слов из словарика в ПЗУ.

Касательно пункта 3. Известно ли Вам, что этот пункт вносился позже? То есть его писали иные люди? Которые несколько не понимали, что весь основной кодекс подразумевает каждого родителя по отдельности? Да СК, как и множество других законов — штопанное одеяло. Аж 15 лет прошло. Совсем другие люди уже текст вставляли. Жаль что Вы этого не знали, и очередной раз вляпались...

Плюс ко всему, там где особо указывается, слово каждый это те самые узкие места, где судв ОСОБО ЗАБЫВАЛИ о том, что кодекс внедёт разговор о каждом из родителей. Слишком часто по этим пунктам недоразвитые юристы недоучки, такие-же недоучки как и Вы, но в судебных мантиях забывают, что у ребёнка есть отец. Да они знают, что разговор о каждом родители, но это у них постоянно вылетает из головы. Особенно если вспомнить, что основная когорта судей — бабьё.

А так придурок, Вы наступаете на все те же грабли, что и большинство обывателей. когда дойдёт дело до разрушения Вашей семьи вспомните меня...

[renivid.livejournal.com]

"И с речью и с пониманием текста у меня всё нормально, а вот у Вас явные проблемы."

При афазии Вернике вы не можете не осознавать наличие у себя проблем. Это нормально.

Я такой болезни не знаю, когда "вся речь - набор слов из словарика ПЗУ". Более того, боты не болеют :).

Не имеет значения, когда какие изменения вносились. Сейчас используется текущая версия СК, в которую почему-то не внесли слово "каждый" в ст. 80.

[argonix.livejournal.com]

Вы наверное очень далеки от принятий законов. Каждое изменение закона вносится с огромными проблемами, и законы не перетряхиваются (переписываются) в целом.

Ещё раз повторю (и не устану), что в закон были внесены изменения через 15 лет. И это делали другие люди, которые осознали, что общепринятых терминологий личной ответственности или прав граждан (то есть каждого отдельного родителя) недостаточно, что теперь нужно особенно указывать на то, что под родителями понимается каждый родитель. Теперь законодатель вынужден оговариваться.

уж очень много тупых вроде Вашей персоны. Функциональная безграмотность норма для современного человека.

Я ещё раз повторю, что особо это касается статей с кем остаётся ребёнок. Причина одна, что бабасудья обычно забывает, что у ребёнка ещё и отец есть. именно по этой причине в законе кое-где говорится о каждом родителе. Несмотря на то, что это по определено умолчанию, ибо в нашей стране аждый гражданин несёт личную ответственность и имеет личные права, и этими граждаами являются родители, каждый из них и мать и отец.

Вы не переживайте, я Вам это многократно повторю, не устану, пока не запомните.

[renivid.livejournal.com]

У вас законы действуют по-разному в зависимости от того, кто и когда какие изменения вносил, и кто и когда какие изменения решил не вносить? Действует ведь конкретная версия закона - текущая.

PS: Не запомню даже, если устанете. Зачем мне это запоминать, сами посудите.

[argonix.livejournal.com]

Я смотрю Вы зорошо изучили свою болезнь. и смотрю, что ну ни как не можете не осознавать у себя проблем, потому так активно на эту тему и пишете.

Радует, лечитесь.

А боты как раз болеют. О компьютерных вирусах слышали когда нибудь. После заражения боты становятся порой очень непердсказуемы и заразны. Слава Богу, что люди не болеют болезнями ботов...

[renivid.livejournal.com]

Вы опять умудряетесь противоречить себе в одном комментарии.

Под меня вирусы еще не писали. Для вирусописателей я менее заметен чем полуось какая-нибудь.