kireev: (Default)
[personal profile] kireev
Любопытно, что ФОМ и ВЦИОМ практически одновременно включили в свои опросы вопрос о том может ли женщина в России быть президентом. Может это и совпадение, а может два фонда, близких к Кремлю, прощупывали вопрос о Матвиенко.

Date: 2005-12-15 11:11 am (UTC)
From: [identity profile] uzin.livejournal.com
Я Вас что-то не понял. Разве кто-то говорил о том, что выборы были сфальсифицированы? Где Вы у меня это прочли?

Речь шла о том, что полученным из опросов данным сначала не верили (потому что они были "левые" - в смысле не ФОМовскими), а потом - на всякий случай - воспользовались ими для того, чтобы содрать денег с Дарькина. (Или Вы думаете, что если взяли денег, то делали что-то - ну, выборы там подделывали? Тогда это идеализм.) И никому даже в голову не пришло, что полученные данные можно использовать для попытки выиграть выборы Опанасенкой - его ведь не только полпредство поддерживало, но и АП. Более того, мыслей о надежности разных данных тоже не возникло - ФОМ до сих пор везде меряет. Вот и все, что я хотел сказать. А насчет публикаций - это и вообще не про то: люди, принимающие решения, о них никогда не знают, - если, конечно, эти публикации не используются для давления на них лицами, "прилиженными к столу".

Date: 2005-12-15 11:28 pm (UTC)
From: [identity profile] kireev.livejournal.com
Пожалуй, я Вас действительно не так понял. Только один уточняющий вопрос. А откуда у Вас информация о совещании в администрации президента, Вы там лично присутствовали или с чьих-то слов?

Date: 2005-12-15 11:52 pm (UTC)
From: [identity profile] uzin.livejournal.com
Со слов. Но трех разных людей, каждый из которых заслуживает доверия. Можете не сомневаться - оно так все и было. В других случаях все проходило по сходным сценариям.

P.S. Извините, если я Вас расстроил (потому что я и сам тяжело переживал осознание того факта, что опросы, по сути, никому не нужны, и использование vox populis для какого-нибудь приличного дела - очень редкий случай). Но реальность именно такова. И мне кажется, что лучше ее понимать такой, какая она есть, без иллюзий.

Date: 2005-12-16 12:28 am (UTC)
From: [identity profile] kireev.livejournal.com
Я скажу так, даже есть такой эпизод с Приморским краем и был, то это как раз наглядно показывает, как можно оконфузиться, когда не принимать серьезно опросы. Я совсем не расстроился, просто потому что Вы меня совершенно не убедили. Не сидят же в АП люди, которые на компах восновном в игры играют или в чатах сидят. Не может их не интересовать общетсвенное мнение и опросы. Да и кому тогда нужны ВЦИОМ и ФОМ, которые как известно, сотрудничают с Кремлем. Да и не зря Кремль так упорно выстаривает механизмы ВЛИЯНИЯ на общественное мнение, чтобы им совсем не интересоваться.

Date: 2005-12-16 01:33 pm (UTC)
From: [identity profile] uzin.livejournal.com
Конечно, конечно. Вы правы - нельзя научиться на чужих ошибках, надо учиться на своих. И иллюзии свои изживать самостоятельно. А может, не изживать - с ними жить приятнее.

March 2026

S M T W T F S
12 3 4567
891011121314
15161718192021
22232425262728
293031    

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Mar. 4th, 2026 10:10 pm
Powered by Dreamwidth Studios