![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
kireevЯ уже писал о своих расчетах настоящих результатов выборов в Ростовской и Нижегородской областях. По моим расчетам у ЕР в Ростовской области около 37% или чуточку больше, в Нижегородской 34,5%, но вероятнее, что чуточку меньше. Почему именно они меня заинтересовали? Потому что они они очень показательны с точки зрения электоральной географии. Еще есть Красноярский край, у которого вообще давно слава самого среднестатистического. Но в нем я не вычислял настоящие результаты выборов, потому что там были относительно маленькие фальсификации. Там ЕР получила 36,7%. На самом деле где-то 35%. Эти субъекты федерации чаще всего на выборах показывают близкие результаты к среднему по русским областям. Тут сопоставимый с общероссийским уровнь урбанизации (в Нижегородской чуть повыше, в Ростовской чуть пониже, а в Красноярском крае - общероссийский. Так же и голоса за ЕР распределились). Есть и очень крупный областной или краевой центр, другие крупные города, набор очень разных по малых городов, разное село, и Север и Юг. И даже немножко нац. меньшинств. При этом, в Ростовской области, как и вообще на Юге России, результат ЕР повыше, а в Красноярском крае, пожалуй, действительно самом среднестатистическом русским субъектом федерации, он лучше всего совпал с оценкой по русским областям. Собственно, Красноярский край - это, считай, и есть целый срез России от севера Сибири до юга, да еще и точное попадание по уровню урбанизации, и очень разнообразный по специализации состав городов.
Я писал, что оцениваю результат ЕР по русским областям в 35%. В среднем по этим трем самым показательным субъектам федерации получилось близко, но чуть выше 35%, но так и должно быть, потому что значительно меньше 30% ЕР получила в очень больших по населению Москве и Питере, плюс 30% в Московской области, а более 40% по русским областям меньше где (около 40% в большом Краснодарском крае, но за 40% я бы еще назвал лишь пару-тройку областей), плюс ЕР еще вообще провалилась на Севере-Западе.
Разумеется, ЕР не может получить 49% по стране при 35% по русским областям. 40% - потолок. Но и меньше 36%, пожалуй, тоже не может быть. Я соглашусь с оценкой![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
barouh,который назвал верхнюю планку ЕдРа в 40%, а нижнюю в 36%. Может быть где-то 38%, если бы меня попросили чисто угадать, но точно знать невозможно из-за того, что совершенно никак неизвестны настоящие результаты выборов по Чечне, Дагестану, Ингушетии, а по другим республикам Северного Кавказа - тоже очень смутно. А можно ли судить о настоящем результате лишь по трем субъектам федерации? Да, примерно вполне можно. Даже если знать, что по Красноярскому краю ЕР получила даже официальные 36,7% можно смело сказать, что 49% по стране быть не может быть точно. А уж если вычислить настоящие результаты по всем этим трем показательным субъектам федерации, то этого вполне достаточно и для более точной оценки результата ЕдРа по стране, а уж результат по русским областям вполне можно назвать с точностью до процента.
Я писал, что оцениваю результат ЕР по русским областям в 35%. В среднем по этим трем самым показательным субъектам федерации получилось близко, но чуть выше 35%, но так и должно быть, потому что значительно меньше 30% ЕР получила в очень больших по населению Москве и Питере, плюс 30% в Московской области, а более 40% по русским областям меньше где (около 40% в большом Краснодарском крае, но за 40% я бы еще назвал лишь пару-тройку областей), плюс ЕР еще вообще провалилась на Севере-Западе.
Разумеется, ЕР не может получить 49% по стране при 35% по русским областям. 40% - потолок. Но и меньше 36%, пожалуй, тоже не может быть. Я соглашусь с оценкой
barouh,который назвал верхнюю планку ЕдРа в 40%, а нижнюю в 36%. Может быть где-то 38%, если бы меня попросили чисто угадать, но точно знать невозможно из-за того, что совершенно никак неизвестны настоящие результаты выборов по Чечне, Дагестану, Ингушетии, а по другим республикам Северного Кавказа - тоже очень смутно. А можно ли судить о настоящем результате лишь по трем субъектам федерации? Да, примерно вполне можно. Даже если знать, что по Красноярскому краю ЕР получила даже официальные 36,7% можно смело сказать, что 49% по стране быть не может быть точно. А уж если вычислить настоящие результаты по всем этим трем показательным субъектам федерации, то этого вполне достаточно и для более точной оценки результата ЕдРа по стране, а уж результат по русским областям вполне можно назвать с точностью до процента.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2012-02-15 02:51 pm (UTC)Для фальсификаций там слишком равномерное голосование (только два участка выделяются поддержкой ЕР за 65%) и никаких аномалий незаметно.
Но с чего такая поддержка ЕР в крупном городе? По другим городам НорНикеля (в Мурманской области) такой любви к правящей партии кажется незаметно
no subject
Date: 2012-02-15 03:11 pm (UTC)no subject
Date: 2012-02-15 09:59 pm (UTC)no subject
Date: 2012-02-15 10:25 pm (UTC)Правда, в Сарове и челябинском Озерске то же все гладко на первый взгляд - но фальсификации при этом там явно были (видно из сравнения с результатами прошлых выборов). Так что есть в России места, где фальсифицируют умело
Возвращаясь собственно к Норильску - там удивляет резкое снижение явки. Этак процентов на 20 (считал на глазок) - тогда как например в Красноярске она осталась на прежнем уровне
Не знаю, какая погода была 4 декабря в Норильске - но видно фиговая. Избиратели ЕР до участков дошли, а вот разочаровавшиеся в ЕР остались дома
no subject
Date: 2012-02-16 03:38 am (UTC)no subject
Date: 2012-02-16 10:16 am (UTC)Но соглашусь, что результат ЕР по большинству районов похож на настоящий. И действительно получается, что реальная поддержка ЕР в Челябинске - самая высокая среди всех "русских" городов-миллионников (Казань и Уфа - особая история). И вообще одна из самых высоких среди всех областных центров
И да, Курчатовский район выпадает. Мой любимый "градусник" - среднеквадратичное отклонение (для голосования за ЕР): по остальным районам Челябинска оно составляет от 4,7% до 7,0% (притом нет корреляции между СКО и результатом ЕР), а в Курчатовском районе СКО 8,3% - и поддержка ЕР сразу на 7 процентных пунктов выше, чем в идущем на втором месте Тракторозаводском районе
no subject
Date: 2012-02-16 12:05 pm (UTC)no subject
Date: 2012-02-18 08:10 am (UTC)Ну и более высокая поддержка ЕР в областном центре, чем во втором по размеру городе, - это не такое уж уникальное явление. В Рыбинске результат ЕР ниже, чем в Ярославле. В Тольятти - видимо ниже, чем реальный результат в Самаре. В Старом Осколе и Северодвинске у ЕР столько же, сколько соответственно в Белгороде и Архангельске
no subject
Date: 2012-02-18 12:35 pm (UTC)no subject
Date: 2012-02-15 04:20 pm (UTC)no subject
Date: 2012-02-15 04:42 pm (UTC)no subject
Date: 2012-02-16 08:59 pm (UTC)Вопрос по моему в том - могут ли Путину нарисовать 50% без серьезных фальсификаций в Питере и Москве. Потому как в Саранске ему могут нарисовать хоть 99% но резонанса такого как 4 декабря это не вызовет...
no subject
Date: 2013-11-06 03:20 pm (UTC)no subject
Date: 2012-02-15 06:51 pm (UTC)