На референдуме о придании русскому языку статуса второго государственного 75% проголосовало против, и лишь 25% за. Разрыв больше, чем ожидался и по опросам и даже по проценту русскоязычных на выборах: 30% или почти 30%. Тут я вижу две причины. Во-первых, латыши были более активно против, чем русские за. Судя по географии явки, она у латышей просто была выше - смотрите карту явки

Во-вторых, судя по результатам, процент латышей, голосовавших за, был чуть ли не нулевым. Там, где русскоязычных нет или почти нет, против было 99% и даже больше. Любопытно сравнить с результатами опроса, который я приводил. По нему 87,1% латышей намеревались голосовать против, а за 6,3%. Но судя по результатам, у латышей пропорция была точно не 90% к 10%, а скорее 98-99% к 1-2%. Это видно и по результатам по регионам. В Видземе по опросу против было 81,7%, за 14,8%, а реально 88,0% на 11,7%. В Курземе по опросу 75,1% и 17,9%, а в реальности же 91,4% и 8,5%. В Земгале 72,4% и 18,3%, реально: 87,4% и 12,2%. То есть в регионах, где лытышей подавляющее большинство была явная недооценка процента противников, и переоценка процента сторонников. А вот в Риге и Латгалии, где высок процент русскоязычных, результаты опроса и результаты выборов были несколько ближе. По опросу в Риге против было 49,6%, за 37,6%, а по предварительным результатам 62,1% и 37,5%. Тоже недооценка противников за счет латышей, но все же не такая большая. А в Латгалии результаты почти совпали. По опросу за было 44,6%, против 38,6%, а реально за было 55,6%, а против 44,0%. Тут даже несколько был недооценена пропорция сторонников. Видимо, дело в том, что реально русскоязычные голосовали за даже в большей пропорции, чем по опросу, хотя, наверное не на 98-99% как латыши, но может быть на хорошие 95% за. Вобщем, этот референдум просто классический пример голосования по этническому/языковому признаку.


Во-вторых, судя по результатам, процент латышей, голосовавших за, был чуть ли не нулевым. Там, где русскоязычных нет или почти нет, против было 99% и даже больше. Любопытно сравнить с результатами опроса, который я приводил. По нему 87,1% латышей намеревались голосовать против, а за 6,3%. Но судя по результатам, у латышей пропорция была точно не 90% к 10%, а скорее 98-99% к 1-2%. Это видно и по результатам по регионам. В Видземе по опросу против было 81,7%, за 14,8%, а реально 88,0% на 11,7%. В Курземе по опросу 75,1% и 17,9%, а в реальности же 91,4% и 8,5%. В Земгале 72,4% и 18,3%, реально: 87,4% и 12,2%. То есть в регионах, где лытышей подавляющее большинство была явная недооценка процента противников, и переоценка процента сторонников. А вот в Риге и Латгалии, где высок процент русскоязычных, результаты опроса и результаты выборов были несколько ближе. По опросу в Риге против было 49,6%, за 37,6%, а по предварительным результатам 62,1% и 37,5%. Тоже недооценка противников за счет латышей, но все же не такая большая. А в Латгалии результаты почти совпали. По опросу за было 44,6%, против 38,6%, а реально за было 55,6%, а против 44,0%. Тут даже несколько был недооценена пропорция сторонников. Видимо, дело в том, что реально русскоязычные голосовали за даже в большей пропорции, чем по опросу, хотя, наверное не на 98-99% как латыши, но может быть на хорошие 95% за. Вобщем, этот референдум просто классический пример голосования по этническому/языковому признаку.

no subject
Date: 2012-02-19 12:35 am (UTC)- в 1978м народ проваливает попытку ввести в ГрузССР русский вторым официальным
- в 1995м народ поддерживает легитимизацию официальности русского в Беларуси
- в 2012м народ проваливает попытку ввести в Латвии русский вторым официальным.
no subject
Date: 2012-02-19 12:36 am (UTC)Это для меня новость.
no subject
Date: 2012-02-19 12:39 am (UTC)no subject
Date: 2012-02-19 12:44 am (UTC)В латышских районах русских наблюдателей не было, вот и результат.
Еще красивее будет по заграничным участкам.
http://reporter.delfi.lv/news/witness/ochevidec-prihozhu-ya-znachit-na-izbiratelnyj-uchastok-a-tam-takoe.d?id=42140786
Там никакого контроля к сожалению.
И надо чувствовать до какого градуса латыши себя распалили.
Будто война.
No title
Date: 2012-02-19 12:47 am (UTC)no subject
Date: 2012-02-19 12:47 am (UTC)Цель - получить цифру недовольных ситуацией.
Для демонстрации в Европе, а не этнократическому правительству.
Ночные новости
Date: 2012-02-19 12:47 am (UTC)no subject
Date: 2012-02-19 12:55 am (UTC)не прямо сегодня, но в близкой перспективе
no subject
Date: 2012-02-19 12:59 am (UTC)no subject
Date: 2012-02-19 01:02 am (UTC)no subject
Date: 2012-02-19 01:03 am (UTC)А в боснийском и абхазском случаях ещё и интервенция была (сербская (и хорватская) и российская).
no subject
Date: 2012-02-19 01:09 am (UTC)в чечне были сначала чистки, а война была уже после
в латвии скорее всего так и будет
Не флейма ради, а для баланса мнений
Date: 2012-02-19 01:14 am (UTC)no subject
Date: 2012-02-19 01:43 am (UTC)no subject
Date: 2012-02-19 01:47 am (UTC)no subject
Date: 2012-02-19 01:48 am (UTC)no subject
Date: 2012-02-19 02:13 am (UTC)no subject
Date: 2012-02-19 02:21 am (UTC)Потому и латыши и латвийцы не хотят ничего русского.
Лично я желал бы, чтобы статус русского языка в странах Балтии и в Украине был подобен статусу шведского языка в Финляндии. Но народы этих стран - не хотят этого. Им виднее.
Вы видите, что путинские упыри сделали с русским языком в Грузии. Полностью оторвали ДРУЖСТВЕННУЮ страну от русской культуры. И, боюсь, навсегда. Для Грузии это не такая уж большая потеря - приобщатся к культуре европейской. А для России это очень плохо.
no subject
Date: 2012-02-19 02:44 am (UTC)no subject
Date: 2012-02-19 02:44 am (UTC)no subject
Date: 2012-02-19 02:51 am (UTC)no subject
Date: 2012-02-19 03:01 am (UTC)А вот русский для латвийцев никогда таковым не был (зато был немецкий).
no subject
Date: 2012-02-19 03:02 am (UTC)Называть странами осколки Российской империи и веровать в то, что водка делается из опилок - это характерная черта мировоззрения больных русофобией, верно?
no subject
Date: 2012-02-19 03:04 am (UTC)свой способности коверкать руский язык. :)
Date: 2012-02-19 03:06 am (UTC)