Об уличных опросах Солидарности
Feb. 24th, 2012 12:52 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
kireevЕсли помните, я недавно возвращался к уличным опросам "Солидарности", которые были проведены перед думскими выборами. Проводятся они и сейчас. Стоит ли им доверять? Только в той степени насколько они репрезенативны прежде всего для крупных городов.
Результаты весьма массового опроса от 19 февраля от всех опрошенных получились такими: Путин 26,2%, Зюганов 13,1%, Прохоров 12,7%, Жириновский 8,7%, Миронов 4,5%. Остальные испортят бюллетень, не пойдут на выборы или еще не решили. От участвующих результаты такие: Путин 39,2%, Зюганов 19,6%, Прохоров 19,0%, Жириновский 13,0%, Миронов 6,7%, испортят бюллетень 2,4%.
Эти цифры куда меньше удивят, если спросить у ЭТИХ ЖЕ респондентов за кого они голосовали на думских выборах: Единая Россия 18,8%, КПРФ 16,3%, СР 9,7%, ЛДПР 9,5%, Яблоко 8,3%, Правое дело 1,2%, Патриоты России 1,0%, Испортил/унес бюллетень 0,8%. От голосующих: Единая Россия 28,7%, КПРФ 24,8%, СР 14,8%, ЛДПР 14,5%, Яблоко 12,7%, Правое дело 1,8%, Патриоты России 1,5%, испортили/унесли бюллетень 1,2%. За исключением явно повышенного результата Яблока, чуть пониженного для СР, результаты весьма правдоподобны для этого состава городов (плюс даже немножко есть и село). Поэтому 19% за Прохорова тут удивляться не стоит: могло быть и больше. Но опять-таки подтверждается то, что за Зюганова меньше, чем за КПРФ. Если Зюганов получит меньше, чем КПРФ, то это будет первый случай за все российские выборые, когда кандидат от КПРФ на прездентских выборах набирает меньше, чем сама КПРФ на думских выборах до этого: 1995 и 1996, 1999 и 2000, 2003 и 2004, 2007 и 2008: всегда Зюганов и в 2004 г. Харитонов набирали больше, чем КПРФ за несколько месяцев до этого. Ну, и, разумеется, у Путина от голосующих на 10% больше, чем у ЕР на думских выборах. Я понимаю, у каждого свои оценки реального результат ЕР, процента фальсификаций на думских выборах и процента ожидаемых фальсификаций на президентских выборах, так что для каждого это тоже может быть своим ориентиром для официальных и настоящих результатов думских выборов. Скажем, для устроителей акции эти результаты являются однозначным доказательством того, что Путин не может победить в первом туре, для меня же они скорее свидетельствуют о том, что Путин будет где-то на грани 50% (не учитывая фальсификации, разумеется).
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2012-02-25 09:56 am (UTC)Кстати, 17-20 февраля в рамках проекта «Гражданин Социолог» был проведен Всероссийский опрос об участии в предстоящих 4 марта выборах. Главный предварительный итог: за Путина на ближайших выборах готовы отдать голоса до 46% горожан, твердо намеренных принять участие в голосовании. Если к этому добавить село, то и 50+% может получиться.
no subject
Date: 2012-02-25 03:42 pm (UTC)Спасибо за ссылку на иследование. А нет ли полных данных где-нибудь? Мне было бы интересно посмотреть на результаты только по Москве.
no subject
Date: 2012-02-25 06:20 pm (UTC)Вот что у них на сайте написано, но в этих гугл-группах я не разбираюсь. Попробовал поискать, не получилось. Может написать Корбу или Шнейдеру? Благо у Корба ЖЖ есть http://victor-korb.livejournal.com/
no subject
Date: 2012-02-25 06:23 pm (UTC)no subject
Date: 2012-02-25 08:59 pm (UTC)no subject
Date: 2012-02-26 06:10 pm (UTC)no subject
Date: 2012-02-26 12:44 am (UTC)Просто, во-первых, Зюганов в такой "форме", что действительно для многих проголосовать за КПРФ против ЕР на думских было возможно, но опустить голос за конкретного Зюганова - западло.
Кроме того, для антипутинских голосов есть теперь Прохоров, так что вполне ожидаемо, что Зюганов и особенно Миронов получат меньше своих партий.