Результаты госолования на зарубежных участках

[kireev]

Спасибо юзеру, который предпочел остаться анонимным, за наводку на список зарубежных участков. С его помощью я сделал таблицу результатов по всем странам и зарубежным участкам. Ну, и, разумеется, сделал вот такую красивую карту. Тут столько интересностей, что все в одном посте и не перечислишь. Смотрите карту и таблицу и делитесь своими наблюдениями.

Во-первых, стоит сказать, что более 70% голосов, полученных Путиным на зарубежных участках, это вовсе не голоса типичных эмигрантов, которых мы представляем. В таблице я специально разместил количество проголосавших, так как это дает представление о масштабах: на долю Абхазии, Южной Осетии и Приднестровья пришлось почти треть проголосовавших! А чуть более трети на все остальные республики бывшего СССР.  В сумме на их долю пришлось более двух третей, а менее одной трети - все остальные страны. Разумеется, Абхазия, Южная Осетия и Приднестроевье дружно голосовали за Путина, а все остальное ближнее зарубежье почти так же дружно. За счет этих голосов у Путина и получился такой высокий результат по зарубежным участкам.

С другой стороны, на Западе (включая Австралию и Новую Зеландию) победил Прохоров, в том числе в США и Великобритании за него было подавляющее большинство. В Великобритании Путин получил наименьший процент голосов среди всех стран - очень символично. В Западной Европе побеждал либо Прохоров, либо Путин, но с небольшим отрывом.  А вот в Восточной Европе был сильнее Путин, лишь в Чехии победил Прохоров. В Польше и Венгрии уже победил Путин, но без абсолютного большинства, а в южной части Восточной Европы он уверенно победил, особенно удивили более чем 75% за Путина Греция, Македония и Албания. Почему они? В Японии голосовали как и на Западе - больше за Прохорова. Вообще Прохоров достаточно хорошо выступил в Азии и особенно Юго-Восточной Азии. В Таиланде и Сингапуре даже победил, но в других странах составил достойную конкуренцию Путину, в том числе в Китае.

КНДР действительно выделяется высоким процентом за Зюганова - 18% и низким за Прохорова - 7%. Это достаточно редкий случай по участкам дальнего зарубежья, где Прохоров уступил Зюганову. Как правило в дальнем зарубежье, но не на Западе, Прохоров был на уверенном втором месте. Там проценты вообще несколько напоминали голосование продвинутой молодежи и среднего возраста в крупных городах. Даже на Кубе у Прохорова было 14,5%, а у Зюганова 8%. А в Южной Корее у Прохорова треть голосов. Разница с Северной Кореей очень большая.

Еще пара любопытных наблюдений. В Израиле Путин опередил Прохорова с достаточно небольшим перевесом: 48% на 39%. Но на участке в Рамалле подавляющее большинство было за Путина - 84%. Там же и повышенная поддержка у Зюганова, а Прохоров был только на третьем месте с 3%. На Украине в консульствах на Юго-востоке (Харьков, Одесса, плюс весь Крым) у Путина была гораздо выше поддержка, чем в посольстве в Киеве и в консульстве во Львове, где заметно лучше выступал  Прохоров. То есть даже в голосовании российских граждан некоторое влияние электоральной географии самой Украины неплохо просматривается.

Comments

[kobak.livejournal.com]

Надо же, интересно, что в Германии Путин победил с довольно большим отрывом. Причем в Мюнхене у них с Прохоровым ничья, в Берлине разница почти 20%, а в Гамбурге -- почти 30%. Удивительно.

[oude-rus.livejournal.com]

эммигранты гадят проданной за колбасу родине.

[(Anonymous)]

"Маститый публицист" наколдовал?

[bash-m-ak.livejournal.com]

Ничего странного - хорошо коррелирует с местами компактных расселений "русских немцев". Там, где тучи бедного народа, вывезенного из всяких Казахских деревень, сидящего на пособии - Берлин, Кельн-Бонн - получите голосование за Путина, где народ перебрался сам и неплохо зарабатывает - Бавария, да и вообще юг - Прохоров.

[mijas.livejournal.com]

Похоже на то.

[muhobojka.livejournal.com]

у немцев из казахских деревень нет российского гражданства.

[bash-m-ak.livejournal.com]

по разному бывает, но для буквоедов пусть это будут оренбургские, саратовские и самарские деревни - смысл от этого не изменится.

[legion-ix.livejournal.com]

В целом Вы правы. Но насчёт Мюнхена конечно сильно преувеличили. В Мюнхене а тем более в Баварии всё же в разы больше переселенцев. Для примера тут больше подходят Берлин или Франкфурт. Во Франкфурте, да, Прохоров набрал больше. Берлин однако не коррелирует.

[maxdz.livejournal.com]

В Мюнхене могли всякие командировочные статистику подправить.

Плюс, россияне, отдыхающие на альпийских курортам могли добраться, проголосовать (это же касается и Австрии/Швейцарии).

[mijas.livejournal.com]

При том, что в Австрии и Швейцарии Прохоров обошёл Путина. Интересно, причина в том, что в Германии очень много плохо устроенных наших эмигрантов?

[brother2.livejournal.com]

Потому что в Баварии "контингентных беженцев" селили по деревням, и в итоге им в лом на пособие ехать совать голого, поэтому там выборы сделали цчоные и работники фирм, а на севере (Бонн и Гамбург) их селили в города, и там социалы (двоепены - получающие пенсии и от РФ и от Германии) задавили работающих.

[ixodus.livejournal.com]

Может быть связано с разным составом там эмиграции и, вообще, наших соотечественников.

На юге, в целом, более успешные (понятно, речь лишь о тенденции): туда сложнее было попасть (богатые земли ограничивали эмиграцию), там меньше(относительно) социальщиков, и т. п.
В Берлине ещё и бОльшее число наших посольских с членами их семей и пр. российких госслужащих.

[vicunya.livejournal.com]

Тем более удивительно, если учесть, что в Берлине в декабре Яблоко набрало 30%, а ЕдРо - 23%.
Странный перекос на этот раз. Наблюдатели на думских и на президентских были разные. Может, не справились?
Голосование было правда на сенсорных экранах, не знаю, какие там возможности подмухлевать.
Все может быть, но разница в голосовании в декабре и в марте удивляет. (49% за Путина и 23% за ЕдРо) Как-то не сходится.

[dima1989.livejournal.com]

Кстати, абсолютно сошлось с цифрами по Владивостоку.