Голосование за Прохорова и индекс человеческого развития

[kireev]

Очень много обсуждений вызвал мой пост о результатах голосования на президентских выборах на зарубежных участках. В комментариях были обсуждения о зависимости результатов от уровня демократии в странах. А вот тут еще есть любопытное исследование на тему голосования на зарубежных участках, и особенно мне понравился график показывающий зависимость процента голосов за Прохорова и Индекса человевеческого развития. Процент Прохорова практически одинавый что в странах с самым низким индексом человеческого развития и в странах со средним уровнем индекса человеческого развития. Но начинает резко расти в странах с самым высоким уровнем индекса человеческого развития. Мне кажется это вполне объяснимым. Состав посольских работников, да и россиян, которые живут в странах с низким или средним уровнем индекса человеческого развития, все же не сильно отличается. Резкое отличие есть между ними и российскими гражданами, живующими на Западе.

Comments

[tijd.livejournal.com]

Другая картинка там тоже примечательная



Как бы ни было интересно считатъ голоса, не надо забывать, что в автократических режимах по-настоящему свободных выборов не бывает. Как говорил Натан Щаранский в книге «В защиту демократии»:
Свободные выборы не начинают демократический процесс, а в каком-то смысле являются его завершением. Они проводятся тогда, когда уже заложены основы свободного общества: свобода слова, независимая судебная система, неподконтрольная государству экономика и активная оппозиция.